Рекламное объявление

Государственное автономное учреждение Мурманской области «Центр спортивной подготовки» ОГРН 1025100860762 ИНН/КПП 5190404600/519001001

Реклама
52 Мурманский лыжный марафон 28-29 марта 2026 года
Кроссовки, бег | Новые фото

О не раскрытых возможностях пульсометра Polar в видах спорта на выносливость


В ряде комментариев на нашу статью "Интервальный и повторный методы тренировки, применяемые в видах спорта на выносливость с использованием пульсометра" сквозит нигилизм в отношении целесообразности ориентироваться в тренировочной работе на показания пульса.
Однако наши десятилетние исследования некоторых показателей ЧСС и достаточно успешной сорокалетний тренерский опыт подготовки бегунов на выносливость с пульсовой ориентацией (см. статью "Осторожно! "Мамонты" - на равнине") дали весьма обнадеживающие результаты. Только для начала давайте устраним терминологическую путаницу в головах многих посетителей сайта и форума и разберемся, о каких конкретных показателях пульса может идти речь.

Начнем с главного. Авторы статьи рассматривают "Полар" как прибор, с помощью которого можно совершенствовать методы тренировки, а также контролировать функциональную и техническую подготовку бегунов на средние и длинные дистанции.
В принципе, пульсометр "Полар", с технической точки зрения, разработан безупречно и удобен непосредственно в течение тренировочного занятия. А вот как его использовать в усовершенствовании методов тренировки и в качестве контроля за подготовленностью бегунов на выносливость, изложено весьма туманно. Авторам удалось устранить этот существенный методический недостаток.
Основные методы тренировки в беге на средние и длинные дистанции с использованием пульсометра "Полар" уже изложены нами в печати. В том числе частично и на сайте журнала "Лыжный спорт" в статьях "Пульсовой фартлек" и "Интервальный и повторный методы тренировки, применяемые в видах спорта на выносливость с использованием пульсометра".

В отличие от предложенных создателями "Полар" сугубо физиологических критериев очень далеких от повседневной рутинной тренерской практики в видах спорта на выносливость, мы использовали чисто педагогический подход. Предлагается шесть пульсовых зон. Это исходная зона, разминочная, основная тренировочная, соревновательная, предельная и восстановительная. Они были определенны после многолетних исследований, проведенных на бегунах различной подготовленности.

1.ИСХОДНАЯ ЗОНА, которая определяется самим бегуном непосредственно перед началом тренировки, в стандартных условиях (cтоя, cидя или лежа) в течение - 4-5 минут. У квалифицированных бегунов ЧСС в стандартных условиях находилась в пределах 40-80 уд/мин. Однако встречались элитные бегуны, у которых пульс был равен 28-30 уд/мин.

2.В РАЗМИНОЧНОЙ ЗОНЕ ЧСС у спортсменов, как правило, колеблется от 130 до 150 уд/мин. Продолжительность беговой разминки 20-30 мин.

3.ОСНОВНАЯ ТРЕНИРОВОЧНАЯ ЗОНА ЧСС у бегунов находится между разминочной и соревновательной зонами и имеет самый широкий диапазон от 150 до 195 уд/мин. В этой зоне бегунами применяются все известные тренировочные методы - интервальный, повторный, метод непрерывного и длительного бега, пульсовой фартлек, варианты серий тренировочных отрезков и т.д. Вот как, к примеру, осуществляется контроль ЧСС с применением МСР (Полар) в тренировке проводимой по методу непрерывного длительного бега.
А) на мониторе устанавливается диапазон ЧСС 150-160 уд/мин, в пределах которого спортсмен бежит условно 2 часа
Б) на мониторе устанавливается диапазон ЧСС 160-170 уд/мин, в пределах которого спортсмен бежит 1 час 30 мин.
В) на мониторе устанавливается диапазон ЧСС 170-175 уд/мин, в пределах которого спортсмен бежит один час.
Г) на мониторе устанавливается диапазон ЧСС 176-182 уд/мин., в пределах которого спортсмен бежит 40 минут.

Нетрудно понять, что ЧСС в приведенных примерах связана с продолжительностью бега обратной зависимостью: выше ЧСС - меньше общее время непрерывного длительного бега.

К нашему сожалению, обычно бегуны чаще всего ориентируются на время пробегания каждого километра, а не на ЧСС, забывая о том, что она способна отражать отрицательное влияние различных сбивающих факторов, таких как жара, гололед, сильный встречный ветер, профиль кроссовых трасс и т.д.

Поэтому, если во главу угла ставить только время пробегания километра, тренировочное занятие будет "механическим", а последствия его непредсказуемые. Скорость бега следует корректировать в зависимости от запланированного пульса, что позволит полноценно управлять тренировочным процессом.

4.СОРЕВНОВАТЕЛЬНАЯ ЗОНА ЧСС (т. е. соревновательный пульс) у многих бегунов находится в пределах 185 - 204 уд/мин. Следует иметь в виду, что у одного и того же спортсмена соревновательный пульс, показанный на более короткой дистанции(например, 800 м) может оказаться аналогичным и на более длинных(1500, 2000, 3000, 5000 м). Это, видимо, связано с тем, что хотя соревновательная скорость в беге на длинной дистанции меньше, чем суммарная нагрузка на сердечно - сосудистую систему значительно выше.

По нашим данным, при использовании повторного метода тренировки бегуном, например, 4 Х 400 м (по 56-57 с) ЧСС в конце отрезка не должна быть выше 192 уд/мин. Отдых (бег трусцой, ходьба или сидя)- 4-5 минут. За это время ЧСС должна стать менее 110 уд/мин. Если указанные параметры превышены это означает, что неправильно выбрана скорость бега.

При использовании повторного метода ЧСС бегуна часто попадает в соревновательную зону. Но это может привести к перенапряжению организма спортсмена. Поэтому старайтесь не допускать длительного пребывания бегуна в соревновательной зоне.

Примерно по той же схеме пульсометром можно контролировать ЧСС при интервальном методе. Так, наш многолетний опыт показывает, что в интервальной тренировке 10 Х 400 м (по 70-71 с) ЧСС в конце отрезка не должна быть выше 186 уд/мин, (если соревновательный пульс у бегуна 194-199 уд/мин.). ЧСС во время отдыха (бег трусцой ) должна снижаться до 130-140 уд/мин. Только после этого бегун может начинать бег на очередном отрезке.

5.ПРЕДЕЛЬНАЯ ЗОНА (т. е. предельный пульс) у бегунов на выносливость характеризуется самой высокой текущей ЧСС. В наших исследованиях она достигала 205-210 уд/мин. Предельной считается ЧСС, при которой сердце работает на максимуме своих возможностей. В этом режиме оно не в состоянии полностью удовлетворять запрос организма по снабжению кровью работающих мышц. Одним словом, сердце, работая в этом режиме, не может сокращаться чаще. Как показывает наш опыт, бегуны достигают этой зоны с большим напряжением как физических, так и духовных сил.

6.В ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ ЗОНЕ бегуны поддерживают пульс в диапазоне 130-140 уд/мин, продолжительностью от 1 часа и более. Бегая на таком низком пульсе, спортсмен восстанавливается, т.е. в какой-то степени повышает свою работоспособность.

Следует иметь в виду, что бегуны, которые имеют индивидуальные отклонения в ЧСС, могут не попасть в зоны указанные выше. В этих случаях спортсмены сами должны определить их для себя. Это не составит большого труда. Сначала с помощью МСР (Полар) необходимо определить соревновательный пульс на основной дистанции, а также на смежных. Затем выявить пульс в восстановительной, в основной тренировочной и в предельной зонах. И тогда совсем просто определить ЧСС в исходной зоне.

В специальной литературе, физиологи, медики и научные работники, часто рекомендуют ориентироваться на такие показатели пульсометра, как средний и максимальный пульс. При этом максимальный пульс у них фигурирует в разных зонах. В нашем же понимании максимальный пульс по определению может быть только в предельной зоне. Это предельный пульс на которой спортсмен выходит на пределе (максимуме) своих двигательных возможностей.

Наши исследования свидетельствуют о малой эффективности как среднего, так и максимального (в нашей трактовке ) пульса. Зато высокоинформативным (R- 0?93) оказался суммарный пульс. (Суммарный пульс - это количество сердечных сокращений за время преодоления соревновательной дистанции). Более подробно этот вопрос изложен нами на сайте журнала "Лыжный спорт" в статье "Ноу-хау в контроле за функциональной и технической подготовленностью бегунов на средние и длинные дистанции".

При различном толковании термина "максимальный пульс" некоторые тренеры, физиологи и научные работники не видят существенной разницы между соревновательным и максимальным пульсом. При этом допускается довольно грубая методическая ошибка, так как разница в показателях соревновательного и максимального пульса достигает десяти и более ударов. И вот к чему это может на практике привести. Допустим, при подборе конкретного тренировочного метода будет заложен максимальный (т. е. предельный) пульс равный для конкретного бегуна 190 уд/мин. В то время как соревновательный пульс у него на 10000 м - 180 уд/мин. В итоге основные методы тренировки (метод непрерывного длительного бега, интервальный, повторный и т.д.), выполняемые бегуном на предельном пульсе - 190 уд/мин., будут чрезмерными и опасными для здоровья спортсмена.
Фактически спортсмены, которые не знают своего соревновательного и максимального (предельного) пульса, планируют тренировки в основном наугад или опираясь на собственные ощущения. И это в наше время, когда разработаны такие приборы, как пульсометр "Полар".

В заключение скажем, что проходят те времена, когда спортсмены в видах спорта на выносливость тренируются без ежедневного контроля за своей функциональной и технической подготовленностью. А освоить такой контроль с помощью МСР "Полар" не так уж и сложно. Было бы желание.

Авторы: Анатолий Якимов, Август Ревзон, Сергей Старостин, Денис Зиновьев

Р. S. Прогноз С. Илюкова ("мамонты" обязательно ответят) оказался поразительно точным.
5 8855 Андрей Краснов 08.10.2010 10:45
Рейтинг: 0 0 0

Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.

R.
 Уважаемые педагоги!
То, что планирование пульса во время непрерывного метода ведёт к разбалансировки сердечно-сосудистой системы.Это ещё в 70-х доказали ВРАЧИ из ВНИИФК под руководством д.м.н. Ю.П.Сергеевым.За это и был распят ( в те же 70-е) Вашими коллегами,т.к. Вы остались бы не удел с Вашими иллюзиями,которые поддерживал педагог Матвеев.Так же правоту Сергеева догазали Новосибирские математики посредством дифференциальных уравнений Л.Эйлера.На практике правоту Сергеева-Огольцова подтвердил лыжник А.Чайко(чемпион мира по лыжам среди юниоров)Планировать нужно только скорость при непрерывном методе на выносливость, от максимальной,показанной здесь и сейчас.  
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
11.10.2010 19:34
Коротко. Видимо я выражал себя не достаточно чётким образом или недостаточно подробно в своих предыдущих комментариях и чего греха таить о многом (исключительно из-за нехватки времени) недописывал, предполагая что контраргументирующая сторона обладает достаточной базой теоретической подготовки и ориентируется в основополагающих понятиях спортивной физиологии. На основе этого у авторов вышеприведённого текста сложилось мнение о мне как нигилисте :))) к теме применения пульсомеров (заметьте я не говорю о Полар а говорю о пульсомерах поскольку считаю нетактичным упоминать фирму производителя, при чём на не менее достойном уровне пульсомеры выпускают фирма Суунто и многие другие.). Я не отрицаю необходимость и значимость пульсомеров в практике тренеров, нет, просто мне кажется, что мы говорим о настолько элементарных вещах уровня начала, максимум середины 90-х годов прошлого столетия, что это является само собой разумеющимся. Видимо авторам показалось, что я пытаюсь спорить, именно из-за того что я пытался указать на несовершенство ориентации исключительно по пульсу, о чём так пафосно и пишут мамонты. Это вовсе не так.
Ещё раз хотел бы подчеркнуть, что непрофессионально изображать нагрузку в каких-то неопределённых приблизительных границах пульса а ля 150-170 уд/мин, это следует делать из расчёта на максимальный пульс который может быть расчитан при максимальном тесте с нагрузкой (как и множество других ценных физиологических показателей функциональной формы спортсмена) в процентуальном соотношении. Что касается мониторинга нагрузки и тренировочного процесса, то ориентируясь исключительно по пульсу это примерно то же самое, что двигаться в дремучем лесу с компасом, когда есть навигационные спутниковые системы ГПС. В спорте для мониторинга нагрузки и что немаловажно, восстановления, есть на случай бега, измерители скорости бега (вкупе с пульсом), измерители за уровнем накопления кислородного долга с тренировочной нагрузкой, за состоянием вегетативной нервной системы во время, сразу после и между тренировочными нагрузками, за психоэмоциональным состоянием спортсмена и т.д. и т.п.

Мне казалось, что на каких-то стадиях я уже писал об этом в своих комментариях, но либо их не читали либо их не понимали. Закрадываются сомнение, что именно вторая причина имела места быть.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Гениальность системы Сергеева(ВНИИФК) - Огольцова(ГЦОЛИФК) заключается в том, что с ростом результата растёт и здоровье.Данную систему довёл до ума В.В.Бойко (Киевский институт физ.)Он расширил скоростной диапазон: 86-91-96-98%% в пределах полугодового цикла.Исключение у лыжников в летне-осенний период во время бега с прыжковой имитацией в подъём.Интенсивность начинается с 75%.Ну а пульсометр-это вторично.Он нужен для того,чтобы следить за пульсом,который выбрал организм при запланированной скорости от максимальной.Как только пульс возрастёт,так сразу атлета надо останавливать.Это делается при поддерживающей нагрузе.Скорость показанная атлетом в начале сезона - это и есть самый индивидуальный и объективный показатель,который начинаем тренировать.
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Так что надо планировать ни а ля 150-170уд.в мин. а скорость на интенсивности 86-91-96-98%% от максимальной.Эта банальная арифметическая прогрессия обеспечивает стабилизацию ЧСС начиная с интенсивности 91 по 98%%,которую планирует собственный организм,а не тренер.Не смотря на то,что  скорость каждый месяц становится выше-пульс остаётся прежним.Методология Сергеева-Огольцова-Бойко,- методология будущего.Другой в природе не бывает,которая бы более эффективно обеспечивала ежемесячный рост скорости и выносливости без всякой фармы. Вяльбе,как и её предшественники, этого не зает.К сожалению и учёные из ВНИИФК ей об этом не говорят.А может фармабизнес блокирует эту информацию?Деньги,допинг сегодня главнее.
Мамонты-читайте скиспорт,и Борзаковских станет больше.А ещё читайте "Целенаправленное развитие опорнодвигательного аппарата у гребцов.(В.В.Бойко).Там написано,как он посредством этих четырёх чисел (86-91-96-98) сделал группу 20 летних парнеё (ранее ничего не имеющих со спортом) за пару лет МСМК.Это, в этой книге, сравнили с чудом.

Наши методики лучшие в мире ,но мы ими не пользуемся.(В.В.Тихонов)
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
18.10.2010 21:23
РЕПЛИКА НА ПАМЯТЬ А. СЕДЕНКОВУ ОТ "МАМОНТОВ"
Господин Седенков! Ваша бурная деятельность впечатляет. Вы - один из бесспорных лидеров по количеству комментариев на сайте и форуме. Не пора ли Вам осчастливить своим реальным присутствием с четко разработанной методикой наш изрядно осиротевший штат тренеров отечественных лыжников, конькобежцев, биатлонистов, а может быть , и других представителей циклеки на выносливость. И, будьте любезны, с конкретными рекомендациями для спортсменов , тренеров (а- ля "мамонты" на примере грамотного использования пульсометров в интервальном и повторном методах тренировки!), а не ограничиваться бесконечными ссылками на БОССТ и программу В. Бойко.
Иначе, простите, Ваши рассуждения обесцениваются , смахивая на травиальное пустословие.
                     Как прикажите понимать такое разночтение: С одной стороны, Вы категорически не приемлите использование пульсометрии в тренинге на выносливость. А с другой - на личном примере самоизлечение своего "загнанного сердца - с помощью планируемого пульса" реально становитесь ее апологетом.
                    Напрасно Вы называете нас с уничижительной интонацией "учеными". Запомните, пожалуйста, и на долго, что мы - прежде всего , тренеры - практики, с 30 - летним (к сожалению , почти до последнего времени безуспешным !) стажем борьбы с допингом. С этой поистине раковой опухоль, внедрившейся в методику тренировки в спорте - вообще - и тренировки в циклике на выносливость. Цинично убивающей на корню всякую методическую мысль.
                 Кстати, с чего Вы вдруг взяли , что "мамонты" в своей педагогической работе следовали матвеевской концепции в построении тренировочного процесса. Отнюдь, нет. Ведь вся периодизация по Л. Матвееву добротно и целенаправленно сработанно под допинг. Столь чуждой нам. И немы ли одними из первых публично стали критиковать эту схоластическую концепцию? (см. наши публикации:
1. "В поисках резервов подготовки" ж. "Легкая атлетика", 1979, 3
2. "Когда же мы будем впереди?" ж." Легкая атлетика", 1984, 1
3. "О кризисе "официальной" методики тренировки в циклических видах спорта на выносливость" ж. "Теория и практика физической культуры", 1990, 2
4. "Допинг - гарант непотопляемости теории спортивной тренировки" ж. "Теория и практика физической культуры", 2000, 3
5. "Антидопинговые тезисы от А. Якимова и А. Ревзона" сайт ж. "Лыжный спорт", 2010 и другие)
                   А вообще в манере общения и дискутирования с оппонентами берите - кА пример с С. Илюкова. Его комментарии, как правило, корректны, аргументированы и четки. А интеллигентный стиль обсуждения не может не вызывать уважительного отношения к специалисту.
Тем не менее, господин А. Седенков, несмотря на все Ваши дискуссионные огрехи, "Мамонты" искренне желают Вам настоящих, (а не вертуальных) творческих успехов, и, конечно же здоровья. Для чего советуем регулярно читать ( и лучше перед сном) "мамонтовские " бестселлеры, "Разные шаги к здоровью", "Основы тренерского мастерства", а также недавно вышедший в свет книжный сериал Александра Бушкова "МАМОНТЫ".
Ссылка Рейтинг: 0 0 0
Бег, кроссовки | Новые сообщения форума