Беговые лыжи | Новые фото
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Елена Вяльбе выдвинула свою кандидатуру на участие в предварительном голосовании «Единой России»
Президент Федерации лыжных гонок России, главный тренер сборной России по лыжным гонкам, трехкратная олимпийская чемпионка и 14-кратная чемпионка мира Елена Вяльбе собирается принять участие в предварительном голосовании партии «Единая Россия» в Ивановской области, которое пройдет с 24 по 30 мая."Елена Вяльбе, которая сейчас дополнительно проводит большую общественную работу, входит в состав Комитета по лыжным гонкам Международной федерации лыжных видов спорта, занимается вопросами поддержки и развития детского спорта, пропаганды здорового образа жизни.
Свои силы и огромный потенциал чемпионка решила попробовать в большой политике. На предварительном голосовании «Единой России» Елена Вяльбе будет избираться по партийному списку", - сообщается на официальном сайте ЕР.
Лыжные гонки (беговые лыжи) | Новые сообщения форума
- Иван Исаев и Иван Кузьмин, с Днём рождения!
- Проблема с ботинком (или ногой)
- Лыжный пир на скиклассикс - эпичная битва классики и ДП
- Коньковые лыжи для тяжелого начинающего\любителя в 2024 году
- штайншлифт от Сервиссер
- Как выбрать лыжи
- Срочно! Новый развод с лыжами!
- Как усилить лыжный тренажер Деонис
- Структура PS i8
- что за зверь такой - новый Rossignol X-IUM Premium+ SX Skating 2024 года?
- Штайншлифт, какой выбрать для средней полосы?
- Лыжи коньковые Kastle и их шлифты , едут ли в свой диапазон.?
- Система перехода от юниоров к взрослым, или есть ли в России провал в спорте между 20-30 г
- Переход от спорта высших достижений к массовому спорту
- "Советский спорт" поддержал уничтожение трассы в Малиновке
- новые Atomic S5 - какая-то засада
- Хватит ли столько тренировок
- Длина палок для имитации
- Парафины . Ваш Личный рейтинг
- Городской самокат для тренировок
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Если же Вы, товарищ Ковшиков, интересуетесь спортом не для любителей, то, товарищ Ковшиков, обращайтесь наверное не к депутатам.
Всех благ.
.
Как в целом - не знаю, этот вопрос можно задать Ивану Алыпову, например. Или Николаю Панкратову, он тут вроде появляется иногда.
У меня под боком лыжероллерной трассы как не было, так и нет, и в обозримом будущем вряд ли появится. По лыжной базе (как готовили, сколько раз, готовили ли вообще, работала ли она) сказать не могу, в этом году вообще не катался из-за проблем со спиной.
Есть ещё немного .
И ещё буквально .
Fast traslate
Icon translate
Ну-у, щас Вяльбе придет, порядок наведет))
А Куйвашев вообще человек увлекающийся и разносторонний, подтверждаю. И временами - даже полезный. Недавно вот форели не дал погибнуть.
Форели не дал погибнуть?! Если бы еще не врал, не воровал, да законы не нарушал...
Много вы хотите - не дал форели погибнуть, и на том спасибо.
De edinorosius aut bene, aut nihil
А по сабжу, теперь закон о лыжных трассах уж точно будет принят. Так что, чего грустим-то.
Всем критикующим ЕР полезно помнить:
De edinorosius aut bene, aut nihil
Решил человек поступить так - ну и прекрасно. Её решение, она же не маленькая девочка. В чем проблема-то? Не соответствует идеальному облику гражданина по представлению некоторых читателей Скиспорта?
Ну, господа, извините
Как начнут лыжные трассы появляться:)
для тех, кто не в курсе про ""
По трассам - , обязательно будет, не торопите только.
Вроде порядочные люди должны... держаться подальше от торфяных болот...
Очеловечивание этих .... не есть хорошо, имхо.
Две копеечки от себя добавлю про "Матч ТВ" и лыжи. Помню, когда после марафона шли эти долгие разборки, Евроспорт показывал, что происходило у фургончиков команд. А "Матч", как я понимаю, в это же время ваял свой шедевр для получения ТЭФИ под руководством сами знаете кого. Так вот, в какой-то момент, когда уже стало понятно, что Клэбо влепят дисквал, кто-то из наших, то ли тренеров, то ли из персонала, за кадром произнес с оттенком неизбывной тоски в голосе: "Ну что, можно нам идти, или нет? Спросите там у Трифанова, нужны мы ему ещё?.."
А идея со смешанными эстафетами - не знаю, почему FIS до сих пор к этому не пришла.
И ещё пара новостей из-за бугра. Норвежцы готовы отказаться от ежегодного проведения этапов в Холменколлене, Драммене и Лиллехаммере для того, чтобы малые нации не отказывались от участия в этапах КМ из-за высокой стоимости поездки и пребывания в Норвегии. И Фалун хочет провести у себя ЧМ в 2027 году - всё решится в мае следующего года на конгрессе FIS.
Нельзя быть владычицей морской, надо заниматься конкретными делами. Надо не уезжать с последней гонки чемпионата мира, надо не гнобить спортсменов, надо заниматься видом спорта
Те же ученые, которых скоро вытравят как тараканов, должны каждый год выдавать несколько публикаций, по которым другие могут судить об их деятельности.
Если бы депутаты подобным образом публиковали списки своих свершений, со ссылками на документы, то отношение населения могло бы быть несколько другим. А так.. Озираясь вокруг, вроде следов особой деятельности не заметно. Известно только кое-что о депутатских зарплатах. ))
Наши муниципальные депутаты подвергаются страшным репрессиям, под надуманными предлогами сидят в сизо и под домашним арестом, постоянные обыски, повестки, штрафы, давлению подвергаются родственники. На днях скончался 78-летний отец муниципального депутата Константина Янкаускаса - не выдержал издевательств над собой и сыном, перенес инсульт, попал в больницу, там заразился коронавирусом и умер
А что Шипулин? Избрался мошенническим путем, все сразу сказали, что он пустое место, так и вышло, да и не могло быть иначе
Вчера мы проиграли холодную войну, сегодня экономическую. Завтра Россия превратиться в Африку с атомной бомбой.
О будущем нужно думать уже сейчас......., пока есть предложение.
Ну а если построит пару трасс для лыж и роллеров, хуже не будет.
Лыжный спорт наверное от её присутствия в думе ничего не проиграет.
Ещё можно вспомнить несколько шедевров законотворчества депутатов ЕР, вроде закона Яровой, от которого стреляются все провайдеры и новой инициативы о просветительской деятельности - тут уже даже учёные и деятели культуры, которым вроде как по статусу положено степенно заниматься своим делом и не тратить энергию впустую, не смогли смолчать. Ой, да там столько всего. А сколько ещё наворотят. При поддержке Вяльбе и (или) Волковой. Не одно поколение будет разгребать потом.
" А вдруг это очень приличные люди, А вдруг из-за них мне чего-нибудь будет..." ©
А то у нас главный жупел в стране для пролов - депутаты и Чубайс. Ага.
А широкий спектр "болванчиков" в любых думах совершенно необходим. Чем шире спектр яровых, тем проще выбирать "нужные" инициативы для единогласного голосования. Это действительно все уже было и не один раз. Как будто в советское время нас не снаряжали участвовать в избиркомах, где и считать ничего не надо было? )) Но все таки это не круг, а спираль. Уровень, если не повышается, то все же меняется. Например, манипулировать интернетом, ютюбами и блогерами уже не так просто, как в былое время советскими газетами. И раньше "народной любви" практически некуда было вылиться, кроме кухни. Теперь, хоть и пытаются фильтровать, но даже закона яровой явно недостаточно. Чтобы победить поколение программеров надо голову иметь, кресла и телефона уже явно недостаточно. Однако не факт, что программеры, которые захотят навести свои порядки, сделают это "гуманным" способом. )) Сейчас впору вспомнить какими милыми и наивными были все эти советские депутаты, это КПСС и даже КГБ.. по сравнению с современными верхними приматами и олигархатом.
Кстати о лыжах...
Если бы от КПРФ.. Тут один олимпийский чемпион, когда Юрий Власов скончался, сказал, что "если бы Власов стал президентом (набрал против бориски, если вообще помню, то ли 2, то ли 0.2%), то мы жили бы сейчас в другой стране". Кто же такое допустит? И не допустили.
Скорее всего комментариев вообще бы не было, потому что само это событие вряд ли произошло бы. Гигант силы и духа Юрий Власов был депутатом и при тех и при этих. Но что удалось изменить даже ему? Переделать людей? Гипоталамус это крепкое древнее основание самого развитого мозга. От какой партии не иди...
Но вдруг удастся решить хотя бы пару вопросов: узаконить лыжные трассы и увеличить финансирование этого спорта не только в сборной? Фантастика, но чудеса, особенно предвыборные, случаются...
После Победы прошло 16 лет, и человек в космос полетел, уже не говорю, что отстроили всё из руин.
А за последние 20 даже тяжёлой ракеты не смогли построить. А Победу ту только и используют для пропаганды.
Но вы голосуйте дальше. Может, и правда, чудо случится.
А мы ещё и слова Володина запишем, что говорить можно всё, что думаешь, и ничего никому за это не будет.
Друзья, не в конем случае не завидуем. Это - грех. Лишь бы спорту было во благо и народу жилось....
30.04.2021 12:09
Что творит Алексей Степнов, а ведь я вчера ещё старался его как-то предупредить, уберечь, "а он, мятежный, просит бури, как будто в бурях есть покой". Но ведь невозможно не плюсануть.
Может его в депутаты? Знающие люди там ой, как нужны.
"Жизнь победит смерть неизвестным науке способом". Д.Хармс
1. Свято место пусто не бывает
2. Политика - искусство возможного.
3. Власть нужна не для того чтобы построить на земле Рай а чтобы не воцарился Ад.
Всё будет только хуже и хуже. Не надо строить пустых иллюзий, и внушать эти иллюзии другим.
Где-то с неделю как вышел фильм про старое-доброе НТВ, конец которому наступил 20 лет назад. Настраивался, что будет интересно, потому что у "Редакции" всегда получается интересно, и так оно и вышло, но чувство после просмотра было гадкое - лучше бы не смотрел. Почему? Гадко было от слов Митковой и Мацкявичюса, которых в кадре было довольно много. Но они герои того времени - из песни слов не выкинешь.
И вот Мацкивичюс рассказывает сначала, какое тогда было классное время, независимое телевидение, романтика, и т п., хотя независимость от Гусинского тоже можно назвать условной, а потом начинает нас убеждать в том, что журналистика - это не про то, чтобы освещать реальные события, а про то, чтобы работать на дядю. Дескать нет другого. Хотя вот его коллега по тому НТВ, из "Редакции", как раз убедительно доказывает, что журналистика - это про то, чем занимаются настоящие журналисты - рассказывают, или пытаются рассказать, что есть на самом деле. И вот смотришь на этого теперешнего "журналиста", и полное ощущение, что смотришь на шизофреника, который всё по-своему объясняет.
Но он ведь не шизофреник. Получается, бабло победило, в данном конкретном случае. Но меня ещё одна мысль не покидала - как он своим детям объясняет, что такое журналистика? Рассказывать правду, или работать на дядю? Просто любопытно. Ведь дети не дураки, сейчас всё доступно. Получается, он и детей врать учит? И кто он тогда, враг своим детям, или искренне считает, что враньё - это хорошо?
Вот так и с Чепиковым и Шипулиным. Люди просто меняются. Это не значит, что они и по молодости такими были. А какие они настоящие - те, что в молодости, или те, что сейчас - бог его знает.
Я понимаю, что если совершенно всем не нравится одна партия, а помимо неё, все остальные партии, то надо не просто какашками кидаться, а начинать самим делать что- то в этой жизни.. каждый по крупинке, по капельке, небольшими шагами... Но и тут, оказывается, как пишет Степнов, сплошные препятствия. Видите ли АП ему мешала и не согласовывала его кандидатуру и кандидатуры таких как он.... А он-то наверно пытался, пробовал, но вот не согласовали его... Меня «согласовали» в своё время, а его нет... Так вот и живем...»критикуем»....
И претензии простых смертных к Вяльбе связаны не с тем, что она человек плохой, или никудышный организатор, а с тем, что она - сто двадцать пятый человек, который идёт на сделку с ЕР, рассчитывая получить взамен поддержку по линии ФЛГР, видимо. Никто её конкретно за это и не осуждает - все же понимаем, в какой реальности живём.
Но есть и другие примеры. Могильный ни разу не депутат, и это не мешает ему развивать хоккей в родном Хабаровске.
А критика людей связана с тем, что, решая в Думе свои профильные вопросы, они же ещё и голосуют за законы, которые определяют жизнь простых смертных. И не всегда эти законы, мягко говоря, выглядят здраво. Два примера я выше привёл. Не далее как вчера представители IT-компаний обратились в Минцифры с просьбой пересмотреть закон о просветительской деятельности, потому что это реально создаёт проблемы просто даже для элементарных образовательных курсов, которые сейчас в основе своей в онлайн-формате. Вам, депутатам, понятное дело, можно и "чисто поржать" над нами, грешными, а нам, извините, тут, в глуши, надо ещё как-то работать. И замедление доступа к Ютуб, к примеру, ударит и по моим возможностям смотреть ролики на образовательных каналах. Ну ладно, я, допустим, знаю, как эти замедления и блокировки обойти, но не все же разбираются в технических вопросах. А кто не знает, будет страдать от этих законодательных инициатив.
На другом "своем месте", в академии, благодаря одной научной девушке, возмутившейся малюсенькой зарплатой в присутствии самого, некоторых знакомых перевели на полставки или просто уволили. Они уже ничего не смогут делать. Даже по крупинке.
" ...а начинать самим делать что- то в этой жизни.. каждый по крупинке, по капельке, небольшими шагами..."
Skier skier
Я не заметил, чтоб кого-то здесь за кучи помоев на ЕР осудили или чтоб полиция приехала. В интернете люди кучу всего высказывают, в соцсетях. Однако многие путают свободу слова и вседозволенность. Когда говорят что во власти одни воры, была б моя воля и свобода действий, я бы подошёл к говорящему и дал в морду. А почему нет? Почему я в свой адрес должен терпеть тезисы, которые не имеют отношения лично ко мне? Даже если б я что-то воровал, какое и кто имеет право писать об этом, пока данный факт не доказан? Ранее, когда не было соцсетей, просто сплетни и слухи пускали. Какой был инструментарий борьбы с этим явлением? Били морду или просто не реагировали. Но мы же стремимся к правовому государству? А разве за слова отвечать не надо? Представьте себе, что кого-то из вас блоггер миллионник назовёт педофилом, к примеру. И как? Что делать будете? Забьете на это, скажете ему спасибо за ПИАР? Или морду набьёте? Или в полицию заявление напишите? А почему такого права не может быть у публичных людей? Почему можно говорить совершенно недоказанные вещи и не если за это ответственность? Я уверен, перегибы в статьях такого рода могут быть и будут, как и во всех остальных статьях уголовного кодекса, но мир не совершенен,законы не совершенны, так как мир строят люди и люди законы исполняют, а мы все несовершенны... Ещё раз повторю, мне много чего в стране не нравилось и не нравится, но я хоть какие-то крупинки смог с собой в думу принести.... Зато что я слышу от того же Фищенко в свой адрес? Гадости и мёрзлости. А за что? За то, что у меня иная позиция?
Та же самая Вяльбе, придя в ЕР, может немного улучшит ее, внесёт своё зерно в развитие партии, но тут ее в чем только не обвинили заранее...... А за что? Что плохого она сделала? Даже если она пошла в ЕР, если эта идеология ей близка, кто имеет право осуждать за иную идеологию?
Я могу спорить с любым из вас, что докажу вам, как быстро вы станете вруном для определённой части граждан, как быстро вы, из хорошего станете ненавистным для них и как быстро вы поймёте, что политика это поиск компромиссов, хотите вы того или нет... (конечно в текстовом режиме это сложно, но тем кто остро хочет это попробовать, могу устроить, так как часто бываю в одинцово. На худой конец в личной переписке)... И главное, поверьте, вы никто не сможете парировать это, так же как я не смог бы парировать какие-то тезисы, где профессионалы Вы.
Но только один вопрос.
Как отличить подлость от компромисса?
Где граница?
Та же самая Вяльбе, придя в ЕР, может немного улучшит ее, внесёт своё зерно в развитие партии, но тут ее в чем только не обвинили заранее...... А за что? Что плохого она сделала? Даже если она пошла в ЕР, если эта идеология ей близка, кто имеет право осуждать за иную идеологию?
Не далее как месяц назад пришли к Роману Анину, который делал расследование по "Роснефти" в 2016-м, когда ещё в "Новой газете" работал. Давным-давно опровержение напечатано (потому что идти в суд против Сечина в нашей стране - это всё равно что против ветра мочиться - вы же понимаете, да, о чём я?), и Анин год уже как главред "Важных историй". Но стоило им за этот год сделать серию журналистских (да-да, настоящих журналистских, а не "а-ля Мацкявичюс";) расследований, про зятя Путина, Шамалова, и других, как вспомнили снова 2016-й. "Совпадение? Не думаю" (С)
Про Фургала вам рассказать? Не надо? Какого года историю вспомнили?
Про коллегу вашего Вишневского, из питерского ЗакСа рассказать, который сделал запросы в СК с просьбой инициировать расследование по опубликованной в открытом доступе информации об убийствах Никиты Исаева, Тимура Куашева и двойном покушении на жизнь Кара-Мурзы-младшего? Где дела? Будут они заведены? Ответ, думаю, очевиден. Пожалуйста, расследуйте. Факты есть. Всю информацию вам предоставят, которую не выкладывали в рамках публикаций просто потому, что десять веб-страниц будет текста. Будут они это расследовать?
Или вам, Александр, неизвестно, какое давление оказывают на другие СМИ, которые не входят в структуру "Газпром-Медиа"? И после этого вы меня снова будете убеждать в том, что у нас свобода слова?
Никто и не требует, чтобы политик был идеальным. Но, хотя бы для приличия, не закрывайте уж так откровенно глаза на то, что в стране на самом деле происходит.
Александр Старовойтов,
мне кажется, пора эту тему сворачивать - не потому, что обсуждать нечего (предметно я бы мог вам ещё много чего в пример привести), а просто разговор пойдёт по кругу. Рано или поздно мы выйдем снова на достижения за последние 20 лет, на тяжёлую ракету, которую так толком и не построили, на постоянно откладываемые программы "Роскосмоса", и так далее, и всё по новой.
А там уже вон Сундбю наверху давно, интервью Сориных, Мазе.
Я вас примерно понимаю - вы для себя решили вписаться в эту систему, не ради преференций, а ради того, чтобы заниматься лыжами и биатлоном, и теперь вы вынуждены поддерживать риторику Володина об особенном российском "гене" демократии, бороться с "инакомыслием", одобрять возврат к сталинской репрессивной модели, и так далее, и тому подобное. Я не собираюсь вас осуждать, каждый выбирает свой путь.
А я из этой системы выписался, потому что в конечном итоге не увидел никакого смысла участвовать в реализации плохо спланированных государственных проектов, которые год от года менялись и корректировались по известным майским заветам, плюс я видел эту коррумпированную систему, о которой бабушка Володину рассказывала, своими глазами и, разумеется, в эту систему в её нынешнем виде я не вернусь ни в каком качестве.
"Крупинки" свои я пытаюсь делать, как могу - для своего дома, подъезда, и т д. участвую в выборах, где голосую НЕ за ЕР.
Вот и всё. Как в той песне, "и каждый пошёл своею дорогою, а поезд пошёл своей".
Нас с вами объединяют лыжные гонки и биатлон. Вот давайте на этом и остановимся.
Bor Ki Знаете почему во Владимирской области и в Хабаровском крае победила не ЕР?
А крупинки во Владимирской области это уж от безысходности. Голосовали не ЗА, а ПРОТИВ. Кто угодно, только не ЕР. Новоиспеченный губернатор и сам обалдел от свалившегося "счастья".
Skier Skier я и не обижаюсь, пусть напоминаю, ведь очевидно, что его школа не могла не сыграть свою роль в моем мироощущении. Да, вы совершенно правы, я отлично знаю что ЕР из себя представляет, мало того, считаю, что это не партия, которая имеет некую идеологию, а скорее некая административная система, которую они построили и тащат волоком по 70-90% для удержания власти. Что касается Володина, а как он должен был реагировать, говоря с бабушкой, да, кивал. Другое дело, что они делают, чтоб не только кивать.
Считаю ли я Кремль, Патрушева или Бортникова добродушными? Отнюдь, не считаю. У нас ни в какие времена эти структуры не были добродушными и умели себя защищать. Пожалуй, ничего со времён Ивана Грозного, которого Вы упомянули, ничего не изменилось. Простите, просто интересно. В какая система себя не защищает ровно так же? Скажете, в сша?
Действительно, диалог можно вести на этот счёт долго и не придти ни к какому компромиссу, но лично я не ставил перед собой задачу спасти «мир во всем мире», я делаю что-то для того объема мира, который вокруг меня, в том объёме, в котором я для себя определил. Чтоб бороться с Сечиным или кем-то ещё, проводить расследования, совершенно необязательно быть депутатом ГД. И почему мне бороться лично с ним, а не с кем-то ещё, кто у меня есть в планах? Чтоб доказать лично Вам, что я «свой»? Знаете, я такое уже проходил в своей политической жизни, что многим и в страшных снах не снилось и знаете в чем убеждён? В том, что можно бороться с кем угодно, как угодно, только вот потом тебя же, те же кто в ладоши за твою борьбу хлопал,тебя и сдают в первую очередь.... Как я уже писал выше, у нас чаще способны следовать идеалам типа «вперёд орлы, а я за вами и грудью постою за вашими сплинами»....
я не очень понял ваш тезис о том, что я поддерживаю Володина. Вы с чего это взяли? С чего взяли, что решил я вписаться, чтоб заниматься лыжами или биатлоном? Зачем мне политика, чтоб заниматься лыжами? Если намекаете на мое участие в Федерации Биатлона, так это совершенно случайно получилось, я не мог знать, что в 7 созыве к нам придёт Драчев, а в 18 году он захочет стать Поезидентом Федерации на 2 года.... Я совсем не поддерживаю «риторику Володина», так же как и не поддерживаю многое из риторики всей партии, которую он представляет. А если быть точнее, то риторика-то как раз у них верная, а вот действия - не очень.
Да, вы правы, нас объединяют лыжи и биатлон, я с удовольствием на этом и останавливаюсь, но почему-то администрация сайта вбрасывает эти политические элементы в обсуждение и позволяет на аполитичном сайте заниматься политикой..
Александр Калиничев. Вы правы, конечно же во Владимирской области появилось множество проблем. Сипягина выдавливают всеми доступными и недоступными способами. Мы на своём уровне пытаемся как-то нивелировать эти моменты, наш ВВЖ неоднократно, публично и не публично имел общение с Кремлем на этот счёт. Мало того, сами видели какие проблемы появились в Хабаровском крае, они похлеще проблем Владимирской области и это тоже большая проблема для нас. Соглашусь и Не соглашусь с тезисом «кто угодно но не ЕР». В Хабаровске и Владимире были КПРФ насколько я помню. Но эти регионы я привёл в пример потому, что оказывается можно решить вопрос, «если кто угодно, но не ЕР»? ... там же смогли, сами люди показали, что вопрос решаем, если «взяться за руки», как бы сейчас это пафосно не звучало от меня? Вот потому я и пытаюсь сказать всем, что не надо только какашками кидаться, вопрос решать можно, но для этого с печи слезать надо, компромиссы искать,;понимая, что в жизни есть место другим цветам, кроме чёрного и белого, а не ждать, когда ж придёт политический Мессия, чтоб объединиться вокруг него.....
И Машков, и Безруков, и Вылегжанин, и многие-многие другие просто промолчали.
Александр Старовойтов,
мне кажется, у вас слишком эмоционально получилось. Я же не слишком хорошо знаю, как и откуда вы пришли в Думу, делаю выводы из ваших постов. Мог ошибиться. Я не считаю вас "чужим", с чего бы мне это делать? У нас с вами, очевидно, разный взгляд на Ивана Грозного, Сталина, и, наверное, ещё по многим позициям. Ну, так это и нормально, и делать из вас "чужака" только по этой причине? Зачем мне это?
Смысл моего поста ведь был в основном о том, что происходит на самом деле. О свободе слова, которой и в помине нет. Вот сейчас остатки добьют, навешают ярлыки "иноагентов" тем, кому ещё не успели, пересажают по прошлым каким-то (по большей части надуманным, а если вспомнить Голунова, то и просто сфальсифицированным) делам тех, кто ещё хоть как-то пытается рассказывать то, что на самом деле происходит. Только и всего.
Вы же слышали, как Песков отреагировал - в современном мире одним изданием больше, одним меньше, какая разница. И, в общем, в этом смысле он прав.
Закроют вот "ЛС", например (не дай бог, конечно). И Песков так же скажет. И снова будет прав формально.
* ссылка содержит материал, опубликованный изданием, признанным иноагентом (по мнению Минюста)
Поскольку лишних двух с половиной, или сколько там, пяти тысяч у меня нет (а у редакции "ЛС", как понимаю, нет и более крупной суммы), вынужден давать теперь подобную сноску. Видите, до какой жизни мы докатились.
Не далёк час, когда про Сундбю можно будет только на кухне.
Вот такие аппетиты у ребят. И это не Москва, это у черта на куличиках, один эпизод. И что мы со своими крупицами, если тырят такими объемами.
Все ожидаемо.А кто-то дальше будет болеть,даже после того как вам еще 5 лет добавят без пенсии.Что поделать,такой у нас скрепный болельщик.
Например, выйти погожим весенним днём какого-нибудь 2022-го года, и сказать примерно так: "Вопрос стоит о нас, гражданах России, и её будущем. Вдруг что-то пойдёт не так. Надо чтобы было кому поддержать, подстраховать. Если так, то зачем крутить и мудрить, зачем городить какие-то искусственные конструкции. Надо все честно, открыто и публично предусмотреть..."
Вы многое правильно говорите и при этом зачем-то кладете себя (человека с несколькими высшими образованиями, опытом оперативной работы "на земле", опытом службы в армии, знаниями языков и т.д.) на одну полку с условным Шипулиным и Вяльбе. Ну будем честны, эти люди двух слов не могут толком связать.Ведь все негодование по поводу участия подобных персонажей в выборах состоит именно в их полной некомпетентности и интеллектуальной непригодности для главного законодательного органа страны. При этом разделение властей для того в идеале и задумывалось, чтобы законодательная власть выступала противовесом исполнительной и президенту. Увы после выборов 2003 мы потеряли даже намек на это. Потому что:
Даже не знаю, радоваться или растраиваться.
То и то одновременно не получается
Вдруг Александр Старовойтов не в курсе
По тезисам насчёт «спойлера» даже комментировать не хочу, так как в реальной дискуссии я любые тезисы такого рода разорву вдоль и поперёк, а тут не вижу смысла обсуждать данный вопрос в рамках переписок. Мне очень жаль, что некоторые компромиссы, на которые мы идём, называются спойлерством несведущими людьми. Приведу пример компромисса, а уж вы, каждый сам для себя, определите, спойлерство это или политический компромисс, который давно практикуется во всем мире, но только не у нас, так как у нас, в силу нашей ментальности, должно быть лишь белое и чёрное.
По-моему в 12 году было голосование за кандидатуру Премьера. Очевидно, что премьер утверждался большинством голосов, а их в 6 созыве у ЕР было тоже большинство. Но есть политическая составляющая, заключалась она в том, что одна партия поддержит его кандидатуру или две, хотя, ещё раз повторю, голосов ЕР хватило бы без проблем. Мы пошли на компромисс, с условием, что нам отдадут один регион под ВРИО, где мы сможем показать себя уже в исполнительной власти, а не только как законодатели. Стоило ли это того, вам решать.
Далее, тоже для Примера компромисса. Очевидно, что имея абсолютное большинство голосов, ЕР может забрать себе руководство всех комитетов ГД, включая первых и просто замов. Слава богу, на этот компромисс они пошли уже давно, поэтому, исходя из количества депутатов той или иной партии в думе, партиям отдают 3-4-5 комитетов под руководство. В частности, у нас 5. При этом, все равно в каждом комитете их - ЕР большинство, они все равно влияют на процесс, начиная уже с заседаний комитетов, не говоря даже о пленарных заседаниях.
Далее, ВВЖ неоднократно предлагал им пойти и на другой компромисс - формирование правительства, как в том числе делается во всех цивилизованных странах. Зашли те или иные партии в таких-то количествах в думу, дайте определенное количество министров, замов, департаментов каждой партии...
Увы, на это они пока никак не идут, хотя ВВЖ много раз поднимал и поднимает этот вопрос. Мы пытаемся таким образом отцивилизовать нашу политическую систему, вывести ее на новый уровень.
Если это называется спойлерство, а оппозиция в чьём-то понимании это только те, кто на баррикады или с вилами, то у нас просто разное понимание оппозиции.. и не надо путать оппозицию с революционерами, тогда может не будет неверного толкования этих слов. Если кто-то из вас ждёт от парламентской оппозиции революции, чтоб потом вместе выйти «разрушив до основания, а затем...», то вперёд, не надо никого ждать чтоб стать революционером... достаточно стать самому...
То что я иногда пишу с заглавных букв, иногда с маленьких, никакого здесь умысла нет. Исключительно мой планшетник так делает, я вообще голову не забиваю, так как данный ресурс, точнее, темы форума, в инете не бьются, если уж на то пошло..
И давайте закончим эти темы.
Gattusso87 Спасибо Вам за то, что высоко оценили мои образования и компетенции, это приятно, правда!
Друзья, знаете в чем «прикол»? В большинстве своём, люди не вникают в суть программ партий, не знают их истории (что касается кпрф, кому-то не помешало бы вспомнить их предательство в 91 году), а голосуют за знакомое или просто приятное лицо.... А что хуже того, в 2006- 2007 году социологи определили, что самым востребованным запросом у общества является слово «справедливость». Помните что было далее? Берите «оппозиционную» партию Справедливая Россия, с 3-4-м человеком в «пищевой цепочке» государства. И что вы думаете, кто-то задумался, что не может быть председатель совета Федерации Миронов в оппозиции? В оппозиции к кому? Нет, никто не задумался или почти никто, раз они в 07 году попали в парламент....
Следующее... кого в стране ненавидят после чиновников и депутатов? Олигархов. Помните президентские выборы с Прохоровым? Где ж эта ненависть, в чем она выразилась, учитывая, что Прохоров показал отличный результат, взяв за основу лишь один тезис в свою кампанию «я богатый и научу вас»..... Есть логика у людей? Не уверен.... Даёт ли это очередной вариант для манипулирования потребуется? Конечно.
Знаете какой сейчас самый востребованный элемент? Социологи уже поработали и поняли, что общество хочет новые лица в политике. Что получили на выходе? Партию «новые люди». И вы увидите, на грядущих выборах они пройдут в парламент и никто не будет разбираться в том, из числа кого состоит эта партия....
надеюсь, про партию «пенсионеров» не надо пояснять, так понятно?
К чему я это все... Пока мы все по «вершкам», нами будут манипулировать.....
и ещё к тому, что не только политическая система нуждается в реформе, а всем нам пора чуть глубже глянуть в суть политики, разобраться, чего мы хотим и как этого реально достичь... Ведь набор красивых слов типа «посадить, перегибы, коррупция, лоббизм» и т д мы знаем все, но как построить систему так, чтобы все звенья работали безупречно - вот основной вопрос...... Те, кто имеет опыт управления большим коллективом, поймёт меня чуть больше, нежели тот, кто такого опыта не имеет....
Вы можете не заниматься политикой, но, поверьте, политика всегда занимается вами.....
Кажется Рэйган сказал: "Люди думают, что правительство решит их проблемы. Но дело в том, что само правительство это и есть проблема."
По-моему в 12 году было голосование за кандидатуру Премьера... мы пошли на компромисс, с условием, что нам отдадут один регион под ВРИО...
А компромисс тогда мог быть такой: Путин соблюдает Конституцию РФ и не идет на 3-й срок, а взамен ему предоставляется иммунитет от уголовного преследдования за попытку узурпации власти и за те преступления. которые он совершил до 2012 года.
И жили бы сейчас в другой стране, дружили бы с Украиной, ездя на машине в крым на 400 км короче, не было бы десятков тысяч убитых, был бы жив Немцов, Навальный сидел бы в думе и сделал бы нам 1МРОТ 25000р, как обещал, Ласточкин вышел бы давно по амнистии... был бы сейчас жив ученый Кудрявцев и узник совести Мохнаткин. От ковида скончалось бы не 500 тыс человек (первое место в мире), а хотя бы вполовину меньше. А вакцина Спутник, испытания которой запороли, успешно осваивала бы мировой вакцинный рынок, оцениваемый в 175 млрд долларов.
... были бы живы 300 пассажиров сбитого боинга...
вот такой вот не черно-белый мир всех бы устроил, если бы в 2012 году вы бы однозначно встали на белое поле, без оттенков. А сейчас все черное из-за ваших смешных "компромиссов"
Вот как то так. От себя могу добавить, что если бы Вы не просто скрестили руки на груди, а делали вид, что умываете их, выглядело бы эффектнее.
И ещё раз объясняю вам, раз с первого раза не зашло. Мы голосовали против принятия данной пенсионной реформы, но метод голосования может быть как «против», так и не голосовать вообще. Я специально привёл вам в пример вопрос о том, каким образом наши законопроекты не принимает ЕР. Именно не голосованием против, а просто отсутствием голосования. Если вы это не можете или не хотите понять, думайте что угодно, как вам угодно, больше доказывать ничего не хочу....
Алексей Степнов, если считаете это компромиссом спойлера, пусть будет так, значит в вашем понимании мы спойлеры, а в моем понимании - вы политически не зрелый человек. Но это не беда, таких в стране большинство. Но кто-то ещё в состоянии мыслить и обучаться, а кто-то готов жить лишь в своём, искусственном мире, где рядом братская Украина, Боинги не падают, а Навальный Вам мрот раздаёт.....
Но вот только не надо мне рассказывать о том, что Болотная это «с нами с народом». Будь вы мне товарищем поближе, я бы вам рассказал про природу происхождения Болотной и кто конкретно за этим стоял....И поверьте, тут бы звучали не фамилии Обамы.....и даже не Навального..... (про то что революция 17 года делалась немецкими вливаниями, основная масса рабочих и крестьян узнала лишь в 21 веке, остальные штурмовали «Зимний», искренне, веря в идеалы равенства, братства, интернационализма и в то, что коммунизм должен победить во всем мире) При этом, совершенно уверен и знаю, что многие люди шли на Болотную ведомые не теми, кого я умышленно не упомянул, а идеей перемен (как и те рабочие и крестьяне в 17 году), не понимая изначальной природы этого явления.... играете либо Вы, либо играют Вас, пора б уже в облаках не летать, вроде взрослый дядька)
Давайте закончим рассуждать на тему, где Вы примерно на таком уровне знаний (не пониманий, а именно знаний) уж извините, как примерно я в кибернетике... Я совершенно уверен в том, что каждый из нас останется при своём мнении, так зачем эти споры? К чему они? В себе и своих знаниях и пониманиях я уверен, самоутверждаться мне не нужно, ибо я на 100% убеждён в том, что будь мы с Вами на открытой дискуссии, ваши аргументы были бы несостоятельны ни в одном из ваших тезисов...,(кроме, пожалуй, одного - что нам обоим не нравится то что есть и что многое нужно менять) Но здесь не дебаты, здесь болтовня избитыми интернетом фразами, в которой победить нельзя.
нет у вас ни одного аргумента, ни фактуры, иначе давно бы написали, прямо и четко, не растекаясь и не приплетая 1917-й))
Вы хоть понимаете, что, намекая на мифических кукловодов, якобы выводящих людей на улицы, вы оскорбляете русский народ. считаете граждан РФ баранами, не способным самостоятельно мыслить и принимать решения?
"За перемены", как вы написали, народ не Зимний пошел брать, а ЗАКОНОПОСЛУШНО проголосовал на Думских выборах, избрав в парламент партию Яблоко, даже в условиях грязной предвыборной кампании и фальсификаций, набравшую почти 6% голосов (проходной барьер 5). По экзит-поллам в Москве Яблоко набрало свыше 20%, по регионам 4-5%. Им же какие-то мошенники (мы знаем какие) нарисовали меньше 2%, спустив в унитаз голоса 4млн избирателей. Вот эти возмущенные избиратели и вышли на улицы ЗА ЗАКОН, ПОРЯДОК И СПРАВЕДЛИВОСТЬ, САМИ, БЕСПЛАТНО, С ПОЛНЫМ ОСОЗНАНИЕМ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ.
Вечером 9 декабря 2011 объявили лживые итоги и тем же вечером люди вышли на бульвары, а 10 декабря в Москве на Болотную уже вышло свыше 100тыс чел и еще столько же по стране. Весной 2012 произошла известная РОКИРОВОЧКА - Путин-Медведев-Путин. Путин пошел на 3-й НЕЗАКОННЫЙ срок, это он устроил нам "перемены", преступив ЗАКОН. Мы же выходили за ЗАКОН и за КОНСТИТУЦИЮ, которая не предполагает 3-го и более президентских сроков для одного и того же лица. "Не более 2-х сроков подряд". Путин сидел 2 срока подряд, все, до свидания.
Теперь вы понимаете, что сравнение Болотной с 1917-м неуместно?
Октябрь1917-го насильственным путем снес законный парламент, законное Временное правительство, одим указом отменил все законы, "...до основанья, а затем" установил диктатуру "пролетариата".
На Болотной 2011-2012 люди встали на защиту действующей Конституции РФ и за соблюдение законности, мирно, без оружия и без насилия. Насилие было со стороны путинских силовиков.
Если уж сравнивать Болотную с 1917-м, то Ленин, это Путин, оба де факто отменили действовавшие на 1917 и 2011 законы, избирательное право, применили насилие, чтобы единолично взять абсолютную власть.
И оба приехали из Германии (шутка)
Может вас на грядущие выборы наблюдателем поставить, научить, чтоб посмотреть каково все это одному испытать... а то герой нашёлся. ???
я е сравнивал Болотную и 17 как таковой, я лишь скззал что и в том и в другом явлении были те, которые много чего знали, а были те, которые шли за идею.... - как раз то что и нужно тем, кто знает ВСЕ - разжечь народ правильными лозунгами, а затем решить свои поставленные задачи.... и чего б лично вы добивались, чтоб в Севастополе не Черноморский флот был, а база НАТО, зато своё пузо ближе к морю было бы тащить??? ... сказал бы я вам другое, жаль этикет не позволяет и воспитание ...
Винтилово в отношении журналистов уже идёт полным ходом. С Интернетом тоже "всё будет". Не GFC, конечно, но будет. Просто так богом забытый и никому не нужный Рутуб не стали бы возрождать.
С чего бы не начиналось, а новость про Вяльбе, все равно заканчивается за политику, даже на лыжном сайте, но это понятно, перемен и жить лучше все хотят, но никто не знает как это сделать, система(а это мы все) перемалывает все и всех, а от революций и разрухи мы все устали. Я конечно Александра Старовойтова понимаю на счет тезиса- сделай сам раз не нравится- он правильный, но много но и не все готовы Данко стать, а если маленькими шажками пробывать улучшать свою жизнь, то в рамках сложившийся системы, всё направлено на то что бы все стояли в "стойлах" и из стойла можно выйти двумя путями, нарушив что-либо принятое в рамках "защиты" "неразумных лошадей", либо если хозяин стойла не против (но тоже до поры до времени). Такая унылая, беспросветная, безысходность...
Но мы барахтаемся в надежде на лучшее
Да и Александр Старовойтов прав на счет управления людьми - это самое сложное наверное, особенно когда на генном уровне в народе живет идея все справедливо разделить , а не приумножить, а все купцы и фабриканты ворюги и справедливо им всем "красного петуха" пустить...
Так и живем с вечными кто виноват и что делать...
Управлять можно гужевой повозкой и приматами на уровне племенной иерархии. А с людьми возможно только договариваться, совершенствуя общественный договор. В какой-то мере это есть при любом строе. Однако и раньше и сейчас, судя по тому, что наблюдаем на всех уровнях в ми ре и в стране именно управление, людей еще не так много. И вся надежда не на доброго президента и думу, не на ООН и ВОЗ, а на медленную эволюцию. Если доживем...
А с точки зрения власти... по моему, книга "Государь" Макиавелли на достаточно большом количестве прикроватных тумбочек
Предлагаю не развивать дискуссию, тем более к новости она имеет очень далекое отношение, просто мы будем с Вами "толочь воду в ступе" с написанием объемных, пустых текстов.
Закольцовывая на Вяльбе, уверен, что она отлично впишется в монолитный депутатский корпус единомышленников. "Базы НАТО в Крыму" пышным цветом расцветут в мозге, унавоженном "норвежскими астматиками"
Эволюция допускает разного рода мутации и флуктуации. Почему бы Вяльбе не сделать что-то полезное в думе? В качестве флуктуации..
Маленький пример: по всем новостям прошло, как Путин с воевавшими ветеранами ВОВ опозорился опять, обещал им к празднику по 10 тысяч р. (130$), курам на смех. В Узбекистане своим Воинам дали 1100 долларов, в Казахстане почти 2500$ на одного бойца. Вот это я понимаю, ЗАБОТА, их старики на эти деньги могут искусственный хрусталик вставить, сустав заменить, качественный слуховой аппарат или зубной протез купить, А если у них все есть, много ли старикам надо, то внукам роскошный подарок сделать, мебель на новоселье или первый взнос за машину.
В России воевавших ветеранов осталось 33 тыс человек, если каждому по 1000 долларов хотя бы, это будет 2,5млрд рублей, копейки, причем часть вернется обратно в казну в виде НДС и проч. налогов. Собянин на благоустройстве разворовывает ежегодно свыше 300млрд. Губошлепка Симонян, позор армянского народа, из рашитудей, жрет 22млрд. Любой регион 2-3млрд тратит на пиар-акции "для улучшения имиджа", тоже разворовывает по сути.
Хоть кто-то из депутатов голос против Путина возвысил, что им по службе положено? Хрен там! Помалкивают, компромиссы ищут. мир не черно-белый, ага))
Ветеран не сегодня-завтра умрет, больно нужны ему эти компромиссы.
ps До чего довели Россию искатели компромиссов, уже Среднюю Азию в пример ставить приходится
Тут ещё сегодня депутаты ЕР снова отожгли. Предлагают наделять статусом «нежелательной» любую иностранную организацию, которую уличили в финансовых связях с другой «нежелательной» организацией.
Кстати, а Мазе согласование получал на лекцию, или так, втихаря, иноагентил?
А всем спасибо за дискуссию)
А поднимать и решать проблемы надо ПО СУЩЕСТВУ. И этого я на вашем видео от 2019 года не увидел - на трибуне Госдумы вы ничем не отличались от обычных жителей Белгородчины, жаловавшихся, что уже 8 лет вместо питьевой воды получают техническую, а летом остаются совсем без воды. Посетовали, повозмущались, одни общие слова, и забыли. Володин сказал свою обычную чушь, вы тоже корень проблемы не вскрыли, Ну и естественно никаких подвижек в деле не произошло. Я нагуглил, что по состоянию на 2020 год ничего не изменилось, только коммуналку повысили, жители продолжают сидеть без воды (это в ковидный-то год!) И ДАЖЕ ВЫХОДИЛИ НА ПИКЕТЫ. Опять наверное какие-то американские кукловоды их протестовать против власти вывели, да?
Ну вы в своём репертуаре: «а мы пойдём на Север, а мы пойдём на Север...»))
Правда с Францией потом вон как вышло, может лидер это и имел в виду?
Раньше методики,теории и практики были темой статей и обсуждений,а теперь обсуждение политики партии.)
Похоже назревает революционная ситуация !😊
А по сути-то он прав. Кто выбирает депутатов? Правильно, мы и выбираем. У людей несерьёзное отношение к выборам (я не знаю, откуда это идёт - возможно, ещё с тех незапамятных времён, когда народ привык, что царь-батюшка обо всём позаботится). Большинство ведь так и ходит на выборы. Галочку поставить, календарик и ручку с собой унести. Разве нет?
Помню, когда ещё был бюджетником, пересказывали мне разговор с одной молодой (!) медсестрой, получавшей, ясное дело, невеликую зарплату. Её спросили - за кого пойдёшь голосовать? - Как за кого, конечно, за Путина? - Почему? - Так ведь война может начаться.
Вот и весь разговор.
Никому, думаю, не нужны ни кровь ни революции. На мирные протесты (которые, к слову, предусмотрены Конституцией) выходит небольшой процент, чего там греха таить. Это как раз те, кто не слушает пропагандистов, а старается получать информацию из независимых источников. Очевидно, единственный вариант что-то изменить - это выборы.
Поэтому, по сабжу если, жители Ивановской области должны внимательно изучить список кандидатов (а он даже от ЕР представляет собой длинную простыню), изучить информацию по каждому из них, и только после этого принимать решение. И лучше идти голосовать, а не просто повздыхать, дескать, всё равно ничего нельзя изменить. Я тоже вздыхал так 18 лет (голосовал ногами), а потом подумал - если не голосовать, всё равно ничего не изменится.
по 80-90-м согласен, но с оговоркой, что тогда полки были пустые. А когда полки пустые, у людей меняется отношение. Власть нынешняя, кстати, выводы же сделала из этого. Все эти подачки, выплаты - это чтобы народ знал, что о нём "помнят".
На счёт неадекватности я бы, наверное, не так сказал. Люди адекватные, в обычном понимании этого слова, просто пропаганда реально делает своё дело. Неслучайно же в прошлом году были выделены рекордные сотни миллиардов на госпропаганду, Симоньян получила 1000000 рублей за личный вклад в "развитие СМИ", зарплаты на RT такие, что туда сотня зарплат фельдшера скорой влезет, и т. д. Вот, , разве скажешь, что это неадекватные люди? Скорее, обманутые, и смирившиеся с тем, что живут как живут. Пассивные, правильно сказали.
Последним, наверное, всплеском высокой "сознательности" и гражданской позиции избирателей были сфальсифицированные перевыборы алкоголика на второй срок. Ну а случай с медсестрой - мало ли каких неадекватов можно найти и главное, пропиарить их высказывания?
На счёт неадекватности я бы, наверное, не так сказал. Люди адекватные, в обычном понимании этого слова, просто пропаганда реально делает своё дело. Неслучайно же в прошлом году были выделены рекордные сотни миллиардов на госпропаганду,
Вообще говоря, зря мы так уж сильно накинулись на Александра Старовойтова.
Александр Калиничев Недальновидность и глупость российских властей в деле с иммиграцией не отменяет преступную недальновидность в этом деле европейских политиков. И наоборот.
Разговаривал со многими коллегами из других вузов. У всех примерно одно и то же. Последние вопросы "по делу" на консультациях к экзаменам студенты задавали лет 20-25 назад. Теперь самый сложный вопрос:"сколько будет вопросов в билете?" (Это для более удобной подготовки шпаргалок) Т.е. дети перестройки и дикого капитализма в среднем уже не способны к тому, чтобы обозначить проблему даже для себя лично
Вы написали
Думаете между тем, что большинству надо просто "отсидеть" и четырехсотлетней монархией нет никакой связи? )) Судя по студентам монархия пока еще будет продолжаться, она их вполне устраивает. Эволюция быстрой не бывает..
А обсуждение было довольно интересным. Спасибо Елене Валерьевне!
так я и говорю, что дело не в том, что дети того или этого поколения. Какие-то другие факторы влияют сразу на все поколения. То всем интересно, то всем по хрену.
Году так в 1997 у нас в институте были консультации перед экзаменами по хирургии. Разбирали с преподавателем хирургические инструменты. Взял он коробку с инструментами и начал: это пинцет, это скальпель, это иглодержатель. А дальше: этот инструмент вам не нужен, этот тоже не нужен, и этот не нужен. И ненужные инструменты из коробки на шкаф перекладывает. Потом на следующей консультации другой преподаватель высоченного роста заходит в кабинет. И сразу с вопросом, а что это у вас тут на шкафу инструменты хирургические лежат? Мы ему в ответ, так это ваш коллега убрал инструменты, которые нам на экзамене не нужны будут. Тот посмеялся и говорит: это он убрал инструменты, которые сам не знает, как называются.
Между делом продолжаю бесконечный процесс познания этих шедевров юридической практики и истории их появления.
В дополнение к тем, о которых позавчера написал, они, наконец-то, внесли закон о запрете сравнивать роль СССР и нацистской Германии во Второй мировой.
Автор законопроекта, единорос Ямпольская, , что стало "последней каплей":
мировую войну: как они справились со своей травмой. На долю поляков выпало немало бед-
ствий: люди пережили или видели массовый голод, сильные бомбежки, холокост, пытки воен-
нопленных, изнасилования и/или убийства близких (сначала нацистами, затем через несколько
лет советскими солдатами).
И вообще, книжка, надо сказать, довольно неплохая, несмотря на провокационное название. Она построена вокруг мысли об ответственности человека за то, что происходит с ним в жизни, о том, что не нужно перекладывать все свои беды на других, а копаться нужно сначала в себе.
Но, депутат-единорос, ясное дело, ищет прежде всего крамолу, занимается выискиванием фактологических ошибок, неточностей, и т.д. Что-то у меня большие сомнения, что Мэнсон, садясь за эту книжку, ставил своей целью оскорбить подвиг советских солдат.
Так мы скоро дойдём до отмены законов Ньютона, ведь он был неправославным.
Маразм крепчает, что сказать. Они уже своими законами прямо противоречат Конституции.
Хотя, чего ещё можно было ждать от депутат Ямпольской, если, , у неё в голове:
Какие-то другие факторы влияют сразу на все поколения
За все факторы не скажу, но законы, вносимые ЕР, влияют точно.
Между делом продолжаю бесконечный процесс познания этих шедевров юридической практики и истории их появления.
Накидал тут немножко идей для Елены Валерьевны в случае попадания в Думу:
1. Закон о запрете сравнивать норвежских астматиков и русских спортсменов, имеющих реальные проблемы с дыханием.
2. Закон о запрете сравнивать российские лыжные трассы с финскими/норвежскими
3. Закон о запрете сравнивать современную текстильную промышленность Ивановской области с советской
И с радугой тоже нужно что-то решать, потому что в солнечную погоду после дождя на небе продолжается пропаганда нетрадиционных ценностей. Нужны какие-то поправки в Законы преломления света вносить.
В оценке спорных эпизодов гонок запретить читателям-комментаторам "ЛС" допускать неоднозначную трактовку, подразумевающую вину российского спортсмена в том или ином эпизоде.
Мда, теперь я реально понимаю, как же тяжело работается в Думе таким депутатам, как Александр Старовойтов.
Хотелось бы надеяться, что Вяльбе не будет принимать во всём этом участия, но у ЕР же строгая партийная дисциплина. Поэтому без вариантов.
Алексей Степнов, я перехожу на личности, потому что общаюсь с личностями, а не фантомами и сравниться с вами в области переходов на личности, точно не смогу. Вот видите, вы погуглили, а в итоге ненагуглили толком ничего. Зато некоторые территории уже включены в программу, воду им стали давать гораздо лучше, нежели раньше, пока я не вынес этот момент на федеральную повестку. Но, увы, я действительно не губернатор и не мэр, на ком лежит реализация нацпроектов, региональных программ, так как если вы не в курсе, именно они являются исполнительной властью. А мой инструментарий крайне ограничен здесь. Но при этом, имея даже ограниченный инструменатрий, я научился пользоваться им эффективнее многих своих коллег. Ну да ладно, избиратель сам все рассудит, не зря ж ко мне каждый месяц толпы людей в регионе на приём ходит.. Сарафанное радио, знаете ли...... Что любопытно, Вы сами же говорите о том, что моя задача поднимать темы и больные вопросы, а когда я привёл вам один из многочисленных примеров, которые вы совсем не гуглили, вы умудрились и здесь сообщить, что оказывается не так я поднял и был лишь как рядовой Белгородец))) А я вообще Рядовой человек, слышу проблемы от рядовых людей и поднимаю их как рядовой человек. Если не знаете, помимо законодательной функции, на мне лежит представительная и я должен поднимать те темы, с которыми ко мне люди идут, чьи интересы я представляю и давшие мне право быть в Думе.... Вы погуглите, может найдёте кого из 449 моих коллег, кто б ещё показал на больших экранах в думе видео от своих избирателей, которые, увы, не попали на прямую линию... Я бы мог вам многие сотни различных видео привести, комментариев, своих выступлений на различных площадках, но только я отчётливо понимаю, что смысла в этом нет, вы все равно как «баба яга против» (ну люблю я советские мультики) И вы б тогда с удивлением поняли бы, почему до сих пор 20 км порог фиксации нарушений ПДД, не привели к 10 км порогу и многое другое, на что мне получалось влиять...
Skier skier а каким «таким депутатам»?Что имеется ввиду?
Геннадий Фищенко, на этот видео, которое тут обсуждалась уже миллион раз, вы лишний раз подчеркиваете, что способны были за несколько лет сформулировать две вещи: «нужен статус, нужен сервитут». К элементарной дискуссии, где должны рождаться истины, вы не способны)) А все остальное за вас должны другие делать) лично я не вижу себя в составе группы людей, которые только прыгают на месте, хлопают в ладошки, приговаривая «сервитут и статус» в миллионный раз. Я вижу себя в группе людей, которые понимают всю проблематику, все плюсы и минусы, которые есть хотя бы в теории, не говоря уже о тексте закона, хотят разобраться в том, как решать этот вопрос правильнее. Но такой группы я пока не видел. Я видел лишь то, что даже в этом одном вопросе о статусе лыжных трасс, основные идеологи разбежались по двум разным организациям, которые создавали последние два года, не могут найти общий язык между собой, не говоря уж о взаимодействии с властями... Создание таких организаций, как по мне, так это не желание работать над текстами, а желание получить влияние над земельными участками....
Переругались, конечно, все, но я виноватых здесь не увидел. Александр, кмк, пытался объяснить, что идти с тем, что есть сейчас на руках, в ГД, или куда-то там ещё, нет смысла - видимо, в том числе, и потому, что ГД (как мы видели выше) занята сейчас совершенно другими вопросами и приоритеты там совершенно иные, и, чтобы убедить Ямпольскую, Яровую, Володина и ещё там кого-то обратить внимание на проблему отсутствия правового статуса лыжных трасс, нужны какие-то более весомые аргументы. Аргументы-то весомые (по факту) - это мне, как обывателю (не юристу), и человеку, который посмотрел ролики, понятно. Я об аргументах, которые надо на бумаге изложить - без этого у нас же никуда. Вот я как-то так увидел. Могу ошибаться.
Конечно Елена Вяльбе достойна всяческих похвал и то что она сделала и продолжает делать для нашей страны, это подвиг и конечно она вольна принимать решение сама. Настораживает только то, что чем больше депутатов от спорта-тем хуже дела в спорте😟 и не важно в какой Партии они находятся.
Чем отличается ООД ЛТР от АОЛТ? Тем что ООД ЛТР придаток ЕР и не волен в своих решениях, а АОЛТ работает со всеми Партиями, министерствами, ведомствами, областями. Сложились устойчивые связи и взаимопомощь с организаторами лыжных трасс, не только в Москве и МО (Битца, Ромашково, Красногорск, Волкуша, ГАБО, Раменки, и др.) но и в других регионах.
Ищем решения устойчивого развития народных лыжных трасс именно для массовых катаний, отдыха и тренировок, то что давно уже сделано у наших «партнеров», россияне не хуже западных, скандинавских стран, Финляндии и Канады и они не безкультурные, как утверждают некоторые депутаты.
Возможно закон, который принял Губернатор МО о развитии туризма, в том числе и лыжного может изменить ситуацию с законностью лыжных стран:
2. Вы ещё в том форуме написали про «бескультурных», я не очень понимаю, а кто именно назвал россиян бескультурными? Не могли бы дать мин и сек этого отрывка, чтоб я память освежил?
3. Пишите что сложились устойчивые взаимоотношения с различными регионами. А можно уточнить, что подразумевается под этими отношениями? Знакомства? Итог какой? Что-то появилось в арсенале кроме «нужен статус и сервитут»? А какова цель этих знакомств, просто увеличить количество участников организации, чтоб «кричать» громче? (Кричать специально взял в кавычки)
4. Вы уж извините, но Губернатор закон не принимает... его принимают либо в ГД, либо в законодательном собрании субъекта. И если даже не придираться к вашим формулировкам, получается, что данную тему не нужно решать на уровне ГД, а достаточно регионального регулирования? - а это как раз то, что я в том числе пытался до вас на эфире донести, но вы меня и здесь не слышали...
P.S последняя надежда на диалог... будьте добры, ответьте так же, по пунктам, конкретно.
В 18 году мы провели совместную встречу, где я присутствовал по просьбе Алексея Нуждова. Долго рассуждали, была и «вода», был и конструктив, но как раз конструктив от тех,;кого ассоциирует Геннадий с ЕР. Мы договорились, что к следующей встрече они подготовят наработки, где станет понятно, нужен ли некий закон федерального масштаба, достаточно ли просто желания субъекта, так как законов хватает, а нужно просто понять, какую нормативку и где надо «допилить». После этого я вошёл в созданную ими группу воцап. Точнее, в две группы.... Минуло 2,5 года... Эфир, где мы встречаемся... Вы думаете, за эти 2,5 года мне написали и сказали, что готовы продолжить работу, исходя из той дорожной карты, которую мы наметили и которую я вкратце изложил тут? Нет, все это время группа Геннадия Фищенко регистрировала в юстиции организацию, создавали сайт, приглашали туда людей из разных регионов, но никто даже пальцем не пошевелил на данную тему... Потому я и обозначил на эфире самые болезненные моменты, которые являются камнем преткновения в данном вопросе, без которых не сдвинуться дальше без социального недовольства тех, кого коснётся это регулирование... .
При этом, я на эфире четко отметил, что несмотря на то, что поддерживаю идею регулирования лыжных трасс, специально буду «плохим следователем», чтоб эфир не свести к тому, что все сидящие на нем будут дружно повторять эти два слова «нужны сервитут и статус»... Только по-моему фразу про «следователя» вырезали, если мне не изменяет память. (Геннадий, говорил я эту фразу? Да/нет) . Если я соврал хоть в одном слове, пусть Геннадий меня поправит и скажет где именно я соврал.
Можно без конца и без пользы здесь пикироваться, задавать друг другу вопросы, завидовать, любить, ненавидеть друг друга, пытаться набрать у избирателей голоса и т.д., но ДЕЛА от этого не будет! Будет ВСЕМ, в том числе и лыжному спорту только хуже...
Предлагаю договориться с руководством журнала "Лыжный спорт" открыть тему по широкому обсуждению проблем лыжных трасс с возможностью обсуждать эту тему со специалистами и интересантами этой темы. Это могут быть как лыжники ЧМ, ОИ, так и простые любители массовых циклических видов спорта, служащие министерств и ведомств, лесхозов и различных уровней администраций с которыми устроители постоянно взаимодействуют, различных общественных организаций, включая ООД ЛТР, АОЛТ и другие.
Вы, например, раскрываете тему с юридической стороны и опытом работы в ГД (надеюсь положительным, приобретенном аж в двух созывов ГД); я о накопленном многолетнем отечественном и зарубежном опыте в создании, техническом оснащении и подготовки трасс; С.В.Алексеев: Доктор юридических наук, Профессор обосновывает это с юридической точки зрения (кстати он проводит большую конференцию связанную с нашей темой в конце месяца); А.Беликов излагает свою точку зрения, ну например об уменьшении аренды земли под лыжные трассы в 10 раз (это было заявлено более года назад); А.Легков и
А.Шипулин поясняют нам почему на их текст, поданный от ГД МО не было реакции ни от Д. Медведева, ни от нынешнего руководства, хотя в тексте была просьба придать законность лыжным трассам без оформления участков и сервитута;
Д.Малиновский (СОК ГАБО и АОЛТ) рассказал бы о переписке с министерствами и ведомствами, министрами по туризму и результатам (в этих письмах были сформулированы конкретные предложения о поправках к законам);
А.Ворошиин и С.Алтунджи (СОК ГАБО) о развитии (закате) туристических лыжных и иных маршрутах.
Хорошо бы изложили свою точку зрения Организаторы основных народных лыжных трасс Битца, Ромашково, Цурупа, Красногорск, Лыткарино, Струнино и др.
Еще раз:
Мы НЕ БОРЕМСЯ с властью, министерствами и ведомствами, депутатами, мы хотим им ПОМОЧЬ!
Ведь все мы хотим, чтобы наше население было здоровое, активное и чтобы мы на международных соревнованиях побеждали?! Не хотеть этого могут только враги!
Проблема оказалась сложнее, чем мы думали создавая одну, а затем другую организацию, много интересантов на землях городских (сельских) поселений, земель и лесов...
Но мы ОБРЕЧЕНЫ договариваться и надеюсь мы с Вами это сделаем!
. На встрече мы договорились о том, что вы мне дадите свои наработки, которые уже прошли определенный фильтр общения с регионом МО, но, как я и указал, воз и ныне там... Скажу более, месяц или уже два назад, я написал в другой группе, что готов провести с ними встречу, чтоб посмотреть наработки, сверить Часы... ... Знаете, что мне ответили на это? «Зайдите на сайт и посмотрите, там все есть».. После этого я перестал общаться и с ними...
А раз уж у вас есть профессор права, то поинтересуйтесь у него, сколько ж там законов, которые все это регулируют, сколько времени убить надо на все это, пока кто-то годами лишь организации регистрирует.... Да и я, честно говоря, ещё не решил для себя, нужна ли мне дума следующего созыва или нет. Надоело мне все это... А сейчас вами вообще никто заниматься не будет из Думы, все входят в новый избирательный цикл и никто не знает, кто пройдёт, кто не пройдёт. К тому же, с июня он закручивается по полной программе... Это ж только вы считаете, что избраться по спискам легко...
А на вопросы вы умышленно не ответили, я заранее знал...
Вы не боретесь, а хотите помочь?))) Простите, но никто помощи не просил) Если конечно вы не имели ввиду, что хотите помочь своей организации стать владельцем земельных участков вдоль трасс по стране)