До легализации лыжных трасс осталось сделать всего один шаг - нужна активность лыжников!
В настоящий момент на общественном обсуждении находятся два проекта постановлений Правительства России, касающиеся "объектов капитального строительства, не связанных с созданием лесной инфраструктуры для защитных, эксплуатационных, резервных лесов":
1) об утверждении перечня таких объектов (см
https://regulation.gov.ru/projects#npa=122295), на обсуждении до 24 ноября, и
2) об утверждении параметров разрешенного строительства и реконструкции таких объектов (
https://regulation.gov.ru/projects#npa=122489), на обсуждении до 30 ноября
Пунктом 7 будущего перечня (проект 122295) существенным образом расширяется перечень объектов капитального строительства в лесах для "осуществления рекреационной деятельности", в том числе разрешается строить велосипедные дорожки, беговые дорожки, лыжные трассы, лыжероллерные трассы и иные плоскостные сооружения, не являющиеся зданиями.
С этим проектом всё в порядке, такое расширение
позволит узаконить большое количество уже существующих спортивных трасс и дорожек, а также существенным образом облегчит строительство новых.
Однако в соседнем проекте 122489 (про параметры строительства объектов) в абзаце 3 подпункта 2.2 предполагается установить, что для осуществления рекреационной деятельности "размещение объектов капитального строительства допускается на расстоянии не менее 15 метров от прилегающих лесных насаждений".
Такая формулировка параметров ("на расстоянии не менее 15 метров от деревьев") для велодорожек, лыжных трасс и иных плоскостных сооружений
сделает полностью незаконными 99% существующих лесных трасс и дорожек, где они зачастую прокладываются извивающимися в непосредственной близости между деревьями, чтобы максимально сохранить лесные насаждения.
Соответственно, будет полностью обессмыслено разумное расширение перечня объектов капитального строительства для осуществления рекреационной деятельности в проекте 122295.
ЧТО ДЕЛАТЬ (потребуется минут 10-15)
1. Зайти на сайт
https://regulation.gov.ru/ и зарегистрироваться (либо авторизоваться через ЕСИА)
2. Зайти в проект
https://regulation.gov.ru/projects#npa=122489, нажать там "ваши предложения", в открывшейся странице нажать кнопку "добавить", а далее СВОИМИ словами изложить претензии к формулировке про 15 метров для трасс/дорожек
3. (для примера)
///
Прошу изменить формулировку в абзаце 3 подпункта 2.2 проекта 122489 таким образом, чтобы учесть возможность строительства плоскостных сооружений в непосредственной близости от лесных насаждений:
"размещение объектов капитального строительства (за исключением плоскостных сооружений, в т.ч. велосипедных дорожек, беговых дорожек, лыжных трасс, роллерных трасс и др.) допускается на расстоянии не менее 15 метров от прилегающих лесных насаждений"
///
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Эй, что у нас думские спортсмены делают?
В частности, предусмотренная проектом редакция : "размещение объектов капитального строительства (за исключением плоскостных сооружений, в т.ч. велосипедных дорожек, беговых дорожек, лыжных трасс, роллерных трасс и др.) допускается на расстоянии не менее 15 метров от прилегающих лесных насаждений" невыполнима в реальной жизни, тк при потребной ширине лыжной трассы около 4 метров, по обеим сторонам этой трассы должны быть созданы полосы отчуждения по 15 метров каждая (итого полоса 34-35 метров ), что в существующих реалиях невозможно обеспечить без дополнительной рубки лесных насаждений даже вдоль уже существующих трасс, на что никто и никогда разрешения не даст!
Спортивные трассы для бега, лыж, велосипеда, лыжероллеров, роликовых коньков и тп. не способны нанести вред лесным насаждениям, даже если лесные насаждения находятся на расстоянии 1-2 метра от края полотна трассы.
Это не петиции на чейндж.орге, это реально работающий механизм внесения точечных правок (проверено)
2. Зайти в проект
не закона,а понатыркать дачь с дорогами посреди леса- можно. Простейший пример- Одинцовская трасса и ждаьше по эко тропе до Усово. Весь лес варварски вырублен под дачи и дороги И это (известно) еще будет продолжаться. Напрашивается логичный вывод- а чтобы трассы не мешали строительству дач....
Постановление Правительства вообще ни о чем. Сегодня одно, завтра - другое. Должен быть Федеральный закон, который через Думу протаскивается.
Сейчас вот могли же QR-коды на уровне Постановления Правительства ввести, но нет, не смогли, не Правительства епархия, а в Думе пока приостановили принятие данного нечеловеческого закона о QR-кодах.
Ну а если вы не согласны, то тогда у вас есть право обжаловать это постановление правительства на несоответствие Градостроительному кодексу (как вы утверждаете) в Верховный суд РФ как в суд первой инстанции согласно ГПК РФ и тогда увидите как вам мило улыбнуться там и скажут что вы не совсем правильно все понимаете. Апробировано не раз. Хотите попробовать? Ваше право.
Как я уже сказал, пинайте лучше думских спортсменов. Они ничего не делают, только штаны просиживают. Кто-нибудь слышал, чтоб кто-то из них протолкнул нужный и полезный закон для спорта и для народа? То-то и оно...
Не хочу разводить бодягу. Автор статьи обозначил главную линию принять активное участие в поправке к проекту постановления правительства РФ. Так давайте либо туды, либо сюды. Думаю, дальнейшее обсуждение в призме ваших идей никому тут интересным не будет. Успехов.
Народ, вы бы сделали тоже самое, вместо непродуктивного флуда. Вижу, что лишь единицы это сделали. ПЕЧАЛЬНО! Или у вас учётной записи в ЕАИС нет?
Сколько их всего, станет ясно, когда закончится срок обсуждения и будет подготовлена обязательная сводка поступивших замечаний
Андрей, пожалуйста. возьмите на свой контроль положение тех пунктов о который ведётся речь, когда этот проект станет действующей редакцией. Просто хочется понять. Повлияет ли наша активность лыжников на разработчиков проекта. Или наши потуги это как струя и комариной пиписьки. Она есть но ее не видно.
Желательно бы выложить новую статью по итогам принятия этого проекта.
Примут-не примут, с пользой без пользы... пишите все. Хотя, сколько нас, всех?
По проекту 122295:
Прошу в п. 7 Перечня объектов капитального строительства (утверждаемый проектом 122295) внести следующие изменения:
1. объекты «лыжная трасса, роллерная трасса» перенести из подпункта «б» в подпункт «а»;
2. подпункт «а» дополнить следующими объектами:
объекты газоснабжения;
объекты теплоснабжения;
лыжная база, лыжный стадион;
водопровод;
канализация;
лыжный мост;
лыжный тоннель и иные сооружения
Кроме того, представляется целесообразным в Перечне определить признаки таких объектов капитального строительства, как лыжные и роллерные трассы, лыжная база, лыжный мост (в связи с отсутствием регулирования данного вопроса в каких-либо нормативных правовых актах).
По проекту 122314:
Прошу подпункт «а» п. 8 Перечня некапитальных строений (утверждаемый проектом 122314) дополнить следующими объектами:
лыжная база модульного типа;
некапитальный лыжный мост.
спасибо за бдительность. Капля камень точит. Оказывается, эту проблему не просто начали обсуждать в высоких инстанциях, но и законы стали формулировать. Уже есть на что ссылаться в беседах с чиновниками.
Является ли лыжная трасса зданием или строением? Конечно нет.
Понятие сооружения описано в пункте 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".
Исходя из легального определения сооружения лыжная трасса не является сооружением.
Может ли лыжная трасса проходить вблизи деревьев? Конечно может. Будут ли распространяться, в случае принятия, требования постановления о параметрах строительства объектов капитального строительства непосредственно на лыжне трассы? Конечно нет.
Сколько мы не писали и где только не выступалии и даже петицию написали Президенту, так рабочая группа и не была создана в ГД РФ, где должны были присутствовать все ветви властей, Правительства, Министерств и ведомств, общественных организаций, очень важно участие Рослесхоза (который, кстати, уволил тех людей, которые продвигали наши идеи).
Сейчас это похоже на цирк с конями, вот отсюда и возникают 15 метров от лесных насаждений.
Но как всегда, будем надеяться на лучшее😟..., а оно не приходит и с каждым принятым бестолковым (казалось бы...), на самом деле толковым, но не для лыжных и иных трасс, не для здоровья нации и спорта высших достижений, а для определенной немногочисленной группы населения...
Но в этой ситуации писать ✍️ надо и чем больше нас будет-тем лучше ОНИ должны знать, что нас много и мы будем защищать свои Конституционные права-право на жизнь, на здоровье, на спорт и перемещение по территории своей Родины✊!
Спасибо, Дмитрий!
Примут-не примут, с пользой без пользы... пишите все. Хотя, сколько нас, всех?
«Но что меня больше всего поразило, так это то, что везде по ходу протяженных многокилометровых трасс сделаны тоннели, мосты над и под дорогами и ж.д.
В Хохфильцене в скале пробита дорога для ратрака из одного ущелья в другое примерно 4 км., вокруг горы Леви в Финляндии в скале пробиты лыжные проходы, частично вокруг г.Леви на сваях на которые сделаны настилы с толстых досок, чтобы не портить растительность, от одной горнолыжки до другой сделан маршрут для беголыжников, в скандинавских странах по болотам на опорах сделаны многокилометровые маршруты, в Австрии в местечке Целям Зее (Капрун) устроены, как и везде, разделенные маршруты, половина из них освещена, причем беголыжный маршрут проходит по частному полю для гольфа по договоренности.
Наши "партнеры" заботятся о здоровье своего народа, да и народ спуску не даст своим муниципальным властям.
В том же Капруне я спрашивал у строителей, которые строили какое то здание и прокладывали дорогу по беголыжной трассе-они сказали, что с местными муниципалитетами все решили и лыжную трассу сделают еще лучше и проложат рядом, и с туннелем, и даже осветят! Трудно себе представить такое отношение к людям у нас в России, а может нам россиянам все это действительно не нужно? Так и будем ездить беголыжить к "партнерам" отдыхать, ума-разума набираться, как Петр первый и сборные команды там готовить.
Возможно хоть ковид заставит нас ВСЕХ чесаться.
По примеру, когда жаренный петух клюнул, смогли же вместо "ножек Буша" своих курей завести, говядиной свой рынок завалили, да еще продаем в другие страны...»
23.11.2021 20:21
Упомянутый пункт Закона №384-ФЗ
23.11.2021 20:40
Дубов Игорь! В приличных странах это можно сделать, а у нас почему нельзя???
Я не говорил, что у нас что-то сделать нельзя. Являлся постоянным посетителем Леви с 2006 до начала пандемии. Мы, к сожалению, подробно не знаем как это регулируется в Финляндии.
Пунктом 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение. Такое понятие капитального строительства является общепринятым в законодательстве.
Является ли лыжная трасса зданием или строением? Конечно нет.
.... Будут ли распространяться, в случае принятия, требования постановления о параметрах строительства объектов капитального строительства непосредственно на лыжне трассы? Конечно нет.
Лично я понимаю так, лучше подать поправки, глядишь чинуши прочтут, и учтут, чем потом быть униженными оскорбленными, тем боле, что многие отдали годы своей жизни, чтобы хоть как-то приблизить свои лыжные тропы к понятию трасса. также отдано и очень много сил и нервов. А теперь что, одним росчерком бюрократа все коту под хвост? "Нееет Робяты, только чай..." В. Высоцкий.
Недоумки минусуют
И сейчас похоже эта возможность появилась!
А с нами, например, после Письма Президенту, на эту тему, нас отправили, в Минспорта РФ и там разговаривали как с недоумками.
И сейчас делают вид, что с нами советуется, а сделают-то все по своему.
Но будем посмотреть, как там передача: «Время покажет!», только этого время жизни без лыжных и иных трасс становится все меньше и меньше...😟
А что буча не особо поднимается на периодическую вырубку и отгрызание у Юнтоловского заказника (образованного в 1990 году) ?
Во и я про тоже
Флудить в такой теме неохота.. но что уж удивляться некоторым чиновникам? Они как раз на месте..
кроме перечня объектов капитального строительства (122295) и параметров такого строительства (122489) на обсуждении также перечень некапитальных строений и сооружений, где все наши объекты, включая лыжные трассы, тоже есть
сегодня там последний день, когда можно отправить комментарии
Не сразу, но вроде как, получилось...
Но в итоге получилось.
Пробовали на этом заработать Пересвет, Форест Хиллс и др. а результате лыжи закрыли... Мы этот вопрос постоянно поднимаем и в письме Президенту и Губернатору, и Министру туризма МО, и Минспорту, Депутатам ГД РФ но ответа нет! Видимо наше государство занято более важными делами, чем здоровье нации...
Наше государство пока сообразило делать по 2-3 км в парках отдыха, спорта и развлечений...
Надо нашим руководителям срочно ехать к «партнерам» и узнавать секрет «Мальчиша Кибальчиша», как они дошли до такой жизни, что смогли сделать шикарные, безвозмездные многокилометровые трассы для ВСЕХ желающих?🤔
Полностью поддерживаю!!
Это такой абсурд,про 15 м, как будто не лыжня, а ЛЭП! Может, они понимают под размером лыжни размер стартовой поляны на 100 человек?!? 🤔😳
Ну так мы в школе стартовали и в коридоре менее 15 м..
На всякий случай поделюсь на своей странице, может, ещё кто поддержит
Там весь район вне закона, написали в документах вместо леса кустарник и все, можно очищать лес от 100 летних кустарников.
Текст проекта Постановления:
"
Но, я благодарен Мише за то, что он на это заострил внимание и лыжники и любители ЗОЖ стали массово писать ✍️, чем наконец-то обратили на себя внимание👍✊. А то молчат в тряпочку, а хотят чтобы лыжные трассы были как у «партнеров»! Пока будете молчать и не помогать Организаторам лыжных трасс, так и будите кататься на помойках 🤔