На сайте началось голосование за самую красивую лыжницу сезона 2011-2012
Сегодня, в "мужской" праздник (23 февраля), запущено голосование на сайте, которое завершится к женскому празднику – 8 марта. Посетителям сайта предстоит выбрать самую красивую лыжницу сайта журнала «Лыжный спорт».
Участницы конкурса «Лыжная краса» начали подавать свои заявки ещё в октябре, а только сегодня был завершён приём новых заявок. Конкурсная комиссия после жесточайшего отбора разместила в фотогалерее 48 коллажей. Сейчас галерея насчитывает более 120 тыс. просмотров, что говорит нам о большом интересе к конкурсу. К сожалению, несколько потенциальных участниц не сумели выполнить отборочные требования конкурса. Ждём их в следующий раз.
География участниц достаточно обширная. Очень большую активность проявили регионы. Что касается уровня лыжной подготовки, то среди участниц конкурса есть начинающие лыжницы, но и заметны члены сборной команды России по лыжным гонкам. Спортивная квалификация никак не должна влиять на результат в данном конкурсе, поэтому указывается только персональный номер и имя.
Возраст участниц не был ограничен сверху. Поэтому наравне с юными спортсменками в конкурсе участвуют прославленные лыжные ветераны. Приятно, что наши ветераны не боятся бросать вызов молодому поколению на лыжне и в нашем конкурсе. Учитывая нелёгкую борьбу с молодыми, конкурсная комиссия выделит дополнительный приз для первой участницы группы 50+.
В конкурсе, как и на лыжне, уже определились лидеры. Но ситуация может в любой момент измениться.
Читателям сайта предстоит сделать нелёгкий выбор. В голосовании сможет принять только зарегистрированный пользователь сайта.
Голосуйте на главной странице сайта (в левой колонке) или в новостях (в левой колонке). Сделайте подарок «Лыжной красе» к 8 марта!
Полные правила конкурса
Фотогалерея
Тема на форуме
P.S. Если какая-то компания хочет учредить свою номинацию в данном конкурсе или как-то поощрить участниц, то, пожалуйста, пишите на адрес конкурса до 1 марта.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
перед форумчанами явились оптом Вы.
И потом, я за честные выборы => ЕК надо сняться
46 - первое место, без вариантов.
34 - просто преклоняюсь: такого сплава красоты и опыта не встречал.
31 - в красном просто бомба , ни у кого из участниц похожего фото нет. Жаль только, Яна - высокая дэушка, как мне показалось. Брунеткам симпатизирую, высоким - не очень
)))))))
Просто красавица как девушка и результатами. Находка для фотографа
Так или иначе голосование будет в некоторой степени субъективным: думаю, большинство будет выбирать своих подруг и знакомых...
1.Оценка фотографий и женской красоты - дело субъективное вдвойне.
2.По вашей классификации я отношусь к меньшинству но тем не менее, считаю, что, скачав все фотографии конкурсанток на компьютер и последовательно отобрав из них лучшую, всё равно голосовал субъективно
я голосовал за Катю №1. А еще Юля №39 тоже очень красивая:)
Какие меры приняты против вброса бюллетеней и карусельщиков?
Сам ради интереса проголосовал три раза и даже никто меня не пожурил за это. Правда рейтинг у моей симпатии не изменился. И то хорошо.
Но думаю, если проверка и есть, то только по логину. Но ничто, похоже, не мешает зарегистрироваться несколько раз и накрутить счетчик кому надо. А это сводит на нет смысл конкурса и разочаровывает участниц и сочуствующих.
Вопрос к знатокам, как можно минимизировать фальсификации?
Ну, по IP можно проверять, но это не всегда панацея.
Может, по MAC-адресу? А еще как можно?
А вообще, мы призываем не регистрироваться для многократного голосования. Все хотят видеть правду.
Тоже не здорово, поскольку нет четких правил, что считать форс-мажором, кроме землятрясения, беспорядков и т. п. И что делать в этом случае.
Думаю, что хорошее предложение, которое уже тут прозвучало - учитывать только голоса участников, которые были зарегистрированы на сайте до 23.02.12. Ущерб от этого будет намного меньше, чем от искаженных результатов, которые сводят на нет идею конкурса. А мне лично было бы интересно сравнить "коллективные" вкусы со своим. Но для этого я должен доверять выборам, иначе смысла в них нет.
А накрутки уже, похоже, идут.
Извините, на самом деле я не зануда. Но вопрос важный.
Надеюсь, вы справитесь.
насчет высоких девушек
маленькая женщина создана для секса, маленький мужчина для смеха. Это так в народе говорят, но в жизни все по другому, все стандарты начинаються от 176 и выше( не берем китай )
мне все девушки понравились!!!
с 23 февраля!!!
Екатерина номер сорок, - Ты звезда!!!
Что-то не нравится мне картина с голосованием. Наверно будем разбираться с нарушителями и "доброжелателями". А участниц отстранять от конкурса.
Сергей, если быть до конца последовательными, то (ИМХО) нужно голосование начинать заново - ты добавил №№ 48 и 49 уже после того, как голосование началось и примерно две сотни голосов уже было подано. Как известно, голос от зарегистрированного пользователя сайта учитывается при самом первом голосовании.
В положении о конкурсе не указаны сроки размещения фотографий в галерее, есть лишь такая фраза:
"Конкурс проводит журнал «Лыжный спорт» в период 1 октября 2011 по 8 марта 2012г."
Ещё. Из положения о конкурсе:
"Начиная с 23 февраля на сайте
Может быть, учитывая несовершенство сайта скиспорт, провести это голосование по типу того, как проводятся конкурсы биатлонных прогнозов или выборы собеседников "прямой линии", т.е. открытым способом и указанием не одной, а трёх кандидатур?
"Младенческая грация души
Уже сквозит в любом её движенье.
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?"
на мой взгляд единственная креативная девушка с блеском в глазах,без фальши!вот что притягивает!ведь слово "красота" очень субъективно.Фотографии не отражают всей красоты участниц!и все равно №40 прелесть! я-за Екатерину! будь она хоть Лев,хоть Весы! Катюха ты лучшая-не с...ы!
троих выбрать проще, чем одну-единственную.
мой выбор:
1. Евгения 37
2. Анна 33
3. Юля 39
№40 применила запрещённый ход, надев белый халат. У многих мужиков взыграла сексуальная фантазия, медсестра и пациент.
---------
Колпак больше поварской, чем медицинский)))) С распущенными волосами было бы лучше)))
А так, конечно, на фоне других непонятно, откуда 2-е промежуточное место взялось. Голосуют за белый халат и стетоскоп? А №10 за что?
Предлагаю провести второй/финальный тур для топ-10 или топ-20 в открытом режиме в отдельной теме (например, с 1 по 8 марта).
При этом отсечь всех, кто зарегистрировался на сайте после 23 февраля, и новых номинанток больше не набирать.
Ну и голосовать лучше за тройку понравившихся: 1 место - 5 очков, 2-3, 3-1 (или другая схема). Если столько кандидатур не набирается, то можно проголосовать за одну или двоих.
но это не в упрек нашим красавицам. )
Первое место можно смело давать занявшей последнее место, за честность.
"Количество проголосовавших не соответствует количеству просмотров темы..."
Да, количество просмотров этой темы больше, чем количество принявших участие в голосовании. И в чём здесь криминал?
Сколько новых регистраций появилось на сайте с 23 февраля?
Вчера была начата работа, по чистке пользователей. Также идёт работа по совершенствованию регистрации на сайте. Скоро конкурсная комиссия сделает заявление.
Сомнительные пользователи будут удаляться без предупреждения.
Вы сказали даже больше, чем я спрашивал.
Количество новых пользователей сопоставимо с количеством проголосовавших в конкурсе.
Похоже, даже роботов написали.
Давайте пожестче, уж у себя-то мы можем все по-честному делать.
Вы сколько раз сами заходили в эту тему?
Я вот 6 раз и вообще не голосовал.
Сергей Коновалов (single_l@inbox.ru)
Вы сколько раз сами заходили в эту тему?
Я вот 6 раз и вообще не голосовал.
Что касается меня, то у меня просмотров этой темы не меньше, чем у вас. Голосовал я только единожды. На момент написания этого моего поста количество просмотров этой темы ~5000, количество проголосовавших примерно в пять раз меньше.
Ещё раз вас спрашиваю - в чём здесь криминал? Почему количество просмотров темы должно точно соответствовать количеству проголосовавших? Очень бы хотелось получить от вас вразумительный ответ.
За 2 часа, пока я был в интернете вчера, проголосовало около 100а, а просмотров новых за это время было только 52, в том числе и мой.
Количество просмотров по моей оценке должно быть не меньше чем в 20 раз больше проголосовавших. Вот это и есть соответствие просмотров с проголосовавшими.
статистика, которая нам говорит о том, что в Интернете, там, где можно писать, пишет каждый десятый (правда, сейчас социологи поменяли эту цифру на "каждый двадцатый"), а остальные только просматривают определенную страницу, для данного случая НЕ РАБОТАЕТ. Она применительно к новостным страницам скиспорта вообще не работает. И на это есть несколько причин. Так что, увы, здесь вы со своими цифрами ошибаетесь.