Юрий Каминский: «Считаю, что как тренер принесу больше пользы, чем как организатор»
Экс-главный тренер сборной команды России по лыжным гонкам прокомментировал для сайта журнала «Лыжный спорт» своё возвращение на пост тренера спринтерской команды, подвел итоги своей работы, а также оценил выступление наших спринтеров в Куусамо, разобрал эпизод с Нортугом и Петуховым, рассказал о задачах команды на сезон, критериях отбора на чемпионат мира и о том, кто побежит завтра и послезавтра на этапе Кубка мира в канадском Квебеке.
- Прокомментируйте, пожалуйста, ваш уход с поста главного тренера.
- На последнем экспертном совете Федерации лыжных гонок России от меня прозвучало предложение рассмотреть возможность перевод меня на работу тренером-практиком, поскольку чистым администратором я не готов и не хочу быть. Также я считаю, что как от тренера пользы от меня команде будет больше, чем как от организатора.
- Что за время вашей работы на посту главного тренера вы можете занести себе в актив?
- Самым главным достижением считаю организацию научно-методического обеспечения сборной команды. Раньше главным инструментом, на который мы опирались, была интуиция тренера. Кроме того, нам не хватало фундаментальных знаний, методов контроля и т.п. На настоящий момент практически всё, из того, что мы хотели, мы в той или иной степени внедрили, и тренеры могут выбирать, что им требуется, а что нет. Отрадно, что нет здесь и противоречия со стороны Центра спортивной подготовки. Они понимают, что разные тренеры, исходя из своих задач, уровня знаний, опыта – то есть целого комплекса качеств – опираются в анализе и характеристике тренировочного процесс на разные данные. Я считаю, что такая система очень сильно помогает в тренировочном процессе, и лишним подтверждением тому, что контроль сработал, является хорошая подготовленность наших спортсменов на первых этапах Кубка мира.
Второе, и это не только моё достижение, а всего коллектива, на сегодняшний день удалось создать достаточно широкий круг спортсменов – кандидатов в сборную команду. Если спортсмен, не зависимо от того, готовился он в сборной или нет, показывает высокий результат, то он, как правило, попадает в команду. Конечно, это увеличивает риск возникновения допинг-скандалов, но с другой стороны, мы своим примером постоянно показываем, что спортсмены в этом плане абсолютно открыты, никакой запрещенной фармакологии мы не используем. Так что мы надеемся, что на местах поняли, что прироста результата надо добиваться с помощью правильной тренировочной методики – это самый надежный способ!
Крайне важным также считаю то, что мы сейчас в открытую заговорили о том, как надо готовиться молодежи и юниорам, чтобы реализовать себя во взрослом спорте. Но это, конечно, работа очень объёмная и должна вестись, прежде всего, со стороны Министерства спорта – главного на сегодня заказчика, финансирующего подготовку команды почти на 90%. Наверное, в будущем необходимо четко прописать критерии, в которых будет указано, что мы хотим от молодежной и юниорской команд.
- Как оцените выступление наших спринтеров в Куусамо?
- Впечатление осталось двоякое. Очень хорошо выступили Крюков и Япаров, немножко разочаровал в полуфинале Петухов. Как раз сегодня мы разбирали этот старт, и я считаю, что полуфинал этот был ему по плечу, и, попадая в финал, там бы он уже боролся за призовое место. Но он раньше времени расслабился, посчитал, что в финал он уже попал, а за ним шли одни из сильнейших на данный момент финишеров в мире: Нортуг и Брандсдаль – естественно, они на финише его достали и обогнали.
- Кстати, что думаете об эпизоде, который вызвал бурную дискуссию у нас на сайте, когда Нортуг при выходе на финишную прямую оттолкнул или придержал рукой Петухова?
- Считаю, что по большому счету эпизод этот, конечно, раздули. Да, если судить строго по правилам, там было нарушение, но даже Петухов после финиша ничего не сказал на этот счет. Эпизод этот можно трактовать двояко: с одной стороны Нортуг придержал Петухова, а с другой – он просто опасался, что Петухов наедет ему в повороте на лыжи и инстинктивно прикрылся рукой. То есть случай на грани, и надо понимать, что таких людей как Нортуг просто так не дисквалифицируют. Но моё мнение, что по прошествии времени такие ситуации надо всё-таки разбирать и нарушивших правила спортсменов как-то наказывать. Опять же, по моему мнению, Нортуг заслужил предупреждение, но как решат судьи, я не знаю.
- А сам Петухов, получается, не жаловался?
- Нет, после финиша он ничего не высказывал. Потом мы эпизод пересмотрели, толчка там точно не было, потому что, если бы он Петухова оттолкнул, всё сразу было бы ясно. На самом деле, мы не сильно концентрируемся на этом эпизоде, потому что не это главное. А главное то, что в подъём Алексей не прошел так, как он мог пройти. Мы засекали время прохода подъёма в прологе, и у Петухова это время было лучшее из всех. То есть он может бежать так же быстро, как те же Нортуг, Йонссон или даже быстрее. А тут он просто не доработал, поэтому результат получился не таким, как надо.
Немножко слабо для себя, я считаю, выступили Морилов и Ретивых. Коля Морилов здесь стабильно до полуфинала. Правда, в прошлом году у него здесь было падение, и возможно, оно как-то повлияло в психологическом плане – этого мы не знаем. А у Ретивых падение было уже в этом году, поэтому мы тоже не знаем, как бы он пробежал, если бы устоял на ногах. Что касается девушек, то тут, конечно, выступление было впечатляющее, и я за них очень рад.
- По первым российским стартам наших спринтеров показалось, что Никита Крюков серьезно подтянул конёк?
- Давайте дождемся коньковых этапов, а потом об этом поговорим.
- Какие задачи ставятся перед спринтерской командой в этом сезоне?
- Чемпионат мира. Выступление на чемпионате мира – это цель номер один.
- Каковы будут критерии отбора на чемпионат?
- У мужчин мы отбираем пять человек: троих на классику и двоих на конек. На классических этапах Кубка мира надо один раз попасть на пьедестал или два раза в шестерку сильнейших, на коньковых – то же самое. Если таких людей будет больше, чем пять, а сейчас уже можно такое предположить, то будем смотреть по лучшему результату. Если и там будет равенство, то решать будет тренерский совет.
Таким образом, Крюков уже выполнил условия отбора полностью, а Дмитрий Япаров – на половину. Ему ещё раз надо попасть в финал. Это будет на этапе в Либереце в январе, если он его, конечно, побежит. Если же таких, кто отберется на прямую через этапы будет меньше пяти, то будем добирать по очкам. В зачет также пойдут результаты, показанные на «Красногорской лыжне» и чемпионате России в Сочи 25 января.
У женщин же мы на спринт отбираем только трех человек, потому что на спринтерскую эстафету, скорее всего, поставим дистанционщиц. В принципе, там многие девчонки совмещают дистанции и спринт, так что, я думаю, с этим проблем не возникнет.
- Кто побежит на этапе Кубка мира в Квебеке завтра и послезавтра?
- Завтра побегут Крюков-Петухов, Ретивых-Морилов, Шаповалова-Николаева, Доценко-Коростелева. Послезавтра к ним добавятся Гафаров, Девятьяров, Богданов, Годованиченко и Ильина.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Спасибо.
Те, кто имеют доступ к Каминскому/Девятьярову - может донесете эту идею до них?
Нам не "закрыть" первый этап надо, а выиграть эту эстафету. А там секунды все решать будут. Возможно, Вылегжанину и не стоит бежать командную эстафету (хотя по той же логике может его и от обычной эстафеты освободить - там-то вероятность золота намного меньше
Доносить ничего не нужно, думаю, он прочтёт.
Я не говорю, что Петухов плохо бегает подъемы. Я говорю про расстояние, которе надо преодолеть с очень маленьким временем для отдыха. 1.6км 3 раза это почти 5км, да еще два раза с небольшим отдыхом между забегами. Это уже не совсем спринт (или совсем не спринт). Выносливость и скоростная выносливость здесь значат намного больше, чем чистая скорость. Мы видели не так давно, как Крюков и Петухов бежали десятку - они проиграли очень много дистанционщикам.
Я не предлагаю не рассматривать спринтеров на роль первого этапа командного спринта. Что я предлагаю - посмотреть на ситуацию объективно, беспристрастно, не использовать слова "я верю, что Х - идеальный первый этап". Сравнить лучших спринтеров и дистанционщиков на эту роль несколько раз в условиях максимально приближенных к реальным. Если Петухов выиграет такой отбор - замечательно, если нет - тоже замечательно, мы будем знать, кто же - лучшая кандидатура. Посмотрите на результаты Олимпиады: Чарнке и Тайхман обыгрывают Морилова и Петухова, причем Тайхман обыгрывает Петухова на последнем, казалось бы, спринтерском этапе. Тайхман - спринтер??? Да он, по-моему, ни разу в жизни через квалификацию индивидуального спринта не пробился. Кершоу и Харви выиграли чемпионат мира, опять же классные дистанционщики. Название - командный спринт - обманчивое, эта дисциплина - нечто промежуточное, куда ближе к дистанционным гонкам, чем к спринту. Кто первый это поймет и начнет целенаправленно отбирать людей для этой дисциплины, тот и будет выигрывать.