Ольга Рочева судится с журналистами

Согласен с Дарьей Шучалиной, все правильно говорит.

Простите, но Дарья эта полная дура, писать такие вещи. Видела бы она как Ольга пашет на тренировках и попробовала сама бы хоть встать на лыжи. А миллионы оседают совсем не там!

Журналюги,пишущие о спорте,но сами никогда не проливавшие море пота на тренировках,всегда пишут всякую ерунду. Другое дело,что здесь действительно опорочили Рочеву.
Я на ее стороне.Пусть сначала эта Дарья попробует поимитировать в +30!
Лучше писала бы ,что чиновники с зарплатой в 60 тысяч рублей строят особняки за сотни тясяч долларов!

Обсуждать, куда направлять "выделенные миллионы", тем более постфактум - не дело журналиста. Досаду Ольги на свои неудачи можно понять. К сожалению, получилось неважно и в Ванкувере и в Либереце, но прямых оскорблений в цитате нет. В этом случае судебная тяжба - не лыжное дело. Докажи на лыжне свою состоятельность.
Удачи Ольге в дальнейшей спортивной карьере.

Не надо трогать бедный, замученный и униженный "материал".
Я бы на месте Даши наехал на шаву(Аршавин).Припомнил бы ему ,как он после кальяна падал через каждые 3 метра в самой ответственной игре года.А всю команду,которая тоже полупьяной выглядела, посадить на оклад простого тренера по лыжам до след.чемпионата.Это сколько народных денег сразу высвободится.Все соц.программы закроем,тренерам зарплаты повысим...

очуметь!некоторые пологают что слову журналиста можно безоговорочно верить,они упиваются ток шоу на наших каналах и зачитываются статьями бесплатных газет,как вас забросило сюда ЛЁХИ? Здесь говорят о СПОРТЕ!Кто статью читал?

По-моему, "честь и достоинство" своё надо остаивать не судебными исками, а спортивными результатами! Вот пусть Ольга выиграет что-нибудь сначала, допустим, на ЧМ 2011, а потом судится.

Правильно написано. Надо вообще поступать как в СССР: исполнилось 30 лет - уходи из спорта и дай дорогу молодым. А то сидит на бюджетном финансировании, а молодые ее по-любому не обыграют без соответствующих условий.

Иначе. Лучше бы деньги платили достойным спортивным журналистам, а не стен газетчицам порочащих российских лыжников. Это не футбол, тут пахать надо, так что имейте уважение!

Так все же что приоритетно в спорте - процесс или результат. Мы можем сколько угодно говорить о работоспособности спортсмена, его самоотдаче на тренировках, но если результата нет и нет конкуренции, то как быть в этой ситуации? Все равно вкладывать деньги в процесс или действительно потратить их на поиск  и восспитание талантов для результата, пусть даже и через десять лет?

  В своей статье  Дарья Шучалина высказывала свое личное мнение, а не мнение миллионов людей. думаю вряд ли там были подписи миллионов.
 Возможно она поставила на  Ольгу  кучу бабок в тотализаторе и проиграла. Может в семье проблемы. Кто знает?
Но я хочу дать Дарье совет: "Дарья копайте глубже. дело не в Рочевой или Завьяловой. Или если глубже копать, можно по башке получить. А вот здесь уже страшно. Могут и отстрелять ненароком. Потом президент скажет, что они приложат все силы для того, что бы найти заказчика. И в конце концов  потратят те же миллионы и так никого и не найдут".
Оля не переживайте. Большинство людей понимают что спортсмены в Ванкувере были просто козлами отпущения.
 Надо думать о другом: Ребята дышыте глубже, проезжаем Сочи!!!

Это такой тренд во всем мире. Большие деньги вкладываются в немногих, массовый и детский спорт финансируется родителями. Часто вокруг раскрученных в медиа спортсменов прокручиваются большие деньги, большая часть которых оседает в карманах чиновников, менеджеров и проч. крутящихся вокруг. В случае российских ЛГ: и результатов хороших давно нет, и спортсменов великих тоже, а схема распределения денежных потоков все та же.

Переделал фразу журналистки:
Лучше бы деньги, получаемые Абрамовичем с выделенной ему государством нефтянки, перечислили на поддержку детского спорта. А продав дворцы и яхты этого захребетника, выплачивать достойную зарплату всем лыжным тренерам страны до 3000 года.
Журналистка Дарья Шучалина прелесть. Прикинулась немного дурочкой. Как и многие по цеху.

   АГА, грабь награбленное. Где то я уже это слышала.

Журналисты, вопящие "гимны", когда спортсмен побеждает, и поливающие его грязью, когда  у него не все получается, не только не профессионалы, но еще и порядочностью не отличаются, как люди.
Очень неприятно это читать.

"... грабь награбленное. Где то я уже это слышала". Эта логика (Наталии) легитимирует любое воровство и грабеж. Ну как же, отнять у вора украденное - это грабеж. Далее обычно следует:  Это революция, социальное потрясение! Вы хотите как при коммунистах чтобы было? Или можно отбирать только кошелек у пойманного за руку карманника, а укравший миллиарды - это уже уважаемый человек?  

Просто для целой группы спортсменов сб. команда, а вернее бюджетное финансирование, становиться средством существования, а не средством достижения максимальных результатов..
Проходит время,рождаются дети, потом еще дети , появляется некий семейный подряд мужья, сестры, становятся тренерами. Растет все, кроме результата...А тренировки,  "пахота", как говорит незабвенный Губерниев.. это не результат в протоколе.
Контракты, результат видимо не подразумевают, всем как то неудобно., отчисления от рекламы-да, экипировка-да,призовые тоже-да.
Видимо это и хотела сказать в неком запале корреспондент,  там конечно обидно, но это не ложь и не оскорбительно.  

2Игорь Нефедов
Нужно помнить что "вором" назвать человека может только суд....подайте иск в суд...добейтесь решения....а потом вешайте ярлыки

Евгений, не надо быть столь наивным. Какой суд сейчас нельзя купить? И миллиарды долларов для этого не нужны, достаточно на порядки меньших сумм. Всем уже набили оскомину истории о чиновниках с зарплатой десятки тысяч рублей, но покупающих виллы за миллионы долларов. Где Ваши суды? Но а по существу этой новости - считаю, журналистам неприлично так высказываться.

  Игорь Нефедов ваш вопрос переадресован ВВП, при чем здесь Евгений?
Он пока верит и надеется что "советский суд самый гуманный..."

Наталия, о том и речь. И суд совсем не советский..

Игорь Нефедов  поверьте, сейчас  хуже чем при коммунистах. Их хотя бы сажали. А сейчас официально заявлено властями, что тюрьмы переполнены и за воровство в особо крупных размерах будут административные штрафы.
Да еще если смылся с места ДТП (в т.ч. с участием пешеходов) тоже не уголовная, а административная ответственность. по той простой причине, что смываются чаще всего известно кто.
Надо еще за педофилию и растление малолетних административный штраф ввести, чтобы  им спокойно и елось и спалось и жилось... Это я про тех, кто все нажил "непосильным трудом". Короче оборотни среди нас и не только в погонах.
 

Наталия, и я о том же. За мелкое воровство - в тюрьму, а за крупное - административный штраф на сумму гораздо меньше украденного. Еще при Ельцине Дума отказывалась принять закон о конфискации украденного. Как же, тогда нельзя было бы создать класс крупных собственников, которые загонят гвоздь в крышку гроба коммунизма.

2Игорь Нефедов
Наивностью я никогда не отличался....и о судах и о людях в погонах могу Вам рассказать от лица свидетеля.....НО мы с Вами живем в России...и должны уважать ее законы...если они нам не нравятся нужно стремиться их менять или менять страну.....кому что ближе..
А сидеть на лыжном форуме и поливать (пусть и не уважаемых Вами людей) г..м я считаю несколько странным....
Мое мнение и не обязательно правильное.

Евгений Сорокин, я вроде никого здесь не "поливаю". А для изменения страны первый необходимый шаг - изменить общественное мнение и отношение к обсуждаемому классу населения. Пока что они находят добровольных и бескорыстных помощников среди нормальных посетителей этого сайта.  

"Лучше бы выделенные на нее миллионы перечислили муниципалитетам – на поддержку детского спорта".
- Посыл правильный - на одну олимпийскую медаль в 380 млн. рублей можно безбедно содержать десяток СДЮШОР. И если в Коми (Галина Кулакоа, Василий Рочин и многие,многие другие) деткий лыжный спорт в "коме", что говорить о других регионах.
Но упомянув "муниципалитет", журналист показал свою не состоятельность в выбранной профессии или придуривается в пользу местной власти. Местная власть  и есть та самая "черная дыра", через которую ни в коем случае нельзя прокачивать федеральные деньги, НИ НА ЧТО(!). А уж образование, медицина, детский спорт  уж точно, должны финансироваться напрямую из федерального казначейства.  Каждый житель страны согласно Конституции РФ имеет равное право на получение этих услуг, не зависимо от собственной бюджетной обеспеченности региона и уровня коррупционности  в регионе. Ну ладно провинциальный журналист, гаранты Конституции РФ спихивают это на муниципальный уровень. От самоуверенности до цинизма - один шаг.
Хуже, когда журналист лишен элементарной этики. Спотсменке и без того не просто, а тут ей этим же еще и тычат в нос, да еще под занавес карьеры. Не по человечески это, если так дальше пойдет, то  к "загнанным лыжницам", отношение будет, как и к "загнанным лошадям". А чему удивляться, если президент ФЛГР позволяет себе циничные фразы типа "континuент" и "отработанный материал". А сколько такого "отработанного материала" ушло из нашего спорта без права реабилитации здоровья, даже имея награды. Что говорить об остальных.
Ладно уж чиновники, а тут журналист, гл.редактор газеты?! Что ждать спортсменам тогда от фанатов, "накаченных" спортивным патриотизмом в ночных пивнушках?!  
Грустно, очень грустно..

oleg latkin (latkin@cktv.ru) ,    01-08-2010 21:57  "...Кто статью читал?"

Вот хотелось бы полностью статью почитать. Не нашел что-то в инете...
По приведенной цитате оскорбления не увидел...
Скоро дойдем до того, что нельзя будет писать "проиграл", а то обидно будет спортсмену читать...

Игорь и Наталия, ну зачем сюда еще и коммунизм приплели? Ну что тогда высшие чины не воровали, используя свои слжебные положения? Да, иногда кого-то садили и "раскулачивали", но и сейчас это происходит с некоторыми неугодными власти бизнесменами (тот же Ходорковский), что тогда, что сейчас садят неугодных, а "угодные" спокойно существуют и далее делают свои дела. Что-что, а это присуще и нынешней и прежней власти, политическая окраска тут совсем не при чем.

Предлагаю делить все же людей не попринципу коммунист/некоммунист, а вор/честный человек.

Игорь и Наталия, ну зачем сюда еще и коммунизм приплели? Ну что тогда высшие чины не воровали, используя свои слжебные положения? Да, иногда кого-то садили и "раскулачивали", но и сейчас это происходит с некоторыми неугодными власти бизнесменами (тот же Ходорковский), что тогда, что сейчас садят неугодных, а "угодные" спокойно существуют и далее делают свои дела. Что-что, а это присуще и нынешней и прежней власти, политическая окраска тут совсем не при чем.

Предлагаю делить все же людей не попринципу коммунист/некоммунист, а вор/честный человек.

А по теме статьи:
Нужно перед сезоном ставить цели и выделять под них деньги....Выполнил-все нормально(можно и премию выдать:-)), а не выполнил-верни государству...
Я представляю что бы сделали с  фирмой которая вместо продукта разведя руками рассказывала заказчикам про то, что работали как негры, ночей не спали, но не получилось))))
Тогда бы и планы на сезон реальные писать стали, а не мифические.

Евгений Сорокин, ну так это назвается проф.спорт, где человека (спортсмена) и его команду (тренеры, массажисты, врачи и т.д.) кормят результаты. Тогда получается надо просто убрать поддержку государства, чтобы спортсмен и тренер получали по трудам своим?  

Евгений Сорокин, ну так это назвается проф.спорт, где человека (спортсмена) и его команду (тренеры, массажисты, врачи и т.д.) кормят результаты. Тогда получается надо просто убрать поддержку государства, чтобы спортсмен и тренер получали по трудам своим?  

Евгений Сорокин, ну так это назвается проф.спорт, где человека (спортсмена) и его команду (тренеры, массажисты, врачи и т.д.) кормят результаты. Тогда получается надо просто убрать поддержку государства, чтобы спортсмен и тренер получали по трудам своим?  

2Станислав Смеркалов
Ну так они же все считают себя проффи...
А гос. поддержка должна быть до юниоров..а потом или в проф или работать и быть любителем...

не пойму сути спора,у нас свободная страна,я лично,согласен с журналисткой,и не вижу в цитатах ничего оскорбительного.
Деньги потрачены?-Потрачены.Результата нет?-Нет.А спор куда государство тратит наши налоги,помоему извечный,и в сми постоянно фигурирует.
Так что на мой взгляд на правду не обижаются,и лучше спортсменке медалями доказывать свою правоту,а не судами)

2 уткин михаил: У нас страна свободная... вот этот факт и дает право каждому, который считает, что его несправедливо обидели обратиться в суд за защитой своих ЛИЧНЫХ ПРАВ, ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА. Планку этих категорий каждый опреляет для себя сам. Есть люди для которых понятие чести и достоинства не имеют значения, они в суд и не обращаются. Обращение в суд О.Рочевой - это её право вне зависимости от спортивного результата. Суд решит насколько обоснованы претензии к журналисту... Журналисты ведь тоже иногда свободу в нашей стране понимают по-своему, как свободу безнаказанно обижать и оскорблять кого угодно и как угодно... тут тонкая грань. Мы должны гордиться, что дожили до того, что в России и граждане и журналисты имеют возможность цивилизованно, в суде поспорить о своих правах... право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации и право журналиста открыто высказать свое мнение, обнародовать факты, дать оценку ситуации и проч... т.е. то, что называется свободой слова.За то и боролись!

2 уткин михаил: У нас страна свободная... вот этот факт и дает право каждому, который считает, что его несправедливо обидели обратиться в суд за защитой своих ЛИЧНЫХ ПРАВ, ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА. Планку этих категорий каждый опреляет для себя сам. Есть люди для которых понятие чести и достоинства не имеют значения, они в суд и не обращаются. Обращение в суд О.Рочевой - это её право вне зависимости от спортивного результата. Суд решит насколько обоснованы претензии к журналисту... Журналисты ведь тоже иногда свободу в нашей стране понимают по-своему, как свободу безнаказанно обижать и оскорблять кого угодно и как угодно... тут тонкая грань. Мы должны гордиться, что дожили до того, что в России и граждане и журналисты имеют возможность цивилизованно, в суде поспорить о своих правах... право гражданина на защиту чести, достоинства и деловой репутации и право журналиста открыто высказать свое мнение, обнародовать факты, дать оценку ситуации и проч... т.е. то, что называется свободой слова.За то и боролись!

Если есть факт оскорбления человека, то он имеет право подать в суд.
На сайте сложилось мнение доминирующее, что спортсмены не люди.
Что касается журналистов и их манеры подачи информации, то многим надо подрезать язык такими исками.
Информация в теме подана только так. чтобы суть иска исказить. Журналист подавал ее. Солидарность по цеху.

Если бы журналистка "копнула" бюджет муниципалитета, она бы там такого "эксклюзива" накопала... ан нет, скорее, наоборот "подмазывается". А то, что только "Рочевы" стольких детишек заниматься лыжами своими успехами быстро подзабыли. А сколько в это человеко-жизней вложено только Рочевыми, если считать один год за 5 лет?!

имел ввиду "приобщили детей к занятию лыжами"

Чтобы не быть голословным, приведу пример по своему муниципалитету:
2003 год численность администрации 240 чел с административными расходами 140 млн.
После 131-го ФЗ "О самоуправлении", где-то с с 2007 года, численность городской администрации 910 чел с расходами в 980 млн., что сотавляет 40% от собственных доходов города. Каждый чиновник съедает больше миллиона в среднем.
На городской спорт "на все про все" выделили 4 млн, по 20 по рублей на душу городского населения. А только у главы Гордумы годовой оклад более 3 млн., как и у ДАМа.
Все этой мной опубликовано в местной газете "Экспресс Камчатки" в связи с тем, что на освещенную трассу 3км не нашлось денег оплатить электроэнергию в 10 тыс.рублей.
Вскоре газету закрыли. Губернатор закрывает на это глаза, "пиарится" на биатлоне на деньги Газпрома в счет нашего будущего тарифа. Как Газпром искаверкал "освещенку" ради биатлона, выслал фото на скиспрот. Лена провела, молодей !
Стоимость кВт уже выше чем в Дженерал Электрик, при этом горячая вода с коллектора ТЭЦ уже учтена в цикле Карно по выработке кВт, ее продают "посреднику" по 3 тыс.рублей за Гкал, в результате стоимость ЖКУ  уже достигла 200 рублей за кв.м.(для сравнения в Москве 62 рубля) Но разницу в качестве жилья Москвы и трущоб Петропавловска объяснять никому не надо.
На закуску: КВт на ДЭС в 6 МгВт Агинского месторождения золота, куда дизельное топливо доставляют иногда вертолетами к черту на кулички от Петропавловска с превышением высоты, в два раза меньше, чем у энергокомпании Камчатскэнерго. Если бы такое случилось на доморощенной станции в Штатах, вся Америка  смеялась бы над Дженерал Электрик. Полагаю, мало бы компании не показалось.
Вот простор для "деятельных" журналистов.   Только эта "5-ая власть" получает больше не за то, что печатает, а за то, что "умалчивает". А некоторые еще и "выслуживаются" во все тяжкие...    

Кстати, посмотрите что местные жители говорят в комментах о журналистке и ее газете.  

Вывод: все рабочие и крестьяне,т.е большенство нашей страны в этот раз обязательно должны проголосуют за свою КПРФ,при которой все они имели работу,достойную зарплату,возможность летать по всей стране и т.д. и т.п. Что еще нужно простому народу? Главной ошибкой коммунистов было то,что они никого не пускали за границу.Сами создали запретный плод.

Запасся поп-корном и болею за Ольгу.
Если у нее получится. то подам в суд на Ивана за следующий бан. Обнаглели журналисты. Заодно и Карену в Гринпис напишу.

Алексей, в нашей стране давно большинство не рабочие и не крестьяне, КПРФ никогда не была у руля страны и с властью при СССР не имеет ничего общего, кроме слова коммунистическая, так что рассуждать, что бы и кто бы имел при ней просто смешно, можно только гадать.
Нынешняя партия Единая Россия по идеалогии и своим действиям куда ближе к той компартии, чем само КПРФ.
Главной ошибкой коммунистов считать только то, что они никого не пускали за границу - это вообще детский сад. Там ошибок столько, что "Война и мир" Толстого по объемам будет отдыхать. Вроде времена соцализма не так давно прошли, вы не помните, как квартира высокопоставленного партийца отличалась от "квартиры" рабочего в комуналке или общаге или от колхозника, которым даже паспорта не давали. Да примерно также, как сейчас квартира обычного гражданина, живущего на 10-20 тыс рублей в месяц, от квартиры крупного чиновника.
Не надо сюда политику примешивать и политические строи, у нас чиновники воровали при любом строе.
И украденные ими миллионы смешно ставить в вину спортсменке,которая может и не показала лучшего результата, может и не оправдала вложенных в нее средств и возложенных на нее надежд, можно так же говорить, что взрослый спортсмен сам должен обеспечивать свой путь в спорте, т.е. быть профессионалом - все это будет вполне справедливо, но говорть, что она украла из бюджета миллионы и тем самым обворовала ДЮСШи - это уже слишком. Предьявление претензий журналистке считаю вполне обоснованным. Будто бы мы не знаем, кто и как разворовал эти миллионы. Нашли крайнего...

Алексей, в нашей стране давно большинство не рабочие и не крестьяне, КПРФ никогда не была у руля страны и с властью при СССР не имеет ничего общего, кроме слова коммунистическая, так что рассуждать, что бы и кто бы имел при ней просто смешно, можно только гадать.
Нынешняя партия Единая Россия по идеалогии и своим действиям куда ближе к той компартии, чем само КПРФ.
Главной ошибкой коммунистов считать только то, что они никого не пускали за границу - это вообще детский сад. Там ошибок столько, что "Война и мир" Толстого по объемам будет отдыхать. Вроде времена соцализма не так давно прошли, вы не помните, как квартира высокопоставленного партийца отличалась от "квартиры" рабочего в комуналке или общаге или от колхозника, которым даже паспорта не давали. Да примерно также, как сейчас квартира обычного гражданина, живущего на 10-20 тыс рублей в месяц, от квартиры крупного чиновника.
Не надо сюда политику примешивать и политические строи, у нас чиновники воровали при любом строе.
И украденные ими миллионы смешно ставить в вину спортсменке,которая может и не показала лучшего результата, может и не оправдала вложенных в нее средств и возложенных на нее надежд, можно так же говорить, что взрослый спортсмен сам должен обеспечивать свой путь в спорте, т.е. быть профессионалом - все это будет вполне справедливо, но говорть, что она украла из бюджета миллионы и тем самым обворовала ДЮСШи - это уже слишком. Предьявление претензий журналистке считаю вполне обоснованным. Будто бы мы не знаем, кто и как разворовал эти миллионы. Нашли крайнего...

Что-то мои сообщения двоятся...
Последний ответ был для Алексея Седнкова.

Для Евгения Сорокина: я соглашусь с вашим мнением, но в таком случае тогда и страна не будет вправе предьявлеять спортсмену претензии по медальному плану и требовать от него защищать "честь страны". Пока, есть связь политика-спорт, к сожалению, или к счастью, в нашей стране выделение огромных денег на поддержку большого спорта (а не массового и детского), медальные планы и прочие другие вещи будут и никуда не денутся. Теоретически можно только мечтать о чистом спорте и идеях олимпийского движения, пока вокруг него крутятся бешенные деньги и политика, но сейчас убрать из него две эти вещи - это фантастика. Но я в душе за такую фантастику, настоящий спорт - это состязание духа и тела людей, а не денежного обеспечения и политических строев.

2Станислав Смеркалов
Насчет претензий и чести страны:
На мой взгляд КМ должны разыгрывать не сборные стран, а коммерческие команды..ЧМ и ОИ-уже сборные. и при формировании сборной страны для участия в ЧМ и ОИ составляется контракт в котором четко оговаривается связка результат-денежки, премиальные, питание, проживание, проезд, страховка спортсмена от несчастных случаев...и т.д.
И конечно штрафные санкции за неспортивное поведение, фразы типа "мы никому ничего не должны", допинг.....
Составить такой контракт для грамотного юриста(разбирающего в спорте) легко....
И что-то мне подсказывает что проблем с переходом в КМ на коммерческие команды не будет....пару лет может уйти на утряску-усушку...а дальше будет не хуже чем в велоспорте...а какой обмен опытом....

Евгений, да не помугут эти контракты, все равно будет, как я описал ниже, гонка стран в финансовом отношений. Как только страна А выделит на подготовку и фарму в 10 раз больше денег, чем страна В, то глупо будет от спортсмена из страны В требовать результат выше спортсмена страны А. Следовательно страна В, точнее ее политическая элита, если хочет победить, а еще и не потерять спортсмена, который может сменить гражданство на гражданство А да бы получить более интересны контакт, будет выделять столько денег сколько посчитат возможным. Получим гонку финансов. Что в принципе и так происходит. Кстати, что-то типа контрактов и так существует между спортсенами и страной, ведь суммы примиальных за олимпийское золото откуда-то берутся, как называются те документы? Вообщем, вы ничего нового не предложили.

Потом, Евгений, в велоспорте, футболе и других популярных и богатых видах спорта действительно обойдутся без поддержки государства. А вот ряд олимпийских видов спорта без такой поддержки просто умрут. Ну или будут, как мы-каратисты, за свои деньги или деньги мецинатов ездить на чемпионаты мира. У каратистов то, хоть есть вариант перейти в проф.виды, где деньги хоть какие-то есть, а вот куда перейти толкателю ядра, метателю молота, бобслейисту и т.д...Эти виды умрут, если не будет поддержки государства. Да и насчет беговых лыж, я не уверен. Как бы не разбежались в биатлон.

Т.е. в случае с лыжами, если убрать поддержку государства, нам нужно будет смириться, что будем выступать на уровне США вэтом виде спорта.
Другой вопрос трагедия ли это для страны? Может черт с ним, пусть у нас этот вид спорта как любительский развивается?  

Т.е. в случае с лыжами, если убрать поддержку государства, нам нужно будет смириться, что будем выступать на уровне США вэтом виде спорта.
Другой вопрос трагедия ли это для страны? Может черт с ним, пусть у нас этот вид спорта как любительский развивается?  

Есть другой путь развития, который также подразумевает поддержку спорта государством, но она становится более прозрачная, суммы становятся разумными, а проворовавшихся чиновников садят с конфискацией. Но,к сожалению, это для нашей страны пока выглядит фантастикой. Легче повериь, что инопланетяне нам помогут, хотя вон кто-то на полном серьезе в помощь от коммунистов верит  

2Станислав Смеркалов
На примере того же велоспорта: где гонка стран в финансовом отношении? Там клубы гоняются. Государство(гражднство) отходит на второстепенный план...и только к ЧМ и ОИ собираются в кучки по паспортам. Именно такая организация спорт-деятельности снимает с гос-ва заботу о взрослых давая возможность заниматься более молодыми...
Лыжи и биатлон могут себе это позволить, популярности хватает и спонсоры будут финансировать команды....
Менее популярные виды спорта на такую систему глупо переводить....
Каждый спортсмен должен определиться чем он занимается: профессиональным спортом (реально зарабатывает деньги выступлениями и живет на них) или любительским(денег не зарабатывает и содержится за счет государства и гос-компаний)и бегает, прыгает ради собственного удовольствия.  

Те виды спорта, которые смогли себе такое позволить и так перешли на эту систему. Для футболистов, велосипедистов, теннисистов ОИ уже не так интересны, гораздо пристижнее Тур де Франс, Уимбулдон и т.п. Эти виды спорта спокойно и без ОИ проживут.
Вот за лыжи так уверенно бы не стал бы говорить, в нашей стране без поддержки государства этот вид в плане высших достижений умер бы, а если еще и лишили бы его статуса олимпийского, то 100% загнулся бы, т.к. и в детские лыжи даже в смешном объеме деньги бы от государства не пошли бы. Остались бы одни настоящие любители. Другой вопрос, что может это и не так плохо? Ну и хрен с этим пристижем и медальным планом, главное, что спортом занимаются те, кто им действительно хочет, и не из под палки, и не из под контракта, а проблем в стране и более рельных хватает. Те же тюрьмы переполнены, на чиновников мест не хватает, вот на строительство их и выделили бы...

Евгений, а по паспортам, да не смешите, во всех видах спорта и почти во всех странах есть практика пригласить спортсмена из другой страны выступать за их сборную. И лыжи в этом отношении не исключении. Еднственный вход, это когда госудаств будет в принципе все равно, кто победит на ОИ: Петров, Иванов или негр из Синегала.

2Станислав Смеркалов
Сами пишите что в велоспорте получилось....так почему не получится в лыжах или биатлоне, по популярности они не уступают велоспорту(в северной европе)..?
А государство должно перенаправить все деньги от "проффи" в ДЮСШ....Это и будет забота о здоровье нации....  

В принципе, "государству" все равно откуда воровать из олимпийского фонда или детей в ДЮСШах обкрадывать С детей даже меньший спрос, уже в газете не напишешь, что дети балду на сборах пропинали и план медальный не выполнили
Вот, Евгений вы мне тогда скажите, а развит ли велосипедный спорт у нас в стране? Ну будут у нас единицы лыжников ездить по северно европейским этапам, как единицы россиян на Тур де Франс ездят по Европе. Вот к этому и придет ситуация. У нас что на лыжные сорвнования приходит хотя бы болельщиков столько, сколько на футбол во второй лиге?
В целом, Евгений, я ваши взгляды разделяю, только все это не реалистично, пока государству интересен медальный план на ОИ, оно будет в первую очередь туда деньги вкладывать. Другой вопрос в том, что чиновники все рвно все разворовывают, нет у нас олимпийцев-олигархов, хотя по деньгам, которые вваливаются в спорт должны быть  

2Станислав Смеркалов
Любую идею неважно в какой сфере деятельности можно свести к одному- украдут...тогда что не жить что ли? У профиков уже не украдешь...там спонсоры четко смотрят кто и на что потратил....а детям полюбому больше достанется чем сейчас.
А вообще спор не о чем.....ФИС врятли в близжайшем будущем этим заинтересуется

Пока странам интересно меряться "письками" в виде места в общем зачете на ОИ, ситуация не изменится: будет финансироваться впервую очередь спорт высших достижений, а федерции олимпийских видов спорта не будут иметь стимула развивать свои виды спорта самостоятельно (отдельно от гос.кормушки), переводя на проф.рельсы - какой смысл отказываться от такой кормушки? Правильно сказали, что контрактные деньги не так легко воровать.

только под "контрактными деньгами" я имею ввиду реальные контрактные деньги, а не контракты от государства, как вы предложили ниже.

С интересом отслеживал диалог Евгения и Станислава по теме "государство-профессиональный спорт".
Ясный перец, государству (читай властной элите) нужны медали любой ценой, чтобы отмыть проект "Зимний олимпийский центр Сочи". Ясный перец, что эта идея от Ходор Абрамовича Дерипаски, условно говоря, обустроить вокруг новой загородной Поляны  (Рублевку зас..ал средняк) коммуникации и всю спортивную инфраструктуру  (горнолыжки и кегли) Биатлонисты-лыжники пару лет до ОИ и пару после возможно недельку-другую там "поошиваются", потом цены вздуют так, что мама не горюй. Именно для того чтобы забыли дорогу всякая шулупень. А за сборную платит Мутко, опять же денги в карман тех, кто строит биатлонные стрельбища, гостиницы, то есть своим же соинвесторам. Чепалов не зря говорил, если за свои деньги, то это в два раза дешевле, чем в сотаве сборной ФЛГР. В России всегда есть свой особый  путь в бизнес. Но дороги в скальных грунтах за счет налогоплательщиков это весомый добавок экономии собственных карманов. Из собственных карманов они финансируют лишь то, что можно приватизировать, как правило здания, разумеется вместе с землей.
Закон о спорте от 90-х в принципе правильный - "гуляй кошка сама по себе" в смысле профессионального спорта. Посмотрите, к примеру, Устав ФЛГР, там государство не прописано, а поддерживают им шштаны по понятным причинам, оправдать Сочи. Но весь казус в том, что обратным концом и спросить с ФЛГР ничего не может - "гуляй Вася!". ФЛГР лишь заказывает себе услуги, Мутко делает финансовые проводки, а сколько реально стоит услуга и сколько реально отстегнул Мутко, не вопрос ФЛГР, ФЛГР подписывает акт в получении услуг и отвали. Попробуй тут найти крайнего - "рука-руку" знает,  все обкаталось и устаканилось, строятся виллы, коттеджы и вдруг такой пассаж в Ванкувере?! Конечно, окружение ДАМа не могло это пропустить,хоть Грызлов и настаивал, поскольку это, как минимум, минус 5-10% электората.Эти ребята в вопросе эффективности денег на спорт и оздоровление нации именно на этот  показатель все переводят. 380 миллионов на медаль - с учетом большая половина на личные коттеджи элиты, это куда более сбалансированная политика, (а политика это всегда баланс шкурных интересов, государственники пока и не родились) чем потратить эти деньги на детский спорт и оздоровление нации.
Мой прогноз, что закон о спорте "гуляй каждая федерация сама по себе" так и останется на перспективу, пока у тандема есть желание оставаться на Олимпе. Только  проект "Сочи" все больше и больше для них превращается в "медвежью" услугу с подачи  олигархов. Как говорится, жадность фраееров погубит. Так что на Сочи сейчас бросят все, чтобы спасти имидж первых лиц. Вся беда, электорат, хоть и не изменился с времен Цезаря в части "хлеба и зрелищ", но различать, где мухи, а где котлеты, ему подсказывает достаточный шкурный опыт.
В плане зрелищного КЛУБНОГО биатлона, по примеру КХЛ, и чтоб биатлон потянул за собой в тандем лыжные гонки, мысль рабочая, уже не просто витает в воздухе, а стоит на повестке КМ,  а в некоторых странах работает, только не привлекает Прохорова и Кущенко. Почему - догадайтесь с трех раз...

Да, Виктор.
Вот и получается, что вроде по закону у нас спорт типа профессиональный, ну а, чтобы воровать на нем можно было, он еще как бы и народный  

Как резюме: для профессионального спорта в России сейчас золотой период рубить бабки.    

Вот, а мы тут рассуждаем, как обустроить работу чиновников, чтобы они сук, на котором сидят, рубанули... Пока не вижу стимулов, которые мы можем предложить чиновникам, чтобы они так поступили. Может и вправду в ущерб спорта отказаться на время от финансирования его из бюджета в пользу построения тюрем для проворовавшихся чиновников, ну или ждать прилета инопланетян.

Станисла, в чиновничье-полицейском государстве единственным возмутителем и двигателем общественной формации  является яхта Абрамовича, которая все равно длиннее...

Дак и что суд решил? Насколько я понимаю, 26 августа должно было состоятся заседание. В прессе тишина...
И вообще все это для чего? Видимо для пиара семьи?