Юрий Бородавко: «Красоту лыж убивают ради Клэбо»
Интервью с самым успешным российским лыжным тренером современности Юрием Бородавко пришлось на самое начало подготовки к новому сезону. В разговоре с РИА Новости специалист раскритиковал последние решения Международной федерации лыжного спорта (FIS), объяснил причины этих неоднозначных нововведений, оценил шансы на допуск россиян к международным стартам, а также поделился последними новостями из своей команды.
— Юрий Викторович, учитывая военно-политическую ситуацию, думаю, что перекраивать планы подготовки к сезону пришлось весьма глобально. И вот, первый сбор — в Крыму, недалеко от зоны специальной военной операции, не страшно было? Как спортсмены реагировали?
— Конечно, были и разговоры, и опасения, спортсмены задавали вопросы. Но даже если брать только территорию Крыма, то мы находились примерно в трехстах километрах от границы. Все прошло хорошо, никаких эксцессов. Даже наоборот, были и свои плюсы — не так много туристов, не так много машин во время велосипедных тренировок.
— Теперь вся подготовка будет проходить в России?
— Планируется так. Некоторыми моментами мы были обеспокоены, задавали вопросы и в министерстве, очень много работы провела Елена Валерьевна Вяльбе в регионах. Давно стоял вопрос среднегорной подготовки, очень мало баз, которые можно использовать и летом, и зимой, как, например, Малиновку. Кстати, думаю, что в будущем этот комплекс может принимать и этапы Кубка мира, логистика очень хорошая.
— Кубок мира в России сейчас — это разве не из ряда фантастики? Нет ли опасений у вас и у спортсменов, что международного сезона для российских лыжников вообще не будет?
— Это вполне возможно, учитывая обстановку, положение дел и итоги того же конгресса FIS. По разговорам все было достаточно доброжелательно, какого-то игнора не было, нам высказывали слова поддержки, но, к сожалению, голоса отдавали за других людей. Это говорит о политизированности самого подхода. Спорт отходит на второй план. Вполне вероятно, что мы проведем весь сезон внутри России. У нас составлен достаточно хороший российский календарь, проведены переговоры с Белорусской федерацией лыжных гонок, какие-то этапы Континентального Кубка могут проходить в Белоруссии. Календарь гонок по насыщенности будет примерно сопоставим с Кубком мира.
— Лично вы насколько верите, что нашу сборную допустят хоть в каком-то статусе до Кубка мира?
— Думаю, что 90 на 10. 90% — что не допустят, 10% — что допустят. Есть понимание, что от этого проиграют все. Без российских спортсменов конкуренция не будет полноценной. Потеряется и зрительский интерес. Это бизнес, могут уйти рекламодатели, потому что не будет той напряженной борьбы, которая была на протяжении стольких лет.
— Возвращаясь к итогам конгресса FIS, на котором приняли неоднозначное решение уравнять дистанции для женщин и мужчин. Вяльбе в разговоре с РИА Новости подчеркнула, что не против дистанции в 50 километров у женщин, а вот сокращение дистанций у мужчин резко раскритиковала.
— Да, сказала, что "мужиков превращают в слюнтяев". Когда разговор шел, что женщин уравняют с мужчинами, для меня это был разговор об увеличении женских дистанций. Но когда сделали наоборот — это ни в какие ворота не лезет. Я не пойму, как руководство FIS принимает решения. Это какие-то непонятные эксперименты на лучших спортсменах мира. Если это инициатива Вегарда Ульванга, так пусть обкатывает эту систему у себя в Норвегии! Получается, что пошли на поводу у одного человека, который исполнил свои "хотелки" и ушел. Это все делается в угоду только одному спортсмену. Каждый год увеличивают количество спринтов, дистанцию сократили до 10 километров. Все гонки преследования превращаются в масс-старт, будут иметь преимущество быстрые финишеры.
— Мы уже видели подобное на Олимпиаде, когда была сокращена дистанция марафона. Но там ведь хоть как-то можно было прикрыться погодными условиями. Но чтобы менять всю систему лыжных гонок ради одного Клэбо… Вы же его имеете в виду?
— Конечно, его. Норвежцы очень болезненно перенесли победу Непряевой в общем зачете Кубка мира. Плюс те две победы российских команд в эстафетах на Олимпиаде. Это был удар по норвежской федерации, они этого не ожидали! Потому что в интервью перед Олимпийскими играми они анонсировали, что едут за 12 золотыми медалями. И то, что случилось, для них было шоком, было видно, насколько они растеряны. Их гегемония закончилась, их подвинули и отправили в партер. Слава богу, что хоть прекратились все эти разговоры про допинг.
С уходом Йохауг женской команде Норвегии будет очень трудно доминировать, а в мужском составе есть только один лидер, и они пытаются сделать все возможное, чтобы хотя бы Клэбо всегда был на высоте. А лыжный спорт от этого просто теряется. И странно, что все эти нововведения идут не от стран Центральной Европы, которые всегда тяготели больше к спринтерским дистанциям, а от Норвегии. Один человек взял и просто смял всю красоту лыжных гонок. От этого не выигрывает никто, кроме все того же одного спортсмена. 90% лыжников против этих изменений. Я в шоке от руководства FIS, а мнение России, которая показывает выдающиеся результаты, поддерживает уровень лыжного спорта в мире, их просто не интересует.
— За последнее время лыжные гонки набрали невероятную популярность в России. Нет обиды, что именно в такой момент российский спорт попадает в изоляцию? Не боитесь из-за политических игр потерять все наработанное?
— Все уже видят, что политики за счет спорта пытаются решать свои задачи, надавить на россиян. Все это пройдет, мы будем соревноваться, но спортсменов жалко. Век спортсмена не очень долог, и дорожить надо каждым годом. На внутренних стартах уровень как скорости, так и конкуренции ниже, мы, естественно, потеряем ту скорость, которая нужна для Кубка мира. Какое-то время потребуется для восстановления.
— Более того, российскую команду был вынужден покинуть Маркус Крамер, внесший огромный вклад в текущие успехи сборной. Насколько его уход получился болезненным?
— Не то чтобы болезненным, это было просто незапланировано и неожиданно. Мы с ним созванивались пару раз, долго разговаривали. Маркус привнес очень много, в том числе изменения методического подхода. Делился знаниями о новинках, зарубежных методиках. Эти новшества были внесены, в частности, и в мою систему подготовки. Он принес нам исключительно позитив. Очень открытый человек, который всегда готов прийти на помощь, добрый и отзывчивый. Он до сих пор переживает за своих спортсменов, много рассказывал о Юлии Ступак, Артеме Мальцеве. А не просто "ушел и отрезал". За многие годы он сильно обрусел, научился понимать русских, наш менталитет и подход. Он достаточно болезненно переживает то, что не смог продолжить работу со сборной России.
— У вас в группе теперь целая плеяда олимпийских чемпионов. Чувствуете себя одним из лучших или даже лучшим лыжным тренером мира?
— Нет, я просто чувствую себя счастливым человеком. И работать в таком коллективе, с такими ребятами очень и очень приятно. Реально понимаешь, что каждый спортсмен — это звездочка, и не просто российская, а звезда мирового уровня. В этом сезоне в наш коллектив влились и молодые спортсмены, жизнь бежит. Как говорится, не стоит почивать на лаврах, а нужно двигаться вперед, работать с прицелом на следующий олимпийский цикл. Отбирать из молодежи лучших, которые смогут не то чтобы прийти на замену нашим нынешним лидерам, а создать им конкуренцию.
— Наверное, учитывая статус многих спортсменов в группе, вам приходится работать и над психологией? Звание олимпийского чемпиона зачастую накладывает отпечаток на поведение и самомнение.
— Да, сами спортсмены изменились. Но это звание им принесло не "звездняк", а понимание, что тот труд, который они проделали, был не напрасным. То, к чему шли, все сбылось, и сбылось за счет упорства, настойчивости и правильной подготовки на протяжении последних лет. Результат за два-три месяца не делается, это тяжелый, долгий и кропотливый труд. Второе: спортсмены теперь ставят перед собой еще более высокие цели, отношение изменилось, они стали более щепетильно относиться к тем вопросам, которые раньше считали второстепенными.
— Иногда после ярких побед наступает "выгорание". Психологическое, моральное. После такого выплеска эмоций и проделанного поистине титанического труда. Не наблюдается подобного?
— Наверное, не выгорание, а скорее чувство некой успокоенности. В то же время это добавило и раскованности. Что касается тренировок, то все осталось по-прежнему: концентрация, огромное желание, понимание необходимости еще больше трудиться, чтобы сделать следующий шаг. Оставаться на том же уровне никто не намерен, все хотят прогресса.
— Как настроение у Александра Большунова?
— Подготовку к новому сезону он начал более спокойно. Первый сбор прошел по намеченному плану. Не было травм, как в прошлом году, все идет своим чередом. Видно, что в психологическом плане он стал намного раскованнее. Но, как и прежде, раньше всех выходит на тренировки, делает такие же объемы, как и все, или даже чуть больше.
— У Юлии Ступак начало нового сезона выдалось не столь гладким, получила обидную травму. Что говорят врачи?
— Да, в один из первых дней сбора Юля делала определенные упражнения, а на следующий день почувствовала боль в стопе, появилась опухоль. Рентгенолог по предварительному диагнозу сказал, что есть трещина, но нужно дополнительное обследование. Ногу загипсовали, отправили Юлю в Москву на осмотр специалистами ФМБА. К счастью, перелом или трещина не были подтверждены. Было растяжение, "разволокнистость" связок. Юля уехала в Екатеринбург на лечение, приступила к тренировкам по индивидуальному плану. Будем смотреть по ее состоянию, постепенно повышая нагрузки.
— Какие-то прогнозы по возвращению в общую группу есть?
— Они несколько пессимистичные. Очень быстро вернуться в общую группу она не сможет. Физическое состояние на первом сборе не позволяло ей выполнять всю нагрузку в полном объеме, а тем более с этой травмой… Думаю, что как минимум следующий сбор, который пройдет в Малиновке, она проведет по индивидуальному плану.
— В вашу группу, где уже занималась Наталья Непряева, теперь добавилась еще и Дарья Непряева. Как справляетесь с таким "сестринским" дуэтом?
— Хорошо, что два близких человека в одной команде. Видно, что они тянутся друг к другу, родственная поддержка — это всегда здорово. Но это два разных человека, два разных спортсмена. Хочу отметить, что Дарья — очень целенаправленная спортсменка, амбициозная. Она с очень четким пониманием выполняет все установки. Наталья тоже в своем ключе работает — тренируется больше с ребятами, то есть с более серьезными нагрузками.
— Наталья в силу своего опыта не пытается быть "личным тренером" сестры?
— Такого нет, да и зачем Дарье спрашивать у сестры, когда есть тренер, который все четко расскажет и объяснит? При этом у нас в группе отличный психологический климат, все поддерживают друг друга. Новички не чувствуют себя чужаками, у нас нет никакой дедовщины. Много смеха, дружеских подколов, но все совершенно безобидно. Даже в столовой могут сесть за четырехместный стол, например, вшестером. Это показатель команды.
— После объявления состава сборной нашлись злые языки, которые не стеснялись предполагать, что Дарья попала в сборную за счет фамилии.
— Это абсолютно не так. Пусть смотрят протоколы, как говорится. Те люди, которые распространяют такой негатив… На них вообще не стоит обращать внимания.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
...Планируется построить новый комплекс с универсальным спорт-залом, восстановительным медицинским центром, новой круговой трассой для лыжных гонок. Также оценили перспективу строительства гостиничного комплекса. Решение по строительству будут принимать осенью 2022.Источник - ГТРК «Ставрополье» .
Сейчас тренировки горнолыжников идут с Гарабаши до Мира( 3900-3450) , к августу снег сместиться на 3900 и выше, там отличный глетчер, с несильным перепадом, т.е. по большому счету -может получиться круглогодичная высокогорная российская база . Что интересно : для сборников-горнолыжников сейчас подъемник включают в 4.30( пока снег достаточно жесткий) , ратраков наверху штук 6-7 стоит , а если учесть , что курорт "Эльбрус" передан в 2020 из региональной в федеральную собственность-может получиться.
К сожалению, лыжи у нас качественно производить - трудно поверить! Будем экономить и беречь лыжи.
А вот после прочтения подумалось, что проблемы с рекламными контрактами для ФИС вполне могут возникнуть. Ибо как и что будет на континенте к сезону, неизвестно.
Посмотрим.
Суд будет чуть позже. Там и посмотрим.
А вот Ходжа Насреддин ...."Чрез 3 года умрёт или ишак, или я, или эмир"
Интересно, руководство СФЛГР действительно считает, что все последние изменения в наборе дистанций вертятся вокруг личности Клэбо? Какая-то упрощённая фиксация.
Кстати, если кто пропустил, вчера был провозглашён курс на технологический суверенитет, так что с замиранием сердца буду ждать удивительных и поражающих воображение результатов этого решения - лыж, ратраков, подшипников. Так хочется ни от кого не зависеть! Может ещё одна попытка увенчается успехом?
Поэтому в двойне приятнее, побеждать Норвегию, страной - РФ, в которой лыжный спорт - примерно номер 6 (после легкой атлетики, футбола, хоккея, волейбола, траитлона - мое личное ощущение). Бородавко все правильно говорит. Уральский мужик!!!
То ли над этими, то ли над теми.
А когда попозже?
И так далее.
Но вопрос так и остался вопросом - а судьи кто?
😊
По сути, тот же Большунов часто грёб против течения, но Саня настолько сильный и универсальный, что он всё равно слишком часто выигрывает. Те кто топит за норвежскую и fisовскую непредвзятость, могут назвать нововведения, которые бы пошли явно на пользу нашей команде и Большунову в частности.
Вообще, судя по многим постам, эйфория от ОИ не прошла. Хотя та же Вяльбе, на редкость трезвомыслящий человек, прямым текстом заявила, что и погодные условия, и проблемы с акклиматизацией соперников, и преимущество нашего сервиса внесли весомый вклад в успехи.
Дистанции, календарь.. не кажутся ли более актуальным предложения по внутрироссийскому сезону?
А по поводу импортозамещения. 8 лет назад ввели контрсанкции - продукты питания с Запада попали почти под полное эмбарго. За 8 лет производство в натуральном выражении выросло больше чем на 20%. Еды сейчас в России заметно больше и качество её выше (по крайней мере в части пищевой ценности). А сколько было пропаганды соросовской, что мы не выживем без пармезанов. В топовые лыжи российского производства я и сам не очень верю - просто дешевле возить окольными путями Фишер. Но свое серьёзное оборудование по подготовке трасс скорее всего появится. Стебались над Шамовым, но сейчас качество роллеров подтянули и их доля растёт.
Путинские контрсанкции после 2014-го были ограничениями ввоза не технологий, а конечных продуктов в угоду монопольному положению на рынке прикорытных олигархов типа Мираторга. Ограничениями дырявыми, которые легко обходились "белорусскими креветками". Ассортимент стал меньше и дороже, и только.
Сейчас же санкции не Путина, а Запада - чипы, технологические линии, наукоемкие производства, Симменс, Рено, Шлюмберже итп, все ушли. А сами мы так и не научились делать ни скоростные поезда, ни современные автомобили, ни добывать нефть на Севере, авиация и ракетостроение на уровне совка (Сармат - советская Сатана, если кто не в курсе), прочая техника вплоть до бытовой, хорошо хоть на лекарства санкции вроде не ввели, но с расходными медицинскими материалами уже проблемы. В той же пищевой промышленности семенной фонд импортный. Ну или вот:
1."Вашингтонским консенсусом" Модест лживо обзывает международное право и договоры, подписанные всеми странами мира, т.е. общепринятые правила межгосударственного человеческого общежития. Никто никогда России не указывал, что ей производить, а что нет, чубайсы ни за чем не следили, а просто воровали, для себя и для кураторов-силовиков.
2. "Армия недоедала, потому что лучшие земли оккупированы" - вранье чистой воды, потому что а) армия питалась сносно и много лучше гражданского населения б) СССР, в т.ч. армия, недоедал и до войны, потому что колхозы и прочая большевистская бредятина, в) с оккупированными землями отвалились 60млн ртов.
3.
Впроброс Модест снова пнул "мировой порядок"... в третий раз наверное напишет про "однополярный мир", в четвертый про "американоцентричный мир, который так нравитЬся Степнову". А это всего лишь вышеупомянутая система международных договоров, гуманистических ценностей, прав человека, верховенства права, Устав ООН, под которыми Россия подписалась, на основании которых разработала собственную Конституцию, но по которой теперь отказывается жить.
Мы действительно в заложниках и не можем пользоваться тем, что у нас есть. Но в заложниках не у Запада, а у КГБ, и вот это доказать проще пареной репы
Доказательство 1: Владельцы Мираторга являются родственниками Д. Медведева
Доказательства 2. После 2014 обороты Мираторга выросли многократно, как и производственные мощности (благодаря господдержке). Мираторг был включен в перечень системообразующих предприятий России, т.е. в полном шоколаде после контрсанкций.
Про Данон, Макдоналдс и Нестле вы откровенно врете, за что не мешало бы извиниться:
Упомянув в негативном контексте Нестле, вы вообще написали кощунственную вещь. Не знаю, как сейчас, а в 90-е искусственное молоко для новорожденных продавалось в России гл. образом от Нестле. Лично меня это просто спасало. Хлопья, шоколад и еще много чего от Нестле также являются лидерами продаж. А еще они наряду с Данон и Макдоналдсом построили тут производства и дают кучу рабочих мест. Так что, побольше уважения. Россия для них 1-2% оборота, а вот они для России значат многое
Шлюмберже монополист, потому что мозги и уникальные технологии
Есть разница?
Самые крупные монополии - интернет-гиганты, самая крупная автомобильная компания - Тесла, хотя в 19-м веке их положение на рынке было гораздо лучше, тут Модест прав)
Всем пофигу, что лично вам пофигу, а что не пофигу. Но факт в том, что в России Макдоналдс был сетью питания №1, а Эппл - самым культовым брендом электроники. Если хотите, то у меня Эппла никогда не была и мне тоже пофигу, как и на Макдоналдс, но кому это интересно? Важно прояснить объективное положение Эппл или Макдо на российском рынке в рамках нашей дискуссии об импортозамещении. Если вы такой патриот, то нагуглили бы как Крошка-картошка бъет Макдо по всем показателям или очереди за новым Йотафоном от Ростеха с ночи занимают, вот это я понимаю, взрослый разговор. А у вас аргументация на уровне детского сада "Это мне не нравится, поэтому оно говно", "Сухим молоком не пользовался, поэтому Нестле говно", "От Макдоналдса у меня изжога, поэтому он говно"
Оно г.вно не потому что мне не нравится. А мне не нравится, потому что это г.вно. Чувствуете разницу?
Нет бы про роллеры что сказать.
А у Степнова просто больной мозоль, нельзя ничего наше хвалить (спасибо хоть Сашу Большунова можно). Я тут как-то сказала, что Спутник лучшая в мире вакцина от COVID, так что тут былооо. Хотя сейчас уже похоже, что была права, по соотношению побочки-эффективность все же лучшая, даже по западным исследованиям. А про побочки от мРНК вакцин всякие ужасы всплыли. Даже учитывая, что ковид-повестка уже и не особо актуальна.
Че-то ржу. Аргументация 90-го уровня.
"Про Данон, Макдоналдс и Нестле вы откровенно врете, за что не мешало бы извиниться.
"С чего бы это я должен Вам что-то???"
Врите дальше. Не извиняйтсь.
1. Игнорировать доказывание своего главного вброса, на чем настаивает оппонент в моем лице: - "Запад, как террорист, поработил Россию и не дает ей пользоваться собственными ресурсами"
2. Зато опровергать по мелочам "Ну какой Мираторг монополист...". По факту да, не монополист, а примерно с 10% рынка второй производитель мяса после Черкизово. Ну просто рынок мяса такой, что даже с поддержкой гос-ва трудно стать монополистом.
3. Менять тему и вбрасывать новые порции конспирологии, на этот раз о том, что война в Ираке ради акций Чейни. В итоге происходит хаотичное нагромождение постов, факты смешиваются с домыслами, аудитория теряет нить, оставаясь с суповым набором нехитрых мыслей: "все неоднозначно, бабло рулит, все врут и одним миром мазаны".
Мурманчанка Модесту не уступает, притворно сокрушается, намеренно искажает мысли оппонента. Разве я где написал, что нельзя хвалить отечественное? Но почему при этом надо обязательно поругать Запад, как это сделал Бородавко. Модест, сама Мурманчанка и еще куча людей здесь? Что плохого вам сделал Запад, неужели Обама действительно по ночам высасыывает наши недра и гадит в подъездах? Если да, то почему Путин 23 года бездействует и дал Западу нас поработить? Ну это же явная ложь, потому что все знают, что Путин поднял Россию с колен. Или не поднял?
А причем тут вакцина? Опять вброс новой темы, чтобы еще по этому поводу было десяток постов, а, Мурманчанка?
Я в детстве был ярым
Я вырос, и у меня было "вбито в голову" - да, но все-таки, как ни крути, наши солдатики - одни из лучших/лучшие в мире! Каждая отдельная фигурка - это как вполне художественная скульптура.. И движение, и мельчайшие детали удались скульптуру - мастеру формы под пластик. И цена копеечная (до меньше рубля). Можем же!
И вот, относительно недавно я узнаю, что все эти наборы советских игрушек.. куплены на Западе
Так что да, наши советские наборы игрушек-солдатиков ничуть не хуже американских/европейских.. Они - их точная копия со старых купленных пресс-форм
Обратите внимание, как, сетуя на политизированность спорта, Бородавко сам оперирует политическими терминами, описывая чисто спортивные баталии. Разве после его интервью у вас не возникло впечатление "подлого Запада"?
А теперь давайте посмотрим, как на самом деле. Да, Норвегия выдвигает инициативы на уровен изменения правил и регламента соревнований, эти инициативы рассматриваются и голосуются. А почему Россия не выдвигает? Кто затыкает России рот, как затыкают?
Все нововведения принимаются голосованием представителей стран-членов FIS. У Норвегии и России по 3 голоса. Разве Норвегия давит на остальных, коррумпирует, угрожает компроматом, ядерной бомбой? Если у Бородавко есть улики, пусть озвучит, если нет, зачем эти грязные намеки? А откуда он взял, что 90% спортсменов против нововведений, проводился опрос, где почитать?
По нововведениям, уж не знаю, одни норвежцы их продвигали или кто еще:
1. Придумали спринты, у России там мало медалей штоль?
2. Тур де Ски ради норвежцев? россияне разве не побеждали, разве их обделяли призовыми?
3. Назначили ОИ в Пекине, зная, что будет медленный морозный искусственный снег, выгодный силовым спортсменам группы Бородавко, и в итоге они всех вздрючили. Это как получилось, если норвежцы верховодят и всех нагибают? Они тупые, или кто-то их переиграл?
А может все проще, они такие же, как и мы в плане влияния, просто более инициативные, а их инициативы нацелены на развитие мирового лыжного спорта, а не на норвежское доминирование. Вот такой простой лобовой вывод не имеет право на существование, тем более, что в пользу иных нет никаких фактических доказательств?
А еще собственные заявления надо доказывать фактами и аргументами, и не на уровне " все мои знакомые..." или взятых с потолка "90% спортсменов против...". Иначе это все ложь и пропаганда. Поэтому я и написал в самом первом посте, что Бородавко выступил как пропагандист
А затем, вместо того, чтобы аргументировать ваш тезис, подтянуть конкретные факты, вы зачем-то стали педалировать вакцину, а потом перешли на мою личность, втягивая в частный междусобойчик и уводя аудиторию от вашего лживого вброса. Это тоже известный прием пропаганды.
Что касается меня, то русский народ я хвалю и ценю, и сам его часть, и демонстрировал это много раз, если вы про меня наврали, то не поленитесь прочитать мои посты за много лет и найти аргументы. Или я сам найду и выложу при условии, что вы потом извинитесь.
Что касается российских товаров и решений госчиновников, то это все дерьмо, в т.ч. и вакцина Спутник, о чем говорят западные исследования и сравнения с западными аналогами.
Ну кто соревнования смотрел.
Вы как будто не в инете со мной общаетесь, а как будто научную дискуссию всегда пытаетесь принудить собеседника вести. Я вам получаюсь всегда что-то должна. Вам не кажется, что в подобных дискуссиях другие правила и мы с вами уже достаточно общались, чтобы я смогла сделать выводы, не читая ваши посты за много лет? Вот что увидела, то и говорю. Впечатления от общения с вами выразила.
Вы же пишете про меня:
Далее вы пишете:
Еще вы пишете
Касательно "научной дискуссии", то да, я хочу, чтобы в интернете все публичные сообщения в СМИ сооветствовали строгим нормам доказательности, чтобы Скиспорт не скатывался на уровень желтой прессы или совсем лживых пропагандистских каналов. Обосновывайте и доказывайте, если хочется просто потрындеть, то идите в чатку или к бабкам у подъезда.
Дрезден - риск ковида, да и без него многие часто пропускают
Тур де Ски - риск ковида перед ОИ
Вроде все причины на поверхности, чего вы выдумываете?
2
В ЛГ сильно просели большие континентальные нации и там теперь междусобойчик скандинавских карликов. Там психология маленьких стран и отсюда у них "победа любой ценой". Поэтому все эти инциденты то с норгами, то с финнами. Россия им там не нужна абсолютно.
"Скандинавские карлики"
"Психология маленьких стран"
"Россия им абсолютно не нужна"
Уже много лет я твержу, что такой "эксперт" позорит Скиспорт, но Ивану Исаеву видимо западло признаться в своей неправоте и отменить решение о присуждении совы Модесту. Решение, обосновать которое он так и не смог.
Какая рознь, между кем и кем? Между финнами, шведами и норвежцами? Психология маленьких народов. Да есть специфика. Не задаваться гамлетовских вопросом "благородно ли..", если речь о взаимоотношении с большим народом, или его представителем. Он и так большой, и землю нашу оттяпал, почему бы его не подрезать перед финишем. Или почему бы в очередной раз не поменять правила в нашу пользу. Он так вон какой большой, какая у него территория, обойдутся без медалей. Но спорт, какой без благородства спорт?
А вот "психология больших народов" действительно существует, по-другому называется отсталое имперское мышление, насаждаемое властями.
А какие еще "большие" в понимание Модеста народы мы знаем, которых "малые" народы хотели бы подрезать. Ну наверное те, которые большие по численности, территории или бывшие империи. Среди стран, активно представленных в лыжном спорте это помимо России - США, Германия, Британия, Франция, Австрия, Италия, где-то Япония в прыжках с трамплина, по территории Канада.
Почему же "карлики-скандинавы" хотят подрезать именно Россию, хотя помимо россиян на финише с ними сейчас на равных конкурируют американки, спринтеры-французы и Пеллегрино? А еще недавно это были также немцы, канадцы, "австро-венгры"
Может потому что пропагандисту Модесту дали задание продвигать в массы картинку "Россия в кольце врагов" и "России все завидуют и хотят унизить, потому что она большая и великая"?
Да и в современной обстановке важнее производство зерна, танков и примочек к ним.
Как уверяет нас пропаганда, пармезан и оливковое масло европейцам стали не покарману и топовые фишера скорее всего тоже. Драка идет за пшеницу и бензин..
Тогда по вашему просвещенный капитализм до сих пор не может достичь уровня Совка?
Я сам не путинист, но ваши доводы, как западная пропаганда, только усиливают его авторитет
Вопрос в другом, должна ли культура делать кассу?
Если да, то самый эффективный путь это героино-какоиновая подход к культуре.
Ну расскажите нам о процветании неоколоний в африке, например.
А поведение прибалтов и некоторых восточноевропейцев неопровержимо доказывет ваш тезис...
Тогда по вашему просвещенный капитализм до сих пор не может достичь уровня Совка?
Дискуссия выше напоминает спор плоскоземельщиков с их оппонентами.
Причем каждая сторона поочередно выглядит со стороны то плоскоземельщиком, то его оппонентом.
Оппонент: Земля не плоская, она шар, точнее, геоид.
Плоскоземельшик: Это заговор.
Оппонент: довод 1, довод 2 , ... довод 666.
Плоскоземельщик: Это все хня.
Оппонент: Почему же?
Плоскоземельщик: Потому что заговорились.
или наоборот:
Плоскоземельщик: Земля плоская.
Оппонент: Но это не согласуется с наблюдение 1, наблюдение 2, ..., наблюдение 666.
Плоскоземельщик: Это все хня.
Оппонент: Почему же?
Плоскоземельщик: По кочану. Вы все куплены за кочан капусты.
Не-плоскоземельщик 1: Земля - шар.
Не-плоскоземельщик 2: В первом приближении, да, но точнее, все-таки геоид.
Не-ПЗ 1: Докажите!
Не-ПЗ-2: (Много формул, схем и таблиц.)
Не-ПЗ-1: Ну, ОК.