Александр Панжинский: «Без сомнений нужно соглашаться на нейтральный флаг»
Российские болельщики помнят лыжника Александра Панжинского по гонке, ставшей культовой и вошедшей в так называемый «золотой фонд». Это классический спринт на Олимпийских играх в Ванкувере 2010 года, где он финишировал вторым вслед за Никитой Крюковым. Фотографии финиша в разножке облетели мир и для России стали визитной карточкой той Олимпиады.
В 2023-м Панжинскому 33 года: он уже не выступает на соревнованиях, но активно развивает российские лыжи даже в условиях международного бана. В интервью «Чемпионату» Александр рассказал об организации любительских гонок, порассуждал об ориентированности ФЛГР на профессиональный спорт и покритиковал федерацию за отсутствие трансляций Кубка России.
И, конечно, в преддверии чемпионата мира ответил на главные вопросы: сможет ли Йоханнес Клэбо завоевать шесть золотых медалей? Являются ли «Чемпионские высоты» равноценной заменой? Читаем!
«То, что случилось между Большуновым и Устюговым — чёрный пиар»
— В этом сезоне наши лыжники не участвуют в Кубке мира, но у нас есть возможность следить и за международными, и за всероссийскими соревнованиями. Вы смотрите и Кубок России, и Кубок мира или выбрали что-то одно?
— Я стараюсь следить и за тем, и за тем, но картинка более качественная на Кубке мира, более доступная. Я чаще смотрю Кубок мира, к тому же в этом сезоне доводилось и комментировать Кубок мира, «Тур де Ски». В целом я с удовольствием наблюдаю за баталиями на Кубке мира. Там сильнейшие лыжники в отсутствие россиян. Я считаю, что и там, на Кубке мира, у российских болельщиков много любимчиков и много спортсменов, за которых они также болеют. Почему бы не смотреть Кубок мира? Мне очень симпатичны многие спортсмены, да и интриг там не меньше, чем на Кубке России.
В России большое внимание привлекли события, развернувшиеся между Большуновым и Устюговым — это, наверное, такой чёрный пиар, но и плюс большой. Без этого интерес к Кубку России совсем бы угас. Однако всё равно я слежу за всеми соревнованиями и верю, что в скором времени лидеры соединятся и будут бороться между собой. Потому что новые имена появились — Савелий Коростелёв, Вероника Степанова в этом сезоне очень хорошо себя демонстрирует. Каковы были бы их результаты на Кубке мира?
— Как раз хотела спросить про Савелия. Вы специализировались именно на спринтах — как с этой точки зрения оцените его перспективы?
— Не все гонки я смотрел. Из-за отсутствия хорошей картинки не видел его победы в Тёе, но в целом его стабильность в спринтах радует. Его хорошее прохождение квалификации очень важно: бывает, что спортсмен на Кубке России занимает 16-20-е места в квалификации, а потом в четвертьфинале и полуфинале за счёт скоростной выносливости может продемонстрировать хороший итоговый результат. На Кубке мира он попросту пойдёт домой после квалификации, потому что ему не хватит банально скорости, он не пройдёт сито квалификации. Савелий в этом плане хорош — у него высокая максимальная скорость. Он достаточно зрело ведёт себя в забегах, не пытается только лидировать и выматывать соперников темпом. Он пробует, ищет себя, у него хороший финиш. Думаю, у него отличные перспективы даже на Кубке мира. Не терпится посмотреть на него именно в битве с сильнейшими спринтерами планеты.
В дистанционных гонках россияне держат очень высокий уровень сейчас, а в спринте, я думаю, мы можем потерять больше, потому что опыт контактной борьбы на высоких скоростях с сильными соперниками очень важен. К сожалению, в четвертьфиналах и полуфиналах на Кубке России конкуренция недостаточно высокая, и наши лучшие спортсмены проходят эти забеги очень легко. Важно не потерять чувство контактной борьбы и высоких скоростей в предварительных забегах.
— Вы также упомянули Веронику Степанову. Кажется, что в этом сезоне она подтянула свой уровень так, что на Кубке мира могла бы бороться за победы.
— Безусловно, это были её лучшие гонки. Она обыгрывала Наталью Непряеву, у второго места выигрывала более минуты. Фантастические результаты показывала и в спринте — привозила по 10 секунд. Этот уровень явно можно приравнять к уровню лучших лыжниц на Кубке мира. Думаю, она в этом сезоне собрала бы немало подиумов, а может, и побед на Кубке мира. Нет такого суперъяркого лидера сейчас, как Терезе Йохауг, и в её отсутствие уровень Степановой в этом сезоне был бы явно не хуже Венг или Карлссон. Да и Наталья Непряева выступает не сильно хуже, по ней можно оценить уровень Вероники. А Непряева — обладательница Кубка мира. Степанова могла бы бороться сейчас даже за лидерство в Кубке мира.
«На чемпионате мира Клэбо доберёт своё»
— В этом месяце стартует чемпионат мира, и основная интрига — возьмёт ли Йоханнес Клэбо все шесть золотых медалей. Ваше мнение?
— Большие сомнения по поводу его участия в гонке с раздельного старта. Насколько я понимаю, он не прошёл квалификацию на эту гонку. Поэтому не факт, что он даже будет стартовать во всех шести. Вопрос и по дистанционным гонкам. Спринт, командный спринт и эстафета — там наиболее вероятны его победы, хотя и в спринте есть тоже достойные соперники: Федерико Пеллегрино, Ришар Жув сейчас дал оплеуху Йоханнесу. На чемпионате мира Клебо доберёт своё — выиграет там, где у него получается лучше всего.
Скиатлон — сложно будет Йоханнесу, но сейчас не видно каких-то сверхсильных дистанционщиков, которые могут выйти вперед и развалить группу. Ииво Нисканен, наверное, не в той форме, а Йоханнес, наоборот, демонстрирует высокие скорости в дистанционных гонках. Думаю, что скиатлон и марафон вполне по силам Клэбо. А вот гонка с раздельного старта, даже если он её побежит, — самая сложная для него.
Побегут они 15 км с раздельного старта, и в этой гонке у Йоханнеса наименьшие шансы на победу. Но Клэбо в этом сезоне стабилен, демонстрирует высокие результаты и на дистанциях. Будет интересно понаблюдать, но мне кажется, что шесть золотых медалей он не увезёт.
Возможно, кто-то даже преподнесёт сюрприз — тот же Нисканен на марафоне классическим стилем будет убегать, пытаться рвать группу. Уверен, что Нисканен в этом сезоне настроен только на чемпионат мира. Кубок мира он отпустил с самого начала сезона, был настроен на февраль.
— Но будет ли конкуренция среди норвежцев? Юрий Бородавко даже говорил, что на «Тур де Ски» они специально уступали Клэбо, и он подтянулся к рекордам Большунова с Устюговым.
— Ни разу не слышал и не видел, чтобы норвежцы специально кому-то уступали и отдавали победу. Они могут вести командную тактику во время гонки, чтобы отсеять максимальное количество соперников, но на финише всегда борются на максимуме. По моему мнению, никто не уступал Клэбо, чтобы очередной рекорд он приписал себе. Я сильно в этом сомневаюсь. Уровень готовности Клэбо сейчас выше, чем у остальных дистанционщиков. Тот же Холунд, который любит взвинчивать темп, — бледная тень себя в лучших гонках. Крюгер тоже не мог продемонстрировать свой максимум. Никто, думаю, Клэбо специально не уступал — не тот рекорд, ради которого норвежцы, которые точно так же готовились, старались, которым отбираться на чемпионат мира, зарабатывать призовые деньги, будут отдавать победу напарнику. Я в этом сильно сомневаюсь.
— Вопрос про мотивацию наших лыжников. Готовиться к «Чемпионским высотам», наверное, не совсем то, что к чемпионату мира?
— Абсолютно согласен — думаю, что мотивация была снижена ещё перед сезоном, когда опустилось всё это непонимание, будут ли допускать российских спортсменов, не будут ли допускать… Но потом они поняли, что соревноваться придётся только в России и в целом уровень призовых на каком-то приемлемом уровне ожидается, будут итоговые самые важные соревнования типа «Чемпионских высот» — аналог чемпионата мира. Думаю, в целом многие спортсмены адекватно отнеслись к этому и стараются подготовиться к этим стартам с такой же самоотдачей, с таким же уровнем ответственности, как к чемпионату мира.
Сложнее всего лидерам команды – Большунову и Непряевой. Так как они достаточно много выигрывают по ходу этого сезона, очень мало раздражителей, и им сложнее настроиться, найти мотивирующие факторы. Для Большунова выиграть 10 гонок на Кубке России или 12 — разница небольшая. Но все мы знаем Александра Большунова, его максимализм. Ему хочется выигрывать каждый день. И благо что Сергей Устюгов несколько раз являлся раздражителем для Большунова, и Савелий Коростелёв в спринте.
Наталье Непряевой в этом году хорошую конкуренцию составляет Вероника Степанова. И поэтому эти моменты, которые подогревают и журналисты, они подогревают и самих спортсменов — наших лидеров. А для тех, кто является вторым-третьим-четвёртым номером команды, всегда есть мотивация обыграть лучших и стать лучшим в стране. Их уровень мотивации, я уверен, высокий. Думаю, ребята настроены на «Чемпионские высоты» в Малиновке, но Кубок России — это больше проходящие старты.
«Из Советского Союза пришло, что медали и результаты – самое главное»
— Знаю, что вы самостоятельно проводите гонки для любителей. Расскажите немного об этом.
— 25 февраля, в субботу, в Одинцовском парке имени Лазутиной во второй раз я провожу соревнования для всей семьи, где будут участвовать и дети, и взрослые. Сделаем отдельно семейный зачёт — люди могут участвовать как без детей, так и с детьми. Все участники приветствуются, есть шанс получить дополнительные призы в семейном зачете. Дистанции простые, короткие, чтобы больше людей с любым уровнем подготовки могли поучаствовать. От 600 метров для детей самых маленьких до 5 км для мужчин. Рельеф несложный, преимущественно равнинный. Каждого участника на финише ждёт медаль финишёра — красивая, со специальным дизайном. Яркая майка-номер на память. Каждому участнику можно будет бесплатно отведать из полевой кухни гречневую кашу с чаем. Будет хорошая музыка, ведущий, лотерея по стартовым номерам — разыграют призы от наших партнёров и спонсоров. Будет яркое субботнее утро, хорошее настроение. Хочется подарить яркие положительные эмоции — то, чего не хватает в последнее время всем нам.
— Я правильно понимаю — вы считаете, что будущее наших лыжных гонок за массовостью, а не за соревнованиями для сборников типа Кубка России?
— Я бы не отвязывал сборников от любителей. Если мы говорим о развитии вида спорта, это должно в любом случае работать в совокупности, в симбиозе некоем, и одно помогать другому. Без профессионального спорта, героев спорта, кумиров для молодёжи любительский спорт начнёт затухать и чахнуть. Но если развивать только профессиональный спорт, не будет какой-то культуры, любви, популярности. Профессиональный спорт тоже будет недополучать и в конце концов останется без корней. Все мы приходим в спорт, чтобы походить на кого-то, и первые шаги делаем в ранге любителя, даже когда тренируемся в спортшколе. Когда ещё нет зарплат, нет обеспечения, нет амбиций стать олимпийским чемпионом — это больше мечты.
Во всех регламентах, положениях, уставах Федерации лыжных гонок России прописано, что федерация должна развивать в том числе любительский спорт. Поэтому только в тесном взаимодействии любительского, массового и профессионального спорта можно получить какое-то развитие вида спорта. Поэтому мы создаём яркие эмоции и любовь к виду спорта как к досугу, времяпрепровождению на лыжах, чтобы у людей, которые не ставят перед собой высоких целей и задач, была взаимосвязь «лыжи равно хорошее настроение».
А я ещё пытаюсь, чтобы это было семейное времяпрепровождение — я семейный человек, у меня скоро родится третий сын, и я мечтаю, чтобы мы всей семьёй могли кататься на лыжах, и это самое фантастическое времяпрепровождение, какое только может быть. Солнышко светит, выпал снег — забываешь обо всех негативных эмоциях и получаешь позитив, заряд жизненной энергии, тонус, становишься более продуктивным и, конечно, более здоровым человеком.
— Но создаётся впечатление, что федерация всё-таки намного больше продвигает профессиональный спорт. Для любителей что-то организуете вы, есть гонка Легкова, марафоны Russialoppet — это же всё не через ФЛГР.
— Наверное, так заведено. Сложно сейчас обвинять руководителей федерации. Я сказал бы, что положительные изменения в работе федерации намечаются — проект «На лыжи!», который пытается детский спорт развивать и регионы. Но да, сильный уклон именно в сторону развития профессионального спорта у федерации есть. В последние годы так сложилось, это пришло из Советского Союза, что медали и результаты — самое главное. Однако это система, и спортивные федерации — её заложники. Мы общаемся с Еленой Валерьевной Вяльбе, и, наблюдая со стороны, я вижу позитивные изменения, только этого мало. Наверное, можно винить всех и вся, но самому ничего не делать, и тогда ничего и не изменится.
Я сторонник того, чтобы прикладывать свои усилия. Поэтому пытаюсь свою энергию, знания, экспертность использовать, чтобы помогать федерации, раскручивать и популяризировать наш прекрасный вид спорта. Поэтому я развиваю свой частный спортивный клуб Topski, тренирую любителей, детей, провожу соревнования второй год уже. На телевидении стараюсь участвовать, от интервью не отказываюсь. Стараюсь использовать своё время именно для того, чтобы послать людям месседж, как сейчас говорят, что лыжный спорт — это прекрасно. Именно своими действиями я пытаюсь помогать федерации.
Но федерации не хватает, возможно, ресурсов, возможно, им сложно быстро перестроиться, потому что выстроена система в течение многих лет. Им тяжело пока разорваться. Они выбрали приоритетом развитие сборной страны, медали на чемпионатах мира и Олимпийских играх. С другой стороны, кто, если не они, будет заниматься этим?
«Под нейтральным статусом ездили на две Олимпиады, проблемы не вижу»
— Большая проблема Кубка России в этом сезоне — отсутствие трансляций. Но Елена Валерьевна говорит, что всё нормально — мол, победы любят тишину.
— Я уважаю мнение Елены Валерьевны, но здесь склонен к тому, что в современном мире победы должны видеть болельщики и зрители. Отсутствие картинки на федеральных каналах — это большая проблема для лыжных гонок. За последние два сезона наш вид спорта полюбили миллионы болельщиков, и, конечно, у них появились любимые персонажи, если можно так сказать, среди спортсменов. Они знают звёзд, следят за их личной жизнью через соцсети. Есть много различных каналов, где интересуются не только результатами спортсмена, но и его личной жизнью, путём к достижению цели.
Чем больше трансляций, чем больше медиашума — тем лучше, я считаю. Всё-таки это будет привлекать дополнительных спонсоров, внимание, дополнительное финансирование. И это как снежный ком будет только развивать лыжи. К тому же спортсмены, мне кажется, сами могут это ограничить, если есть внимание. Допустим, какой-то спортсмен не хочет давать интервью, не хочет публичности. Но есть спортсмены, которые этого жаждут. Мне кажется, лишать всех возможности занимать медиапространство нерационально. Нужно добиваться возможности трансляций нашего вида спорта как можно чаще, как можно больше. И Вероника Степанова всё делает правильно.
— И последний вопрос — не могу его не задать — про то, что наших лыжников могут допустить на международные старты под нейтральным флагом. Как вы считаете, нужно ли ехать, если такое предложение действительно поступит?
— Считаю, что нужно — без сомнений. Сильнейшие спортсмены, профессиональные спортсмены уровня сборной России должны соревноваться с сильнейшими лыжниками. А сильнейшие сейчас — норвежцы, шведы, итальянцы, французы — соревнуются на Кубке мира, чемпионате мира и, конечно, Олимпийских играх. Под нейтральным статусом ездили на две Олимпиады, на чемпионат мира, и поэтому проблемы здесь не вижу, если не будет введено каких-то дополнительных требований, которые будут противоречить моральным ценностям каждого спортсмена, о чём сейчас начинают говорить. Но пока никаких конкретных критериев, я так понимаю, в виде отказаться или осудить Родину и действия властей, нет. Такие требования россияне не смогут выполнить, потому что тогда у них будет уголовное преследование, ответственность в России.
В общем, я считаю, однозначно российским лыжникам нужно ехать, если такая возможность предоставится. Это лучший выход в данной сложившейся ситуации. Я на себе это испытывал в 2018 году — неприятно и не столь гордо, но из двух зол выбирать нужно меньшее — это участие в соревнованиях. Самая главная символика каждого спортсмена — русская речь, русские имена и фамилии. Вряд ли кто-то скажет, что Александр Большунов неизвестно из какой страны. Все знают, что он из России и он русский. Поэтому здесь проблем нет.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Что тут обсуждать. Если позовут на прежних условиях (нейтральный флаг), то ехать нужно "хоть тушкой, хоть чучелом". Тем более, что если соизволят позвать, то всяких трудных условий, типа подписания политических заявлений и т.п., ставить вряд ли будут.
Кто бы его ещё предложил, этот нейтральный флаг... чтобы на него соглашаться...
Кто бы его ещё предложил, этот нейтральный флаг... чтоб на него соглашаться...
Будут серьезные успехи и продвижение, то непускатели переобуются на ходу.
И флаг разрешат, и все остальное.
Но этот ЧМ, увы, без нас.
Обе ближайшие Олимпиады будут проходить в "недружественных" странах, что там будет за атмосфера, да и радикализация отношения ко всем россиянам без разбора, со временем будет только усугубляться.
Хотите повторения событий Мюнхенской ОИ 1972г. ?
Судя по интервью, репортажам, Александр просто влюблен в лыжи, что не может не импонировать.
Будут серьезные успехи и продвижение, то непускатели переобуются на ходу.
И флаг разрешат, и все остальное.
Если будут успехи поедем лет через сто
Понятно что это значит для спортсмена, для его спортивной жизни и т д.Спорт,"вроде",вне политики.
Но это как пройти унижение.
И как видим сверху, приняли колено преклоное...
Внутри страны,спорт на коленях в убогом состоянии, с протянутой рукой.Всем наплевать сверху на это, вот уже 30 лет. Все на старом советском запале.
Олимпиада в Сочи, за 37 млрд евро? Чтобы показать всему миру, что могут устроить шоу? А как для своего народа показать??????!!!!! Построив на эти деньги тысячи спортивных центров для детей по всей России?!!! Нет, это никто не сделал и не собирается делать. Одни ЧМ по футболу и другие шоу....
Позорище.
Про какое без флага поехать, а зачем??? Почему не устроить в стране,все не хуже, как у норвежцев!!!! Почему это не сделать, да за 30 лет?!!!
а вот
Для спортсмена смысл его работы, а это близко к смыслу жизни - это соревноваться с сильнейшими.
Какие могут быть другие варианты?
Да, любитель может бегать вместо Марчи Дёмино, а вместо ветеранских Игр в Контиолахти биатлон в Рязани. Это не полноценная замена, но это не беда.
Но не топы, не Большунов и не Логинов. Не может Большунов бегать в России и быть этим удовлетворён, и пропускать в своём лучшем возрасте Олимпийские игры и ЧМ даже один - это беда и профессиональная трагедия.
40 лет прошло
Что был бы для нас Панжинский без Ванкувера?
А ничего, что в 90-е полстраны ушло из своей профессии. Учёные, инженеры ушли в челноки, торгаши чтобы выжить. Ничего, перестроились, жизнь заставила. Ничего хорощего в этом не было, но люди подстраивались под существующие обстоятельства..
И с этими ничего не случится - уйдут в тренера, учителя физкультуры и пр. Чем они лучше других? Всю страну ломали реформаторы. И эти вынуждены будут, ничем они не лучше других.
Это страшно - что вы пишете об этом как о норме
И для тех, кто в 90-е был вынужден всё менять это была трагедия. Опять же можно обсуждать причины произошедшего, целесообразность, неизбежность и т.д. но это не отменяет трагичности случившегося для многих людей.
Зачем это обесценивать? Как в басне зелен виноград, ну и хрен с ним, не очень то и хотелось?
Все очень скользко …
А вообще хоть Панжинский кроме мимолетного всплеска в Ванкувере и не достиг супер вершин по мне так один из самых грамотных молодых послелыжников, ему бы свою школу и пацанов и девченок тренировать
Что то Тойво пропал, может готовится комментировать альтернативный чемпионат?
В конце советских времён в моём институте работало около 12 тыс чел., в моей научной лаборатории было 45 чел. Сейчас в институте менее 1,5 тыс сотрудников, в лаборатории от того состава осталось трое. Куда же все они делись?
Я только говорю о том, что странно будет выделять особую категорию "спортсменов" и сдувать с них пылинки. Не надо ждать от меня сочувствия к ним, когда я видел, как ломаются судьбы не менее достойных людей.
Просто сейчас трагедия добралась до них. Ничего, переживут. Нам же всем говорили - переучивайтесь, меняйте профессию. Им тоже можно это посоветовать.
У людей были деньги, но без свободных цен люди не знали их реальной стоимости. Советский рубли не в 90-е рухнул, он уже в 80 ничего не стоил, когда отпустили цены баланс спроса и предложения просто выровнял чаши весов и люди смогли это увидеть. До этого их держали искусственно. Отпустили - они пришли в равновесие. Чубайсу можно вменять приватизацию по договорным залоговым аукционам, но собственно и всё. Не он и уж тем более не Гайдар виноваты в кризисе.
Это как если бы человек тратил не считая, набирал кредитов, микрозаймов, а потом обижался что жить стало тяжело.
Экономика это очень просто: заработал - купил
Если страна не зарабатывает, а содержит социалку (а в СССР она была достойная) то рано или поздно деньги кончатся. Пока была нефть, можно было разницу докладывать оттуда. Как только нефть исчезла, точнее перестала приносить доход, все эти многотысячные лаборатории стало не на что содержать
Вообще это удивительно, конечно
90-е длились сколько? С 91 года по 2000 - 9 лет
С тех пор прошло ещё 22 года, это как между 1945 и 1967 но люди всё равно обвиняют во всем "тех". После 90-х, когда цены не нефть были низкими, а страна переживала трансформационный кризис, прошло больше 20 лет из которых больше половины - с нефтью по 100$ и с уже работающей экономикой - посеянное в 90 стало приносить плоды.
Почему в этих условиях у государства на науку не хватает денег - вопрос не к Гайдару
Сорри, надеюсь это не политика, а экономика
Просто сейчас трагедия добралась до них. Ничего, переживут.
Даже руководитель группы экономических советников Б.Ельцина Джеффри Сакс написал: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями…"
Я обойдусь без вашего ликбеза.
Это тупик. Человека уже не переубедить. Родовая травма на всю жизнь - и платить за нее будут Большунов и Непряева, за выбытием Гайдара.
12 тысяч человек вместе с Кивером протирали штаны и проедали народные деньги. Разве плохо, что дармоедов выбросили на улицу?
105 лет страной непрерывно правят компартия и чекисты. На два года пустили Гайдара, и он так все развалил, что до сих пор ничего исправить не могут.
А было что разваливать?
Что не мешает мне оценивать ситуацию в общем.
Кроме того, например Большунову похоже поздно делать заявления, его внесли в персональные списки за активную поддержку СВО. По-моему, в списке по той же причине Степанова и Спицов. Список пока неофициальный. но активно лоббируется в международных спортивных инстанциях
Вот здесь мимо. Вместо внутренних работ я перешёл на международное сотрудничество, что лично для меня оказалось в плюс.
ЗЫ: в моем ИПУ АН СССР работало всего 2000 чел (по 12000 работало только в НИИ, которые по факту были не НИИ, а оборонными заводами, типа Подлипок, где тесть мой работал). И ИПУ был уничтожен, по факту. И его "дочка" бывшая - ВНИИСИ, где я студентом работал, и откуда родом Гайдар, и где мой сын спустя 30 лет диссер защищал. Это - огромные потери для науки, культуры, страны. И мне это было невыносимо видеть: если бы не этот развал, я бы там всю жизнь и работал, думаю: невероятные люди, невероятная атмосфера.
Только вот ПРИЧИНА развала - не в Гайдаре и Чубайсе. И без них все грохнулось бы: оно все на войну работало, даже наши НИИ АН СССР, и за счет войны содержалось. А стране жить не на что уже было, задолго до Чубайса. Эту простенькую вещь, вроде, несложно понять? И не мстить спустя 40 лет "за Гайдара" Большунову?
Но родовая травма - вещь такая...
Кажется, часть сообразительных барыг, выбившихся в олигархи, начала это понимать.
Это страшно - что вы пишете об этом как о норме
А я разве сказал, что это норма? Разве то, что творили в 90-е эти Гайдары и Чубайсы можно назвать нормой? Это, как я заметил, для редакции сайта либеральные реформы того времени норма.
А уж чего там с учеными и лабораториями происходило в годы борьбы со шпионами, наймитами, врагами и предателями? Одна генетика чего стоит. А ведь двадцать лет прошло тогда, с тех пор как весь либерализм медным тазом накрыли.
"Как получишь галстук, береги его, он ведь с красным знаменем цвета одного."
Странно, в интервью столько Александр сказал про лыжи, про то что их надо развивать массово, а вот в заголовок выбрали самую провакацинную фразу.
Не иначе, в 90-х нашу науку развалили клятые либералы - однако когда говорим про энергетику, в которой работаю, память подсказывает несколько другое:
2009 - в Новосибирске реорганизован СибНИИЭ, стал филиалом НТЦ ФСК ЕЭС с потерей большей части коллектива и площадей,
2016 - в СПб закрыт НИИВА, испытательное оборудование поехало в утиль, участок отдан под строительство бизнес-центра,
2017 - в СПб закрыта площадка НИИПТ на ул. Ак. Константинова, испытательное оборудование поехало в утиль, участок отдан под жилищную застройку,
2020 - в СПб закрыта площадка НИИПТ на ул. Курчатова, испытательное оборудование частично распродано, частично поехало в утиль, участок отдан под жилищную застройку,
2022 - в Москве закрыт ЭНИН им. Кржижановского. Со старых площадей их выгнали примерно тремя-четырьмя годами раньше, судьбу оборудования не знаю.
Все эти организации пережили 90-е, сохранили людей и оборудование, продолжали работать и проводить испытания, кризис пришел позже.
2016 - в СПб закрыт НИИВА, испытательное оборудование поехало в утиль, участок отдан под строительство бизнес-центра,
Северо-Задонский конденсаторный завод.
Список огромный...
Ничего хорошего в международной изоляции не вижу во всех сферах жизни, в том числе и в спорте. Это банальная, хотя и горькая для нас, истина. Развивать свое вполне можно и нужно не только в изоляции.
Что касается заголовка темы - про флаг.
Это все символы государства - флаг, гимн. Родина для многих символизируется не с этим официозом, а в "поле с тонким колоском". Мы все родом из детства, а потому все хорошее, родное тоже оттуда, а отнюдь не флаг и гимн.
Довелось постоять на пьедестале неоднократно в разных странах и даже на разных континентах. С подъемом флага РФ и дважды с гимном. Ощущения здесь не те, о которых порой так много говорит чиновный и журналистский люд. Типа гордость за государство и т.п. На самом деле есть душевный подъем, связанный с тем, что ты победил, что твоя каторжная работа, терпежка боли от нагрузок и травм, что твои лишения, отказ от многих как бы радостей жизни реализовались все-таки в победу. А подъем флага и гимн - это символы именно твоей победы. Даже если это нейтральный флаг и гимн МОК. Тем более, что государство свои понты все равно получит, ведь гражданство еще никто не отменял, даже если тебя называют в представлении нейтральным атлетом.
Владимир про науку и что с ней сделали в начале 21 века в нашей стране я ообще помолчу. Просто обидно.
Елена Копылова не даст соврать
и основная причина закрытия завода - далеко не в том, что кто то отказывается поставлять запчасти, а в логистических потоках.
Наше на западном рынке есть, к примеру конструкционные пластики на основе стеклонаполненного полиамида поставляются в Турцию.
Я всё-таки экономист по образованию
А нашим людям больше нравится занимательная конспирология. Типа стоял крепкий многоэтажный дом, всё было прекрасно, а потом пришёл муравей, толкнул его, и он сломался. Навсегда. Ну а что, бывает же
Дальше было про политику, но самоотмодерировалосьТогда прошу удалить с политикой все посты, а не выборочно.
Сложно не удержаться написать, когда прославляют либеральных реформаторов.
Это неуважение, когда кто-то старается, выражает мысли, удаляют за политику, при этом оставляют нужные коментарии, которые и начнают эту политику.
Извиняюсь за уклонение в политику, но, полагаю, тут много неудаленны постов о политике...
— Большая проблема Кубка России в этом сезоне — отсутствие трансляций.
Но Елена Валерьевна говорит, что всё нормально — мол, победы любят тишину.
А раз было так сказано,где тогда деньги от телеканала телеспорт....?
А почему не интересно, что нет трансляций главе ФЛГР, мы прочли.
Как все оказалось.
Нет нынче сборов в Европу, надо как-то дальше жить.
Я Чубайса с Гайдаром не защищаю , как экономистов. Они - барыги , которым было не до производства. Им это было не интересно . Продать нефть и поделить сверх прибыль - их удел. Тогда, у одной части народа был кайф от открытия границ и доступа к свободе , к западным тряпкам, кроссовкам и прочему товару. А у другой части ужас от потери работы , долгим задержкам зарплаты и откровенному голоду. В этом геноциде, который обрушился на большую часть населения, конечно же, можно обвинить Чубайса с Гайдаром, как революционеров , сменивших экономическую формацию планирования на рыночную, интегрированную в западную, к корой мы тогда подошли эволюционно из за дефецита товара на полках. Не повезло с исполнителями реформ. Особенно приуспел в них Чубайс со своими живодерскими призывами, которые озвучивал в том самолёте...
Кроме бусов , запад нам впаривал вместе с Тайвань сервера , микросхемы, чипы, радары для наших ракет, танков, самолётов плюс лучшие в мире автомобили, обувь, одежду, айфоны, ноуты и ещё много чего. Про китайской ширпотреб и речи нет... Ждём импортозамещения.
А вообще то , Сергей, я раньше тоже так же рассуждал по поводу запада. Сегодня я меняю своё мнение. Всё мы далеко не святые по отношению друг к другу. Особенно мы к себе ( 30 % населения живут в своих домах без национального достояния под названием газ )
Все эти организации пережили 90-е, сохранили людей и оборудование, продолжали работать и проводить испытания, кризис пришел позже.
А либералы канули вместе с девяностыми?
Кто из либералов имел влияние на власть в эти дни? Фамилии в студию, пожалуйста.
Упоминание тут А.Чубайса будет характеризовать исключительно вашу "компетентность", подсказываю: он отошел от энергетики в 2008, серийное закрытие отраслевых научных и испытательных центров, о котором я писал, имело место в 2016...2022.
Серёжа
Кроме бусов , запад нам впаривал вместе с Тайвань сервера , микросхемы, чипы, радары для наших ракет, танков, самолётов плюс лучшие в мире автомобили, обувь, одежду, айфоны, ноуты и ещё много чего.
Форд и Катерпиллер, Сименс и Эра-Хенкель, RWS-Чудово и Тошиба, я перечислил максимум 20% производств, открытых между 90 и 05 в моем регионе, я сделал акцент на представлении разных отраслей промышленности. Про образовательные программы, открытые "колонизаторами" в наших ВУЗах, можно говорить отдельно.
Колонизаторы приезжали и учили здесь высокотехнологичной медицинской помощи, в частности сложные кардиохирургические вмешательства.
Да на завезенных бусах вообще вся современная медицина в России держится.
Что касается болонской системы - шутники в Минобре говорят, что если бы она называлась воронежской, об отказе от нее никто бы не заикнулся.
Основной вред Болонской системы не в бакалаврах/магистрах, а то что предметные курсы, которые годами отшлифовывали, порезали и перекроили из-за этого перехода. И интересно что, приличные учебники что у нас что у них, как были от старой системы так и остались. Новые курсы оказалась куцыми - ни то ни се.
В науке ничего нового нет уже давно. Это так, к слову.
Если бы то, что сейчас в этой области делается, нам бы рассказали в 80-е, когда я сам занимался ИИ - никто бы не поверил, сказали бы, что это из области Стругацких...
Во вторых, кто призывает полностью откуазываться от частной собственности?
в третьтх, планирование присутсвует во всех передовых экономиках, на самотек никто ничего не пускает.
В СССР, кстати, частная собственность фактически присутствовала на отдельные категории, а вот на западе, как мы видим, частная собственность ограничивается. Спросите у Абрамовича с Дерипаской...
Труднее найти нелиберала, я даже таких затруднюсь назвать, разве что перекрасившихся...
Как насчет процесорных линий и полного цикла Опеля и выкручивания рук потенциальным поставщикам от гегемона?
почитайте отзывы и сравнения фундаментального образованиия СССР, России и Запада от больших ученых, например, И. Арнольда (совсем не сторонник СССР).
А так же интересно мнение И. Нефедова про образование в Финляндии. Слышал, что они под копирку перенямают или уже внедрили советские программы. И, в настоящее время, лидируют в Европе в среднем образовании.
Продвинув развал одного, перешел на другой фронт, оставив наследие и наследников..
Наука практически остановилась. В науке ничего нового нет уже давно.
Заглянул сюда - но нет ни времени, ни глюкозы в мозгу даже комментарии прочитать.
за свободу страны, чтобы мы ели, жили в тепле и могли выражать свободно свои мысли, иногда от излишка свободного времени. Каждое поколение настигают беды, войны, катастрофы, но потом все восстанавливается. Просто надо быть патриотами своей страны. Всем хорошего настроения и здоровья!
Как часто бывает, ихние грешки приписываются нам....
А кто из наших ученых предлает окукливаться?
В России у власти либералы. Это анекдот, только не смешной.
В 80-х мы, например, в авиастроении и ИТ, если и отставали, но не так далеко. В середине 80-х мы начали производить Ил-86, ИЛ-96, которые реально могли конкурировать с аэробусами Боинга и Эрбас.
Если говорить о ВТ, то линии ЕС ЭВМ, СМ-2, СМ-4, хоть и были клонами западной ВТ (IBM, HP и др.), но производились у нас. Не говоря уже о линии Эльбрус. Да и первые отечественные персоналки (например ДВК) были вполне конкурентны с IBM PC. Отставание, конечно, было. Но отечественная ВТ позволяла вполне успешно создавать и обсчитывать цифровые двойники сложнейших авиационных конструкций, в том числе и отечественный многоразовый космический аппарат Буран.
А то, что ныне называют ИИ. Во второй половине 80-х у нас это направление развивалось вполне успешно. В частности, под названием "Экспертные системы".
Образование в высокотехнологичных вузах было построено на таких принципах, которые на Западе только начинают продвигать. Суть одного из этих важнейших принципов заключается в фундаментальной, так называемой STEM-подготовке (научность, технология, инженерия, математика), которая позволяет специалисту практически всегда "быть на плаву" в быстро меняющихся требованиях к профессиональной деятельности.
А что мы имеем ныне. Как бы мы не пыжились, но в гражданском авиастроении, в ИТ-железе мы отстаем, как иногда говорят, навсегда. Можно приводить и более простые примеры, например из бытовой сферы.
В образовании кое-что еще пока теплится на неплохих многолетних традициях. К тому же здесь большое значение имеет "исходный материал" - способные ребята. К сожалению, наша самая успешная экспортная "продукция" - это мозги, знания и умения нашей молодежи. Но именно этот, можно сказать неиссякаемый потенциал, дает основания не унывать уж совсем, а надеяться на лучшее. В том числе, и в плане выхода из изоляции.
за свободу страны, чтобы мы ели, жили в тепле и могли выражать свободно свои мысли, иногда от излишка свободного времени. Каждое поколение настигают беды, войны, катастрофы, но потом все восстанавливается.
Вы сваливаете с больной головы на здоровую.
"А кто из наших ученых предлает окукливаться? Это с их стороны были и продолжаются попытки разорвать связи причем явно во вред себе...."
Да и западные ученые в основной своей массе не предлагают разрывать связи с российскими. (Исключения всегда найдутся если поискать. К сожалению, среди них есть и бывшие наши соотечественники и мои коллеги). На уровне правительств очень немногие страны запретили сотрудничество с российскими учеными. Это Финляндия и Польша. Какие-то еще, но я не помню. Застарелые и старательно раздуваемые обиды застили разум политикам этих стран. Даже Британия с ее наиболее агрессивной антироссийской риторикой до такого не опустилась.
Тут скорее термин "радар" использован в собирательном обывательском смысле. А если разобраться, то широкая номенклатура импортных комплектующих от тепловизоров "Thale" до GPS модулей Antcom используется в военной технике российского производства. Более того, телеканал Звезда демонстрировал кадры с борта Ка52, и там у летчика гражданский GPS навигатор приколхоженный стоял.
Александр Калиничев"Сами с усами у нас не ученые, а наши мудрые руководители, которые умнее всех мировых ученых вместе взятых."
Вы сваливаете с больной головы на здоровую.
Я тоже работал на ДВК и мини-ЭВМ типа МИР, Проминь. Расчеты требовавшие большого быстродействия я делал на БЭСМ-6, которую начали выпускать еще вместе с паровозами, и рядом с этой ЭВМ машины IBM, на которые была куплена лицензия, рядом не стояли. Потому что за исключением первых и совсем маломощных, недалеко ушедших от ЭВМ МИНСК, на них работать было невозможно так как зависали через 5 минут после перезагрузки. Но потом с "новым мЫшлением" от всего отечественного отказались. Не хватило ума у руководства СССР найти баланс между поддержкой своих разработчиков и производителей и закупками аппаратуры которую в то время советская промышленность не выпускала. Впрочем, это относилось и к другим отраслям в конце 80-х. Про 90-е и говорить нечего, все свое просто рухнуло.
"А я и не писал про запреты. Я писал про речи, что нам никто не нужен и мы сами обойдёмся своими силами. "
Вы поставили на одну доску пропагандистскую болтовню и реальные распоряжения правительств. Что касается болтовни, то она имеет место и в других странах, нет никакой разницы.
"Пропагандистская болтовня"
Так я не про другие страны, я про нашу. Отношение власти - шапками закидаем. Я вам привел пример болтовни премьер министра про ИТ-специалистов. Какие реальные распоряжения они принимают известно, но результат прямо противоположен тому, который он озвучил.
Поправил написанное
Игорь, можете описать теперешнее состояние среднего образования в Финляндии. Правда-ли что оно перетачивается под старое советское?
"А какая болтовня в других странах, я не в курсе? Шапками закидаем, нам никто не нужен, мы сами с усами и лучшие в мире." Не в курсе, так погуглите как еще Обама "рвал в клочья" экономику России, а сейчас что говорят Борель, Шольц, Байден. А Финляндия ... Просто повторяет что скажут старшие товарищи
То есть финская пропаганда шапками никого не закидывает? Спасибо за информацию.
Образование сейчас на неплохом уровне.
Но уже двигает не интерес к знаниям, а менеджерский подход.
Недавно поступал в аспирантуру . МГСУ (Строительство)
18 лет назад уже там учился, сдал кандидатские экзамены и ушел после 2 курса.
Конкурс сейчас очень высокий. Такого раньше не было.
Мест всего 8. Два экзамена: английский по уровню C+ (это высокий уровень)
И по специальности. За каждый максимум 100 балов.
Первые 4 места заняли, получившие по 100 баллов за каждый экзамен.
На английский некоторые даже отказывались брать словарь, который предлагался.
Остальные 4 места заняли с высокими балами, за 85.
Плюс у них дополнительные баллы за публикации и прочее.
У меня 9 место с приличным отрывом от 8.
Еще нужна хорошая проработка научной новизны сразу к экзаменам.
Такого то же не было.
Да меня не волнует ни Финляндия, ни Гондурас. Тем более сейчас. Это Вы на любые критические замечания к российской власти пишете, что везде тоже самое.
Далееко забрели, нехотел тут писать, но невольно напрашивается после прочтения: " Удобно Родину любить издали".
Сережа, я потом напишу в личку, узнаю поподробнее о среднем образовании. Дети моих друзей учились и учатся в финских школах, но мне надо с ними поговорить
Там многое изменили в традиционной классно-урочной системе обучения, более чем столетние рудименты которой у нас, да и не только у нас, до сих пор преобладают как в среднем, так и в высшем образовании.
Так что опыт Финляндии в среднем образовании изучает ныне весь заинтересованный в этом мир, в том числе и наши ученые-педагоги и практики.
Но если эта информация подтвердиться, то будет весьма показательно.
Вы одеяло только на себя привыкли тянуть? Считаете, что к вам это не относится, зачем реагируете? Соотечественников живущих не в России у нас много (у меня самого достаточно родственников "там";), а последнее время их еще больше стало, с сентября 22 года. Не вижу смысла упрекать, что вы живете не тут. Человек волен жить "там", где считает нужным. Критикуете место проживания, да ради бога, тоже ваше право, тем более мы знаем, что рая на земле нет. Надеюсь вам Игорь Сергеевич в Финляндии все же хорошо больше, чем наоборот.
меня в свое время Калиничев доставал попреками что я де живу не в России но смею что-то критиковать на Западе
А критикой Запада я вас не попрекал. Пару раз только удивился, что вы ни одного хорошего слова про Финляндию не написали за все время на сайте. Хотя, страна для простого народа одна из лучших в мире.
У нас школьные проекты, насколько могу судить по своим детям, не использовались еще 4 года назад, даже факультативно. Обычно, выучил-сдал-забыл. Кто-то просто зубрит, кто не может (типа меня) - вникают. Но без практики знания выветриваются.
А теперь самое интересное. С одним из них мне посчастливилось пообщаться. Так вот, он мне открытым текстом на нормальном русском: российские учёные математики являются авторами очень многих гениальных идей, которые по непонятным причинам оказываются за семью замками в сейфах ваших бюрократов, или у вас отсутствуют технологии для их материализации, или умом Россию не понять . А тем временем, пока они у вас пыляться, у нас дают прогресс в области экономики и медицины. В общем, этого нашего " ЛЕХУ" обобрали, как липку, и только.., как и Верхошанского в своё время в Италии, и многих , многих других, про которых мы даже и не слышали ( про современников) но дающих на западе прогресс...
"Но уже двигает не интерес к знаниям, а менеджерский подход."
- имеется ввиду, что
в самой аспирантуре сейчас менеджерский подход, который и отталкивает.
А нужно чтобы в аспирантуре больше поощряли интерес к знаниям и не бояться мыслить. Для этого и поступал.
Начал подготовку с толстых книг с углубленным объяснением процесов твердения бетона, изучал углубленно получение полимеров, также по другим материалам, чтобы самому понять суть вопросов, потратил много времени.
А там это не нужно.
Нет точного определения, классификации, - до свидания. Высоких балов не будет.
То есть знания требуются поверхностные, но в очень большом объеме.
Школьное сильно деградировало в последние годы. Основные причины две. Первая - несколько лет назад прошла реформа школьного образования суть которой свелась к тому что от школ стали требовать не качество образования, а количество выпускников. В результате вместо 20 учеников в классах стало по 30-40. Соответственно ухудшилось качество получаемых знаний.
Во-вторых, большое количество иммигрантов с изначально низким уровнем сильно ухудшило качество образования. Появились школы где учатся одни только иммигранты.
Что было принято финнами от советской системы? Напряженная учеба практически с 1-го по 10й класс. В отличие от европейских стран где с детьми по-сути играли первые 3-4 года. Много развлекухи но мало требований.
Ноябрь, холод, слякоть..приходит в универ в резиновых шлепках, в шортах; на голове ушанка с опущенными клапанами...конечно же , бухой и сразу за свои самые длинные формулы, которые невозможно передавать анализу без святого вина кагор.
Он ещё успел поработать в Московском физтехе в качестве зава лабы прикладной математики. Закончил Баумана
Так вот, он мне открытым текстом на нормальном русском: российские учёные математики являются авторами очень многих гениальных идей, которые по непонятным причинам оказываются за семью замками в сейфах ваших бюрократов, или у вас отсутствуют технологии для их материализации, или умом Россию не понять .
Деградация очень быстрая. 20 лет назад были первые в мире
Деградация очень быстрая. 20 лет назад были первые в мире
Стас, что с глюкозой? Я волнуюсь...
Исследование проводится раз в 5 лет. Индекс средней школы входит с большим весом, чем университетский.
тут я ошибался. В 2013 индекс был 3. В 2018 стал 10-й
Вот как быстро идет деградация. Финская пресса оценивает, что сейчас Финляндия должна быть в конце 2-й, если не 3-й десятки.
Но данные за 2023 еще не известны.
О причинах деградации я писал. Повторю: увеличение нагрузки на учителей в 1.5-2 раза и большой приток иммигрантов со слабым уровнем образования. Эти причины просто так и быстро не устранишь.
Итак, в 2018 г. Финляндия 10-я в мире по качеству образования. Школа чуть пониже, где-то 11-е место, университеты повыше, возможно 9-е.
А лучшее в мире образование дает Германия.
Качество среднего образования обычно вообще нигде не учитывается, детей учат читать, писать, преподают азы, это примерно как научить мыть руки перед едой. Вы же не будете составлять мировой рейтинг, кого лучше научили мыть руки? Есть страны, где дети в основном посещают школу и страны, где не посещают. В богатых странах детям учиться лучше чем в бедных, потому что на школы государством выделяется больше денег, все, тут нечего больше обсуждать.
О качестве собственно образования говорят только 2 параметра:
1. Рейтинг конкретного высшего образовательного учреждения
2. Прикладной продукт образования, иначе говоря, что имеем на выходе - технологию/изделие/методику, которые можно пощупать.
Рейтинги университетов легко найти, там америка впереди планеты всей, россия в глубокой ж, финляндию сами найдете.
А вот инновационный рейтинг стран
как видим, устоявшиеся либеральные демократии являются и самыми высокотехнологичными, Финляндия высоко. Весь бывший соцлагерь включая РФ, азия, латинская америка вдвое хуже, африка - дно.
Обратите внимание на высокий рейтинг Китая - копировали-копировали, массово посылали своих студентов учиться в Америку, в результате на этом базисе пошли собственные разработки, повысился уровень местного образования, косяком пошли высокорейтинговые китайские научные статьи.
Чем вы объясняете взлет Китая - сохранили славные образовательные традиции Мао Цзедуна или выплюнули вонючую советскую жвачку и пошли учиться у Запада?
Вот и вы выплюньте, и за Сережей проследите, который, как малое дитя, эту гадость с пола подбирает и в рот тянет
Многоразовый Буран оказался одноразовым
Илы может Боингам не уступали, только командировочные взахлеб рассказывали, как круто им было в двухэтажном Боинге. Ну и где сейчас ваши Илы, масоны запретили?
"Отечественные ЭВМ не уступали..." - тут я не специалист, мож так и есть. Помню, отцу на работе в конце 80-х, выдали ноутбук вполне современного по нынешним временам дизайна, красивая штучка, может и отечественная, на крышке была надпись Тошиба. Совместная разработка томичей с башкирами?
Александр Соловов, Красивая сказка про советские достижения, но для внуков, тут не надо.
И ныне поддерживаю "форму" в этом плане. Так в 2020 году в одном из центральных издательств вышел мой учебник "Конструкция самолетов: фундаментальные основы и классика типовых решений". Есть и новое переиздание 2022 года.
Что касается компьютерных наук, то здесь разных публикаций с 1970 года накопилось уже более 300, в том числе более десяти книг. И в последние годы - по 4-5 статей ежегодно.
Причем это все не в корзину, народ читает и достаточно активно ссылается.
Так что про уровень развития авиастроения и ИТ-сферы в советское время могу достоверно рассказать (с примерами) не только внукам, но и более как бы зрелым мужам.
PS: Кстати, про ноутбуки в конце 80-х слышно не было совсем. Скорее всего ошибочка лет на 10. Как раз во второй половине 90-х прикупил себе такой, и именно Тошиба.
Я тоже работал с китайцами в разных областях и разных ипостасях, и даже сейчас работаю, 3 месяца спал на соседних койках в общежитии с быв. директором китайского завода., а еще у меня невестка неск. лет прожила в Китае и знает китайский язык. Будем дальше меряться или по сути разговаривать?
Все, что китайцы сохранили от коммунизма, тянет их вниз и, возможно, утянет на дно:
1. Имперские замашки = будущая война с Тайванем, Вьетнамом, Индией
2. Цензура и закрытость = скрыли вспышку ковида, сделали неэффективную вакцину и запретили ее критиковать, сейчас страдают и умирают, говорят, счет идет на сотни тысяч и миллионы, статистику засекретили.
3. Плановая экономика по худшему советскому образцу = надули пузырь недвиги, сейчас взрывают целые новые жилые кварталы, где никто ничего не купил.
4. Права человека, страдают десятки миллионов
5. Уродливая демографическая политика, страдают десятки миллионов
5. Узурпация власти новоявленным Великим Кормчим, который должен был уйти через 10 лет, но никуда не ушел = застой и катастрофа.
6. Расстрелы и внесудебные казни, почти как в 37-м, приятно жить в такой стране?
Ноутбук точно выдали в 1989, ну может не Тошиба, другой марки. А в 1990-м впервые выехал в Зап. Европу и там на каждом углу они валялись, на интеле386 со встроенным Виндоузом, а может уже и на 486-м. Рядом продавался Эппл.
КНР в большей степени просто копирует, причём копируя часто не продвигается дальше - скопировали и норм. В этом их отличие от СССР, где сначала копировали, потом на основе того что получалось делали полностью своё. Например, самолёты Ту. Можно прочитать, что КНР за последние годы много чего своего сделали, но, увы, это больше пропаганда.
"Приборостроение в СССР" - очередные сказки про белого бычка.
Так вот, например, в 1978 году Куйбышевский авиационный завод выпускал ежемесячно 6 самолетов Ту-154. Неплохой был по тем временам самолет. Всего было выпущено более 1000 самолетов. На которых летало очень много людей в России и других странах.
Ну, а кто не знает, что мы имеем ныне и что нас ожидает в ближайшие годы в этой сфере, может почитать хотя бы здесь.
А вот если бы не было СССР, то, уверен, наши самолеты сейчас конкурировали бы с западными, или был бы консорциум, допустим, с французами. А русобалт конкурировал бы с мерседесом.
Это мы еще аварийности не коснулись, а там мрак
Где Игорь или я схавали этот рейтинг как истину?
В очередной раз произвели нервический выхлоп в лужу...
И с мастерами спорта такоеслучается..
А вот если бы не было СССР, то, уверен, наши самолеты сейчас конкурировали бы с западными, или был бы консорциум, допустим, с французами. А русобалт конкурировал бы с мерседесом.
А вот приличных учёных, к сожалению, банда Троцкого много угробила за то , что они были дворянского сословия Сталин , когда начал в 30-х личную власть укреплять, оставшихся стал в шарашках прятать , чтобы за бугор не убежали, например, Королёва и ему подобных.
На которых летало очень много людей в России и других странах.
Ну, а кто не знает, что мы имеем ныне и что нас ожидает в ближайшие годы в этой сфере, может почитать хотя бы здесь.
"А вот если бы не было СССР, то, уверен, наши самолеты сейчас конкурировали бы с западными, или был бы консорциум, допустим, с французами"
Это если бы выиграли Вторую Мировую войну с царем во главе, при 50% грамотного населения (это про оптимистичным данным и начиная с 10 лет), будучи в долгах как в шелках перед той же Францией, и с Францией в союзниках. Впрочем, это вопрос дискуссионный, никто никому сейчас не докажет что было бы если бы да кабы... Но факт, что союзник из Франции во 2-й Мировой войне был можно сказать никакой, не лучше Польши. Франция как известно капитулировала через 3 недели после окончания "странной войны" как ее называли на Западе и начала настоящей.
Что касается ИЛ86 - выдающийся самолет, НО покушать толстячок любил. При своей дальности в 3200 км и огромному потреблению керосина, кому он был конкурент?
Грамотность 50% была обычной среди европейских стран начала 20 века. В Британии была чуть выше, 60-70%. Однако это свидетельствовало не об отсталости страны, а о расслоении общества на образованное дворянско-купеческо-церковное сословия и неграмотное крестьянство, что в целом не препятствовало развитию научной и инженерной мысли, по каковому показателю Россия считалась если не самой передовой страной после Германии и США, то уж точно не отстающей. Индустриализация, наступление города на деревню, социальные завоевания уже через 10 лет, к середине 30-х, покончили с неграмотностью почти во всех странах северного полушария.
Никакой царь войну бы не окончил, потому что отрекся от престола в пользу демократического Временного правительства еще до большевиков. Вы об этом позабыли, что естественно - в советских школах царь и "буржуазия" свалены в одну кучу, которую пинком вынес могучий большевистский сапог. Так вам преподавали.
А что у вас с логикой? Сначала вы пишете, что родина дала Покрышкину отечественные самолеты, на которых тот сбил кучу фашистов, то есть советский самолет хороший, "как бы не пытался доказать обратное Степнов" (хотя советской авиации я отдал должное). А теперь вы пишете, что самолеты были устаревшие, на которых Покрышкин все равно умудрялся кого-то сбивать.
Так хорошие или плохие самолеты Советская Родина дала Покрышкину? Вы как-то определитесь. Для себя. Для меня не надо, я в курсе про самолеты советского производства времен ВОВ, в частности про 30% небоевых потерь.
А то что амерканскую Аэрокобру вспомнили это хорошо, такие как Байкалочка или Люда80 вполне могут думать, что мы в ВОВ против американцев воевали. Может это уже и по телевизору рассказывают. Да и в школьных учебниках о лендлизе молчок, так, вскользь про сигареты лаки-сраки да тушенку.
Спорить, даже просто приводить какие-либо доводы в ответ - это себя не уважать.
Ваша статистика по Покрышкину не совсем в вашу пользу..ну да ладно...
Тогдашние наши боевые самолёты были к сожалению не айс, а вот наши зенитки заслуживали восхищения !
Моя мать весьма успешно , начиная с 43-го, приземляла ими немецкие мессеры и вульфы...было дело - штатовскую раму бабахнула. Правда, нечаянно. Это новое чудо, появившееся на нашем небе , отсутствовало в её каталоге и в её ушах. Она все модели военных самолётов, участвовавших в той войне, на слуху определяла, как это требовалось. Слава богу , летящие на ней наши офице и союзники в пагонах из США , остались живы.
Ваши эмоции нам понятны. Но самолёты, айфоны, ноуты, холодильники стиралки телики автомобили кроссовки ботинки одежда лыжи палки и многое другое у нас импортное, как и у вас. Это всё видят даже те , кто не имеет системного мышления. В том числе и дилетанты
"А что у вас с логикой? Сначала вы пишете, что родина дала Покрышкину отечественные самолеты, на которых тот сбил кучу фашистов, то есть советский самолет хороший, "как бы не пытался доказать обратное Степнов"
У вас не только с логикой проблемы, мысли в голове путаются. И научитесь читать что пишет оппонент прежде чем "блестяще" опровергать его. Я где-нибудь писал что И-16 и МИГи были хорошие самолеты к началу войны? И вообще отвечал Седенкову а потом Гаттузо и нисколько ни принижал достоинства Аэрокобры.
" советский самолет хороший, "как бы не пытался доказать обратное Степнов"" - а это откуда взяли? Я точно не писал.
А вот МС21, насколько я понимаю, гораздо ближе к таковому.
В данный момент последние ценнее ширпотреба, ИМХО...
Сам ушел в ИТ, хоть и довольно кривым путем. Именно для минимизации внешних зависимостей, чего и добился.
Кинжалы вещь. Но их хорошо сбивают немецкие системы Арис т и американские патриоты
Кинжалы вещь. Но их хорошо сбивают немецкие системы Арис т и американские патриоты
Разглашение гостайны однако, хорошо еще про Посейдоны не вспомнили
Су-25 Грач Штурмовик
F-16 Боевой сокол Многоцелевой истребитель
PS: предлагаю завязывать эти баталии, а то некоторые граждане уже в хамство сваливаются.
* Расстояние между креслами регулируется авиакампанией, они сдвижные.
* В целом, неплохой Ту-154 имел одно нехорошее св-во - его крайне трудно было вывести из плоского штопора, рядовому пилота ГА практически невозможно. Это привело, как минимум, к 2-м авиакатастрофам. Одна еще при Союзе, под Учкудуком, Ашхабад-Москва, по-восточному снисходительно отнеслись к передозу багажа (дыни и проч) и самолет просто свалился в штопор, выйдя на эшелон. Вторая уже в этом веке, под Донецком (нехорошее место..), примерно тот же маршрут, командир решил перелететь грозовой фронт, перебрал с высотой, опять свал, штопор, катастрофа.
* В случае с Руцким заслуга даже не F-16, а ракеты - далеко захватила и завалила.
* У нас всегда были неплохие, а то и выдающиеся планеры (в смысле часть самолета), это мы умеем, и вечная беда с двигателями, просто проклятье, конца этому не видно. Еще военные б/менее.. За последние лет 50 вертолетчики живут только с одним ТВ3-117 бесчисленных модификаций, ну еще для Ми-26 ТВ7-117, который больше и поставить некуда. Поэтому у нас и нет легких вертолетов, Ми-34 так и не дождался движка, в современном Ансате американские, Ка-62 - французские. Что-то делают, но массово пока не производят. Про авионику промолчу.
Все было бы совсем неплохо, продолжай мы курс на международное разделение труда..
F22 и F35 на сегодняшний день по сравнению с нашим СУ57 это как Мерседес и Москвич
Всё мы тут патриоты, любящие свою Родину, но хотя бы иногда, нужно называть вещи своими именами.
А вот про такой факт - по 6 самолётов ту154 в месяц слышу впервые. Да, работать мы можем не хуже китайцев.
Местную перманентность, я бы обозвал формой эмоций. Она у каждого из нас сугубо индивидуальна.
Вот написанному Алексеем Жилиным я верю.
Аэродинамика наших планеров особенно военных всегда была неплохой, двигатели, ну да неэкономичные и шумные, но это не так критично в военной авиации, как в гражданской, а авионика да, слабоватая была, как сейчас не понятно, может лучше стала. Точно только то, что по количеству точно много меньше 57, чем 22 и 35.
Про второй история аналогичная, в тактику вдаваться не будем, форум не об этом.