Сюпризы в коньковых гонках в Бейтостолене и Елливаре: фавориты потерпели поражение от андердогов

Ну Андерсен точно один из фаворитов был. Чем-то Сунбю напоминает - невысокий, с таким же силовым стилем, прямой спиной. Он да Амундсен - главные молодые звезды.
Всё же 10-ка хуже смотрится, чем 15. Простая арифметика - суммарно на каждого выходит на 1/3 времени трансляции меньше.  4 отсечки, включая финиш, 4 куска по 15-20 сек - вот и все, что есть на просмотр лидеров. И ведь норвежский режиссер достаточно грамотно переключал планы. Надо что-то думать, например, лидеров вести с дронов, вряд ли это неодолимо сложно и дорого.

Если сравнить время прохождения 10км в Хакассии и в Скандинавии не-
взирая на рельеф и разный снег,то у наших только Большунов из 22 мин.
выбежал.Виртуально занял-бы место в тройке в любой из этих гонок.

Победители мужчины в Норвегии и Швеции показали одинаковое время?

Как мне кажется, фавориты ещё не разбежались, либо берегутся к кубковым гонкам.

Нет, Фэндрих за 22:35.6 пробежал.

Не брат ли этот Фэндрих, той Надин Фэндрих, спринтерши мощной из Швейцарии?

Алексей Жилин, согласен, пятнашка смотрится интереснее десятки. Результаты здесь очень плотные и все фавориты стартовали в течение короткого промежутка времени. В таких условиях очень сложно уделить всем лидерам достаточно внимания. Если вести основных фаворитов с дополнительных камер, в такой плотной гонке велик риск оставить за кадром тёмных лошадок, которые в итоге обыгрывают большинство фаворитов (в данной гонке это Ян Томас Йенссен). Такое ведение репортажа должно хорошо подойти для гонок по типу женских в Елливаре, где разрывы большие, основные претенденты понятны. На плотных мужских десятках это повлечёт дополнительные проблемы.

Если говорить о длительности и частоте показа лидеров, то, на мой взгляд, есть только одно решение, которое способно принципиально изменить ситуацию для таких коротких и плотных гонок: не концентрировать лидеров в одной части стартового листа, а распределять их более равномерно. Но не во всех случаях это будет уместно из-за погоды.

В целом по поводу дум о показе раздельного старта советую ознакомиться с моим блогом Skitimetrial на спортсе. Там есть и более интересные и важные предложения, чем изменения порядка старта. Также на одноимённом ютуб-канале есть виртуальная трансляция обсуждаемой гонки, где всё это применяется. Ссылка на неё: https://youtu.be/DhYaisZSMmM

Дополнительные сведения о том, как были показаны лидеры в этом видео, ниже в таблице. Да, во-первых, фавориты здесь распределены равномерно в пределах 70 номеров. Числа – это длительность показа лыжника в секундах на том или ином участке трассы (старт, три промежуточных телевизионных отсечки и финиш). Последний столбец – общая длительность показа (в паре случаев она больше суммы предыдущих столбцов, потому что для показа Дённестада и Андерсена использовались дополнительные точки трассы, которые в таблице не указаны).

   №  С    О1  О2  О3   Ф
1  37 IVER TILDHEIM ANDERSEN  42   37   43   50  120   ---  309
2  10 HUGO LAPALUS    51   41   55   78   76    ---  303
3  42 JAN THOMAS JENSSEN  12   17   49   13   83    ---  175
4  49 SIMEN HEGSTAD KRUEGER 26   61   25   43  103   ---  259
5  24 HAAVARD MOSEBY    21   12   12   73   39    ---  158
6   8 HENRIK DOENNESTAD     70   51   51   49   29    ---  289
7  60 MIKA VERMEULEN     0     0     52   33   62   ---  148
8  53 FINN HAAGEN KROGH    12   12   16   42   29    ---  111
9  22 MARTIN L. NYENGET 60   38   21   57   43    ---  220
10  48 JOHAN-OLAV BOTN  0     0     0    0     12     ---   12

Но основное внимание обратите на графику в видео.

Nik
Посмотрел видео - цифр много, есть пища для анализа. Но живую картинку ничто не заменит.
Судя по табличке выше, режиссер хорошо справился, лидерам уделили заметно больше внимания, чем субъективно представлялось. Но хочется большего.
А вообще, вряд ли кто-то из людей, принимающих решения, прочитает и оценит все наши фантазии, можно не напрягаться (

А есть где почитать про это? Ссылки?
И с чем связан недопуск Ингвильд - вроде, год назад все проблемы были позади?

Алексей Жилин, цифры из таблицы относятся к моему видео, которое срежиссировано по-другому (программой), а не к реальной трансляции NRK. Разумеется, у живого режиссёра они были более скромными, в основном из-за другой конфигурации стартового листа и, как следствие, более высокой плотности интересных событий. Я думаю, вы в целом правы в своих оценках про 15-20 секунд.

Ещё приведу цифры реальной трансляции ЧМ-23 в разделке на 15 км. У меня остались хорошие впечатления от показа этой гонки. Но суммарное время (реальное) показа чемпиона гонки Крюгера не так велико, если сравнивать с приведёнными выше (виртуальными) цифрами для более короткой гонки. Там было 26(старт)-39-54-40-37-26. В сумме 222 секунды.

Делается всё это с моей стороны как раз для переноса в будущем на живую картинку. С заключительным выводом не согласен, причём об этом мне говорят не только мои фантазии.

Блюдут врачебную тайну, нигде ничего.
Очень жаль, так долго восстанавливалась, попала на ЧМ и отлично прошла свой этап в чемпионской эстафете. И вот опять.

Алексей Жилин,никакой врачебной тайны нет.Ингвильд Остберг не получила обязательного сертификата о здоровье и не допущена до участия в новом сезоне,сообщает VG со ссылкой на пресс-релиз спортсменки.Врач сборной Норвегии Овен Фераген сообщил,что неизвестно, когда лыжница сможет снова выйти на старт,так как ей предстоит выполнить все необходимые требования.  

Со слов Остберг норвежскому изданию баланс между тренировками и питанием был недостаточно хорош.

Рамзес, а где тут ПРИЧИНА недопуска? Малый вес, что-то еще? Раньше у нее остеопороз был, вроде, причиной - а сейчас? "Баланс между...недостаточно хорош" - это примерно то же, что сказать в интервью: "Идите на фиг, я вам причину не скажу!".
Выходит, причина неизвестна, прав Леша Жилин?