Президент Федерации лыжных гонок России, трехкратная олимпийская чемпионка Елена Вяльбе в интервью ТАСС рассказала, каким она видит развитие вида спорта в России, отметила важность государственной поддержки и дала оценку нововведениям в правилах соревнований.
— Елена Валерьевна, давайте сначала определимся, для чего нужен профессиональный спорт.
— Не могу дать определения этому понятию.
— Разграничим так: любители соревнуются бесплатно, профессионалы — за деньги.
— Если мы полностью перейдем на профессиональный спорт, соответственно, мы перестанем получать государственные деньги. В таком случае спортсмены, получается, должны будут сами на все себе искать деньги?
— В таких условиях в России спорт умрет?
— Сто процентов.
— Стоит пытаться найти баланс между частными и государственными инвестициями в профессиональный спорт?
— Вы много видели проявлений частно-государственного партнерства в лыжных гонках? В игровых видах спорта такое возможно, но на этом все.
— Возможно изменить ситуацию, чтобы не только эти виды спорта у нас в стране были в привилегированном положении?
— Футбол во всем мире находится в таком положении, это самый смотрибельный и массовый вид спорта. Индивидуальные виды спорта в таком случае просто будут вымирать.
— Тот же теннис вряд ли.
— Да, но теннисом могут заниматься только дети состоятельных родителей. Мой младший ребенок ходит на теннис, я считаю, что мы платим бешеные деньги. При этом внук ходит на футбол, там обучение стоит значительно меньше. Да, теннис — профессиональный вид спорта, но, если у тебя нет состоятельных родителей или спонсоров, помогать тебе там никто не будет начиная с детской спортивной школы. В лыжных гонках я не вижу, чтобы хотя бы в одну детскую спортивную школу стояли спонсоры, которые были бы готовы обеспечивать ее лыжами, палками, ботинками, мазями и так далее.
— Родители, отдавая ребенка в спорт, думают о его здоровье либо все же надеются, что он сможет зарабатывать им?
— Думаю, сейчас люди в основном приводят ребенка не для того, чтобы он оздоровился, а чтобы в будущем скрасил их безбедную старость. Говорю об элитных видах спорта. В основном люди думают об этом.
— В лыжные гонки?
— Нет.
— Получается, профессиональный лыжный спорт невозможен?
— Для того чтобы спорт был массовым, его необязательно делать профессиональным. В то же время для меня статус профессионала — это не только когда коммерция.
— Но государство же платит спортсменам деньги.
— Если спортсмен участвует за счет федерального или регионального бюджета в учебно-тренировочных мероприятиях, соревнованиях за счет государства, то он является профессионалом? Даже не знаю, что сказать. Есть некая градация на уровне закона. Сборные России по лыжным гонкам относятся к спорту высших достижений.
— При этом спортсмен еще и зарабатывает, выступая на соревнованиях. Можно сравнить с западным подходом…
— Я считаю, что не надо все копировать или сравнивать с Западом. Например, в Норвегии в лыжных гонках клубная система, и их поддерживают спонсоры. У нас же детско-спортивные школы находятся на содержании государства. В свое время я открывала клуб имени Елены Вяльбе, в итоге содержала его сама, потому что не смогла найти никаких спонсоров. Единственное, что радует: воспитанники этого клуба показывали хорошие результаты. Но я не меценат, не спонсор, не хозяин большой фабрики и трех пароходов. Без государственной поддержки индивидуальные виды спорта в нашей стране можно будет закрывать.
Давай порассуждаем о командных видах спорта. Исключительно ради примера: есть Единая лига ВТБ, она влияет на приток детей в баскетбольные спортивные секции? Сомневаюсь. Она влияет уже на состоявшихся спортсменов, которые хотят играть в Единой лиге ВТБ. Наличие профессиональной лиги в виде спорта в России влияет на высокие результаты на тех же чемпионатах мира и Олимпийских играх? Мне кажется, не влияет. Тогда другой вопрос: нам нужен только такой, профессиональный спорт? Мы на Олимпийские игры едем не для того, чтобы пройтись на параде, а для того, чтобы показать наивысшие результаты и гордиться этим.
— Получается, спортсмены в таких видах спорта выполняют исключительно госзадачу? Все ради престижа страны?
— В других странах иначе?
— К примеру, Индия более чем за вековую историю выступления на Олимпиадах завоевала всего десять золотых наград.
— У каждой страны своя высота в спорте. Но та же Америка разве не борется за то, чтобы быть первой на всех Олимпийских играх?
— Безусловно, но при этом там ставка делается на профессиональный спорт. И у лыжных гонок в России, как мне кажется, есть потенциал. Согласны с тем, что сейчас ваш вид спорта очень популярен у зрителей?
— Да, но для меня главное не наличие зрителей, а чтобы дети приходили в лыжные гонки. А приводят их в вид спорта благодаря результатам спортсменов.
— Соответственно, об этих результатах нужно рассказывать, показывать их. То есть использовать инструменты из индустрии развлечений, свойственной профессиональному спорту. И если интерес к виду спорта растет, то можно попробовать поставить его на коммерческие рельсы.
— У нас и сейчас не только государственные деньги — спонсоры есть. Кубок России — фактически коммерческие старты, на которых спортсмены зарабатывают деньги. Вот он, полупрофессиональный спорт, пожалуйста.
— Спонсорских средств "Лукойла" хватает?
— Их хватит образно на три этапа Кубка России, в то время как есть и много других статей расходов.
— Возможно ли привлечь команду специалистов, маркетологов, которая помогла бы найти спонсоров?
— У нас в стране не всегда все так работает. Во-первых, можно заплатить бешеные деньги компании, но она все равно тебе никаких спонсоров не найдет, гарантий никто не даст. Во-вторых, у нас многое завязано на отношениях. А если возвращаться к вопросу о профессиональном спорте, то вот маленький пример: приходя с каждой тренировки, [олимпийский призер из Австрии] Тереза Штадлобер пишет письма в 30 компаний, чтобы ей дали денег для тренировок. 29,5 компаний ей отказывают, соглашается только ресторан, который в итоге кормит ее обедами после тренировок. То же самое делают швейцарцы, американцы и спортсмены многих других стран в лыжных гонках. Нам нужен такой профессиональный спорт?
— Если мы живем в условиях рыночной экономики, то да. Но наш спорт, кажется, до сих пор не может определиться, в какой системе он живет.
— Я очень хочу, чтобы мы вернулись к тому, что у нас было в Советском Союзе, когда дети, приходя в детскую спортивную школу, знали, что их родители ни на что деньги тратить не будут. А сейчас мы в любой детской спортивной школе фактически "доим" родителей, потому что инвентаря не хватает, качественного — вообще нет. А хорошие лыжи хотят все, потому что они позволяют добиться хорошего результата. Мазей и парафинов категорически не хватает, это очень дорого. Если дети едут на сборы, то родители дополнительно платят за проживание, питание и прочее. Я не хочу такую рыночную экономику. Я хочу, чтобы детско-юношеский спорт был полностью на государственном обеспечении.
Самое простое — заниматься видом спорта, где не нужна никакая экипировка, хотя даже в беге тебе понадобится не одна пара качественных кроссовок, которые тоже стоят денег. А у нас в стандартах спортивной подготовки вряд ли будет прописано, что спортсмен за год может сменить пять-шесть пар. Значит, на чьи все это плечи ложится? Правильно — родителей или самих спортсменов. В лыжных гонках я знаю массу примеров, когда иностранные спортсмены летом едут в Австралию или Новую Зеландию и параллельно с тренировками работают уборщицами в гостиницах или моют посуду. И на заработанные деньги они потом ездят на Кубки мира. Я не хочу, чтобы наши спортсмены так жили, в такой спортивной рыночной экономике. Потому что для меня они все равно профессионалы, и я себя тоже считала профессионалом, но при этом у меня никогда не болела голова о том, будут деньги или нет.
— Но вы были топовым спортсменом. Может, государству стоит поддерживать только тех, кто действительно способен на высокие результаты? Некоторые траты выглядят не очень целесообразно. Государство даже на внутренних стартах платит спортсменам за то, что они представляют свой регион. В итоге некоторые гоняют до 40 лет, хотя очевидно, что государству от этого уже никакой выгоды нет. Вы и сами говорили, что считаете таких спортсменов лоботрясами.
— Я всегда против того, чтобы спортсмены, у которых уже седая борода, бегали без достойного результата, хотя и такое бывает. Но это единичные случаи.
— Если говорить о международных стартах, то стоит ли возить полностью за госсчет людей, которые условно не могут попасть в десятку на Кубке мира?
— Сегодня не могут, но завтра — смогут.
— Не лучше ли спортсмену тогда создать стимулирующие условия, чтобы у него была мотивация стать лучше? Когда мы говорим о том, что на Западе спортсмены вынуждены подрабатывать, то это позволяет им интегрироваться в реальную жизнь, осознавать значимость публичности спортсмена, поддержки спонсоров. У нас же спортсмены, попадая на полное обеспечение, могут терять стимул развиваться дальше и интересоваться тем, как вообще работает индустрия спорта.
— Возьмем для примера Лионеля Месси (нападающий футбольной сборной Аргентины — прим. ТАСС). Как вы думаете, сам Месси много занимается подобным?
— Думаю, на него работает целая пиар-служба.
— Он миллиардер, он может себе позволить. Спортсмен должен заниматься спортом, если он будет искать спонсоров, думать о том, как сделать визу или купить билет, то у него не будет времени для тренировок и отдыха. И нельзя сравнивать страны, в которых живет условно 3 миллиона человек, где отобраться на Олимпиаду может чуть ли не любой, и Россию, где конкуренция огромная. Как и в Норвегии, я не думаю, что у них нет конкуренции за право поехать на Кубок мира. И там, кстати, работает государственная программа.
Как я ранее говорила, существующая сейчас в российских лыжных гонках система меня устраивает, если мы оставим за скобками детский спорт. Я точно знаю, что мне не нужно искать деньги на билеты и думать, как мы будем расплачиваться за гостиницы, — никто нас там в заложники не возьмет, потому что все оплатит государство, за что мы им безмерно благодарны. Если это убрать, то большую часть видов спорта в стране можно закрывать.
— Потянет государство расходы на все виды спорта, на детский и на профессиональный? В биатлоне спортсмен в детской школе должен настрелять тысячи патронов, каждый стоит денег. Получается, только биатлон будет съедать половину спортивного бюджета региона, в то время как у нас олимпийских дисциплин больше 50.
— Значит, региональным бюджетам нужно больше выделять денег на спорт. Лучше пусть они пойдут на эти цели, чем потом мы будем лечить детей от алкоголизма и наркомании.
— Но при этом живем в рыночных условиях, которые тоже диктуют свои правила. Как найти баланс?
— У нас был абсолютно нормальный баланс до сегодняшнего дня.
— Но при этом есть футбольные клубы, которые явно живут не в советской системе.
— Не надо воспринимать футбол как спорт, это не спорт, а место, где зарабатывают деньги. Люди, которые играют, зарабатывают деньги, и люди, которые находятся вокруг, тоже зарабатывают деньги. Лыжный клуб никто не хочет купить за бешеные деньги, а за хорошим футбольным стоят в очереди.
— В лыжных гонках же поднималась тема перехода на клубные соревнования в Кубке мира.
— Я против того, чтобы переходить с формата сборных на клубный. Для меня гораздо интереснее и важнее нынешняя система, чем если бы это были какие-то клубы, где будут собраны люди из разных стран.
— Давайте в целом посмотрим на будущее мировых лыжных гонок. Сейчас приняли спорное решение уравнять мужские и женские дистанции. Можно внедрить более удачные идеи?
— Я не думаю, что мы каждый раз идем к чему-то более интересному. То же уравнивание дистанций для меня — полный нонсенс, этим мы потихоньку убьем женский лыжный спорт. Я уверена, что сейчас на первые женские 50 км в рамках Кубка мира выйдут единицы — тридцатку-то не каждая могла добежать. Если это интересно FIS (Международная федерация лыжного спорта и сноубординга), то пусть этим занимаются. Но из мужчин при этом они делают белоручек, скоро дойдет до того, что мы будем бегать только спринты и 10 км.
— Может быть, это связано с тем, что FIS находится в заложниках у вещателей, которым выгоднее показывать более динамичные соревнования?
— Настоящие болельщики смотрели и 50 км с раздельного старта, и никто не отходил от телевизора. А сейчас мы ищем новые форматы, чтобы кого-то привлечь? Больше не привлекается. Зритель привлекается только при наличии лидера. Все остальное его не интересует.
Когда Юстина Ковальчик (двукратная олимпийская чемпионка по лыжным гонкам — прим. ТАСС) бежала 30 км, вся Польша смотрела. После ее ухода там больше никто не смотрит лыжные гонки. Точно так же, как и во всем мире. Норвегия доминирует в лыжных гонках, но какие у них показатели? По просмотру в прошлом сезоне они у себя в стране даже в тройку не попали. И я говорю не только про марафоны, но и про спринтерские гонки. Народу становится неинтересно, даже при том что Россия тогда участвовала. А у нас просмотры были выше, чем у трех скандинавских стран, вместе взятых.
— Раз в России есть интерес к лыжным гонкам, почему бы не проводить соревнования в крупных городах?
— Очень дорогая организация соревнований: не все готовы на это пойти, есть риск, что после придется три года сидеть и клацать зубами. В целом только о Москве можно говорить как о возможном месте проведения городской гонки, так как у нас организаторами соревнований являются регионы.
— А добавление элементов шоу в соревнования? Те же стометровки.
— Думаю, шоу-бизнесом должны заниматься шоумены и шоувумены, а спортом — профессиональные спортсмены. Для меня все наши лыжники — профессионалы.
— Стоит ждать появления лыжно-биатлонного телешоу, о котором вы ранее говорили?
— Идея принадлежит директору спортивной редакции Первого канала. Она неплохая, потому что канал периодически транслирует лыжные гонки, я думаю, что его зрителям это будет интересно. У Первого очень успешно получилась история с фигурным катанием. Понятно, мы не фигуристы, но свою аудиторию мы привлечь сможем.
Однако во всем все равно должна быть мера. Я знаю людей, которые поначалу смотрели "Ледниковый период", но с годами переставали, потому что приедается — становится неинтересно.
— И тут мы возвращаемся к лыжным гонкам. Как сделать так, чтобы не приедалось и росли рейтинги?
— А в России они растут. Могу повторить: когда есть лидеры мирового уровня, люди будут смотреть соревнования. В фигурном катании тоже мужчин особо никто не смотрит, всем интересно женское одиночное катание, потому что лучше наших фигуристок никого в мире нет.
— И им важно быть публичными, чтобы продвигать свой вид спорта.
— А как сейчас можно не быть публичным, когда мы живем в мире, где информация передается моментально?
— Но мы знаем, что вы не сторонник того, чтобы спортсмены этому уделяли много времени.
— Я как раз говорила о том, что во всем должна быть мера. Если ты хочешь быть очень публичным человеком, с утра до ночи ходишь по телеканалам, на пару лет тебя хватит, при условии, что ты еще совсем юный, но если тебе уже под 30, то твоему организму нужно больше времени на восстановление.
Каждый человек волен распоряжаться своей жизнью, просто жалко, когда талантливые люди тратят время не на то, на что надо. Вот и все. Но я никогда не запрещала своим спортсменам ходить на телевидение или давать интервью, такого никогда не будет. Да, перед Олимпийскими играми наступает время, когда стоит ограничить общение с журналистами, но для этого есть объективные причины. Эта практика хорошо работает. Профессиональные спортсмены и сами все это понимают и отказываются от общения.
— Закрывая тему телевидения, хотел спросить про права на показ лыжных гонок в России. Вы отмечали, что они переданы "Телеспорту" до 2025 года. Есть ли в соглашении пункт, по которому компания обязуется обеспечить трансляции соревнований?
— Нет, конечно.
— Вы не переживаете по поводу того, что сейчас нет трансляций?
— Нет, потому что те, кто следит за лыжными гонками, могут найти трансляции в интернете. Я сама сейчас все смотрю только через интернет, никаких проблем нет — сигнал можно вывести на тот же телевизор.
— Была возможность организовать трансляции на "Матч ТВ"?
— "Матч ТВ" к нам не приходил, предложений от них нам не поступало, хотя перед началом сезона контракта с "Телеспортом" у нас не было. И сейчас пересмотреть его уже невозможно. При этом отмечу, что "Телеспорт" и "Матч ТВ" договорились о показе "Чемпионских высот" и чемпионата России.
— И последнее: слышали о футбольной медиалиге?
— Нет.
— В ней играют популярные блогеры, бывшие спортсмены и прочие медийные личности. Очень популярно у молодежи. Может, лыжным гонкам тоже стоит подтянуть популярных блогеров? Они бы помогли привлечь новое поколение.
— Я не занималась, не занимаюсь и не хочу заниматься привлечением зрителей. Я хочу, чтобы в лыжные гонки приходили дети, тренировались и после показывали хорошие результаты. Все.
— То есть нет задумок стать более медийной федерацией?
— Скажу честно — нет. Наверное, мой мозг не может переформатироваться на это.
— Несмотря на то, что сейчас это востребовано? Хотя бы видео, какие-нибудь приколы размещать.
— В лыжных гонках некогда прикалываться и шутить, у меня очень серьезный вид спорта. Ребенок не должен приходить ради того, чтобы пошутить, посмеяться и уйти. Они насмотрятся тиктокеров, а потом их мамы в лыжную секцию приводят в школьных туфлях и джинсах, потому что они думают, что все будет легко и просто. Лыжный спорт с самого детства — ни черта не просто. Для результата фундамент нужно закладывать в детстве, а это невозможно, если ты только прикалываешься и дурака валяешь. Поприкалываться можно в других видах спорта. В том же сноуборде — там все дети на своей волне, это очень молодежный вид спорта. Я ничего против не имею, мне даже интересно, но это другой вид спорта.
— У того же [трехкратного олимпийского чемпиона] Саши Большунова хорошее чувство юмора, если с умом подходить, можно делать интересный контент.
— Молодежь, которая хочет посмотреть шоу, не будет смотреть простые соревнования. Они будут ждать только исключительных ситуаций — падений или травм. Все остальное им будет неинтересно: они не приедут на соревнования и не будут следить полтора часа за гонкой по телевизору. Это не те люди, я не собираюсь на них затачиваться. А у наших соцсетей и сейчас прекрасные рейтинги.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
А сейчас как обычные болезни лечить, если все деньги на ваши патроны уходят?
Вот здесь бы логическую связь в мозгу у Елены Валерьевны наладить и заживём.
мирово"спорто" зрениеЯ не претендую на роль эксперта, но с такими руководителями за развитие нашего любимого вида спорта страшновато
Елена Валерьевна хороший менеджер сборной команды России, но развивать лыжный спорт в стране должен кто-то другой.
Что хотел узнать интервьюер? Сравнить лыжи с футболом и видеоиграми?
Какие вопросы - такие и ответы.
Дай Бог Вам здоровья, мудрости и скорейшего перехода сборной на отечественный инвентарь !
Пусть и обратятся к опыту взрослых спортсменов, которые не заморачивают себе голову необходимостью работать или выклянчивать персональные спонсорские контракты, получая "зарплату" полицейского, военного или росгвардейца. Запускайте лыжные секции олимпийского резерва в суворовских училищах и кадетских корпусах, ставьте детей на спортивное довольствие. Учитывайте результаты, и как можно раньше отсеивайте неперспективных, чтобы не только взрослые спортсмены не бегали до седых волос без результатов, но и ребенок не сдавший зачёт за полугодие, сразу отдавал свои лыжи следующему.
И будет полный государственный лыжный шоколад. Родители ничего лишнего не потратят, ещё один Большунов авось как-нибудь просочится через сито из нескольких тысяч юных суворовцев. А остальные чем-нибудь другим займутся. Футбол по телевизору посмотрят, например. Вместо лыж.
Е.В. Вяльбе может говорить все, что угодно. Даже если ее мнение многим из налогоплательщиков не нравится.
Главное - ее высокий рейтинг на самом верху. А там до сих пор целевые установки - обеспечивать международные государственные понты не в количестве и качестве лыжных трасс, показателей здоровья и продолжительности жизни населения, или в целом, высоком уровне качества жизни. А в виде медалей. Причем в этом деле она до сих пор преуспевала, как руководитель. А потому, в доверии и почете у верхов.
Пока не поменяют приоритеты на самом верху (не на словах, а на деле), ничего не поменяется и в ФЛГР. Но это уже другая история.
2008г засекли Ю.Чепалову и Е.Дементьева,позволили И.Бабикову уехать в Канаду и
в итоге последовал провал в Ванкувере-2010г.Так что пусть руководит Е.Вяльбе пока.
А есть примеры , кто в лыжи пришёл из-за чемпионов? Ну хоть кто-то такое говорил из сборной, мол пошла посмотрев на победы Вяльбе? Большунов, поди, лыжи по телевизору никогда и не видел. Может кто из присутствующих так выбор делал? Я нет.
А есть примеры , кто в лыжи пришёл из-за чемпионов? Ну хоть кто-то такое говорил из сборной, мол пошла посмотрев на победы Вяльбе? Большунов, поди, лыжи по телевизору никогда и не видел. Может кто из присутствующих так выбор делал? Я нет.
Кстати, я сам пришел в биатлон, насмотревшись по ТВ на А. Алябьева.
"Не хочу назад! Не хочу назад!! Не хочу назад!!!"
А для здоровья полезно в день даже уже не 10000 шагов, а всего 8000.
А ещё теперь можно ходить по беговой дорожке, пялясь в телефон, и всем говорить, что "я на спорте".
И вот пока такое сидит в голове у родителя, его ребёнок не будет заниматься спортом. И никакие трансляции не помогут
На Сочи освоили около 37 млрд,на различные ЧМ и ЧЕ, баснословные деньги.
А детям? Детям в секции и на развитие детской юношеского сорта?
Кого удивили Сочи на Западе?
И для чего? Что смогли?
А почему не могут, для простых детей, все эти 30 лет?
Это вообще что, что за схема???
Как сообщает шекснинская районная газета «Звезда», на необычную затею откликнулись многие местные жители – и вышли на лыжную трассу за деревней Прогресс, нарядившись в пиратов, животных, героев фэнтези и даже фильмов ужаса... В таком одеянии участники необычной акции преодолели на лыжах километровую дистанцию.😁
Причиной всему является нахождение всех членов сборной на государственном обеспечении, а также совмещение должности руководителя федерации с должностью главного тренера. Главный тренер получает зарплату от государства (ЦСП), а, следовательно, интересы сборной являются главными и не совпадают с задачей федерации по развитию лыжных гонок.
СБР с их стремлением дать доступный инвентарь и популяризировать спорт кажется куда более правильный вектор имеет.
А тут...
И посмотреть в других видах делают соревнования для зрителей, что плавание, что даже лёгкая атлетика.
А тут просто мрак...
А уж показ даже и говорить нечего.
Окей лыжи, это не плавание.
Но вот вам пример того как снимают Ралли ребята.
И у них нет огромного количества оборудования как у матча, а репортажи с этапов более чем достойные.
И квадрокоптера используют как нужно.
Пригласите таких ребят например для съёмок этапа и лыжи даже на Ютубе заиграет новыми красками.
Вот только результаты у них не хуже наших. А выглядят они на стартах гораздо счастливее наших. Наши такие напряженно-сосредоточенные, такое ощущение, что это им надо после старта письма спонсорам писать или посуду мыть.
Про экономику даже боюсь начинать после прецедента с Панжинским
Родители должны иметь возможность зарабатывать! Тогда будут возможны оба варианта: 1) родители покупают инвентарь и содержат клубы, потому что у них есть на это деньги, время и силы. 2) родители платят налоги, а богатое государство тратит их в том числе на инвентарь и трассы. В реальности третий вариант: некоторые покупают сами, а кто не может - занимается бесплатно за счет государства (муниципалитета, клуба и т.д.).
Прошли круг и вернулись к тому, с чего начали.
Сначала надо зарабатывать. Она же по сути говорит, что бедность мешает спорту её мечты, хотя сама это не до конца понимает.
А чтобы зарабатывать, нужно:
политика, политика, политика.И чтоб не воровали из бюджета.
Опять политика.Заведующий производством обсуждают с педагогом зарплату воспитанников:
- А идеи по-вашему ничего не стоят?
- Когда человек получает зарплату, у него появляется столько идей, что их некуда девать. А без денег у него одна идея: у кого бы занять?
Кто их смотрит? - те, кто сам занимался/занимается и те, кто "Россия, вперёд". Для роста количества вторых нужно, чтобы у страны были чемпионы, а для первых нужно массовый лыжный спорт и даже не спорт, а просто лыжи. Чтобы можно было выйти из дома, ну или хотя бы недалеко отъехать, и покататься. Чтобы лыжам научили с детства. Всякая медиа-активность по популяризации кажется фигнёй. Просто трассы нужны и побольше. Чтобы лыжники не скидывались на снегоход/ратрак, стоимость которого - бордюр в Московском переулке поменять не два раза в год, а один.
Взять Финляндию: есть там чемпионы, или нет - всё равно полстраны будет кататься на лыжах.
О чем хотел поговорить журналист?...
Зачем он встретился с Вяльбе?...
Чего он от нее хотел?...
Единственная параллель - знаменитые Карцев и Ильченко, сценка Жванецкого "Спор": "Один! - Два! - Один! - Два! Аргументируйте! Аргументирую! Чем? АргУментом!"
Вот и поговорили. Нашел в ОГРОМНОМ безумном тексте ОДНУ искреннюю фразу ЕВ, которую ей никакой, самый никудышный, репортер не помешает вставить в КАЖДОЕ интервью:
А в остальном - какие претензии к Вяльбе? О чем дискуссия в комментах? О том, что, в конце концов, лучше: не показывать лыжные гонки по ТВ ни за какие коврижки - или все же отдать младшего сына в дорогой теннис? "А сколько лет ежику?" - тогда еще напрашивается вопрос...
"Корова, ты зачем на дерево лезешь? - Яблок захотелось. - Так это ж сосна! - А у меня с собой!"
Интересно, персонаж по имени Артем Кузнецов стебается, что ли, так тонко над нами, читателями? Вряд ли он ЭТО БЕЗУМИЕ всерьез изготавливал, даже для ТАСС это - перебор? Или я отстал от жизни, и теперь это - норма журналистики? А, Лена Копылова? Он это все - ВСЕРЬЕЗ? На сосну за яблоками полез, в компании с ЕВ?
ЗЫ: ЕВ - очень неглупая женщина. Но плохо умеет следить за беседой. Ей бы Вайцеховскую вернуть в собеседницы, как в годы ее побед, в 90-е - и был бы интереснейший разговор! Но ей подсунули некондицию, увы - и вышло, что вышло .
Достаточно посмотреть на ситуацию с трансляциями лыжных гонок чтобы понять суть мышления Елены Вяльбе.
Про контракт,с телеканалом телепортом, до 2025(включительно?).
Как я понял,деньги поступили, наверняка немалые(!!!), если контракт заключен на годы(по крайней мере так официально транслирует Е.В. в массы).
Хотелось бы понять,куда пошли, "эти не малые деньги".Кто стал счастливый в этой схеме.
Раз нам сказано(причем подчёркнуто,для масс, что обязательства о трансляций,в контракте нет)не ждите по тв ничего.
Тогда вопрос, зачем это сделано?Кто выгодно приобретатель от этого??? То что это не зрители и любители лыжных гонок в России, это понятно всем(!).Кто счастливчик этой схемы?!
Тогда вопрос, зачем это сделано?Кто выгодно приобретатель от этого??? То что это не зрители и любители лыжных гонок в России, это понятно всем(!).Кто счастливчик этой схемы?!
А то «писали бы письма спонсорам», или, ещё хуже, «работали бы уборщиками».
Как вариант есть очень простое объяснение : заранее посланы вопросы, составленные с нормальной логикой, а ответ дан только на часть из них. Вот и результат.
Ребята, о ЧЕМ вы спорите? Что она "подметила", или в чем она провинилась? Весь текст, от 1 до посл. буквы - бред сивой кобылы. Скачки сознания журналиста на разные жареные темы - и бессмысленные ответы ЕВ (и я ее понимаю: нельзя осмысленно ответить на бессвязные вопросы, сравнивать ужа с ежом, мягкое с теплым).
Да, у нее масса шлака в голове - но есть и РАЗУМ! Только для его извлечения надо ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ! Например: ляпнула что-то про Телеспорт и права, и что трансляции ей и не нужны - в ответ НЕ СКАКАТЬ на противоположную тему, а ДОЖАТЬ эту! Без хамства, парадоксальными вопросами (как у Вайцеховской) - но так, чтобы собеседник САМ понял, какую хрень он нес, и начал ДУМАТЬ над ситуацией, а не ляпать, что придет в голову.
Просто - почитайте беседу Вайцеховской с Бабиковым - и вот ЭТО!!! ЕВ точно не глупее Бабикова. Да, она упертая, да, у нее есть комплексы - но точно не глупый человек! А из этого интервью ощущение именно такое. Не ее вина. Разве что в том, что согласилась с таким персонажем общаться.
Кто бы на это согласился
То единственное, чем упивается Вяльбе, прописано последним в уставной деятельности. Оно понятно, тут все результаты, награды и звания.
А вот, "развитие, пропаганда и организация спортмероприятий" - не её. Нет и неоткуда взяться пониманию того, что трансляции на госканалах и есть составляющая часть трех самостоятельных и первостепенных целей уставной деятельности федерации.
Ждала-ждала предложений на покупку, ждала-ждала... да и продала свои обязанности.
Вроде она же не пенсионер, чтобы так рассуждать?!
То ли я не понимаю чего-то, то -ли она совсем с ума сошла😐
Прям улыбнулась при фразе "у нас таких единицы" 😁
У нас золотых профессионалов единицы, а остальных тьма. Один биатлон чего стоит с Бабиковым, Цветковым и Елисеевым😑
Единицы, блин
Что написано в Уставе федерации мало кого интересует, а вот великолепная сборная команда, да ещё с резервом - всех! А сборная - это вершина пирамиды всего лыжного хозйства. Так что же ещё нужно, чтобы все россияне занимались лыжами и смотрели их по телевизору? Пример Польши с Юстиной отличный, можно продолжить - Австрия времён Штадлобера и ко, Германия -Тайхмана и ко, Италия - Бельмондо и Фаунера, Чехия - Бауэра. Как поживают после ухода этих людей федерации этих стран, занимаются любителями? Лыжи по телевизору там смотрят?
Все те страны что вы привели, я там на лыжах никогда не катался и наврядли буду. Катаюсь в глубинке, в пгт и в краевом центре- городе. Инвентарь тоже отсюда заказываю с Москвы наобум, по теоретическим табличками, так как у нас его нет в магазинах.
При этом я точно знаю что в странах где живёт Ковальчик и др, инвентарь стоит гораздо дешевле чем он обходится мне, и предполагаю что качество и доступность трасс там на другом уровне, чем у меня в деревне. Возможно, в Москве, МО, трассы и на уровне, но в глубинке все не так. Как это говорится, страшно далеки вы от народа. Приезжайте к нам в районы центр, посмотрите как тут живёт лыжная секция.
Е В Вяльбе? Я вобще не замечаю здесь её присутствия, как в тайге, глухомань.
Скорее интервью Е. Вяльбе, это эпатаж и эмоции, может она и плохо знает менеджмент, маркетинг, но лыжный спорт, чем и как достигаются результаты, кто идет в лыжный спорт, работу со сборной знает изнутри. И хорошо, что она озабочена детским спортом и ещё надо добавить к этому массовый спорт- это и даст развитие беголыжного спорта (и не только), при условии помощи от Государства!
И мы (надеюсь) все с Вами готовы ловить эту рыбу, но удочку, все же нам должно дать Государство!
Никакой Минспорт (были мы там с АОЛТ, беседовали... 😒), Спорткомитеты, Федерации, клубы, МБУ эту задачу НЕ РЕШАТ!
Будет массовый спорт-будут и результаты и здоровье нации... И это касается не только беголыжного спорта!
Что для этого надо сделать? Нужна серьезная госпрограмма, которую должны инициировать Депутаты ГД РФ 🇷🇺 совместно с лыжным и не только лыжным сообществом, где государство должно просто ОБЯЗАНО) озаботится изменениями в законодательстве (те же законы о лыжных трассах и публичном сервитуте), создание условий для массовой физкультуры и спорта (для школ, учебных заведений, общественных организаций и клубов- возможно тогда и отпадут такие
организации, как Минспорт и спорткомитеты, по примеру наших недружественных стран (надо брать у всех все хорошее 🤔).
Друзья! Но ведь доходит до абсурда, мы не можем со всей мощью Государства не только обеспечить население лыжными и роллерными трассами, инфраструктурой, снегоуплотнительной техникой, обученными операторами и персоналом, но даже для СБОРНОЙ КОМАНДЫ мы не можем проложить 2 км асфальтовой дорожки для тренировки на роллерах и они вынуждены кататься по дорогам общего назначения с риском для жизни! Хотя тысячи и тысячи км дорог строятся (и это хорошо) и миллиарды и миллиарды средств туда идут.
В настоящее время нет органа, который все это бы мониторил, организовывал (Минспорт не в счет), а он нужен и здесь есть над чем работать депутатам от спорта совместно с лыжной общественностью.
Государство, если оно в Конституции провозгласило, что оно СОЦИАЛЬНОЕ, то оно этим просто обязано заниматься...
О проблемах любительского спорта, доступности лыжных трасс, организации массовых стартов для непрофессионалов, качестве трансляций, популяризации спорта и пр. в этом материале почти ничего нет. Может быть журналист вообще не спрашивал, может ей самой сказать нечего, поэтому не получилось чего-то приличного из её ответов скомпилировать, кто знает.
В целом по интервью складывается ощущение, что если в стране будет десяток спортинтернатов на гособеспечении, из которых в молодежку можно будет набрать 20-30 способных спортсменов, из которых в главную сборную можно будет набрать десяток, и из которых пять-шесть смогут достойно выступить на ОИ, и хотя бы один-два из них золотом выстрелит, то её, как руководителя ФЛГР, такая ситуация более чем устроит. Медали взяли? Гимн послушали? Норвегию-Швецию-Финляндию обогнали? Страной погордились? Ну и все отлично, чего вам ещё надо?
А вот катаются очень много. Только что приехал из Германии. Сотни людей на трассе. Да, это просто ходьба на лыжах, в 80%. Но их очень много: и пенсионеров и молодых. Трасса сделана идеально, прокатывается каждый день. Десятки километров, т.к. снега мало в этом году. Вообще сотни киломентров. Когда смотришь на карту трасс, дух захватывает, сколько их много. В гостинице бесплатно можно взять инвентарь и катать. И это не самое популярное место для беговых лыж в Германии.
Тоже самое было в Польше, Чехии, Италии, Австрии.
Да, чемпионы популярны в своих странах, но никакого отношения к количеству катающихся это не имеет. Имеет значение наличие трассы и инвентаря.
Ясный перец, что ЕВ не сидит сутками над проблемой развития ЛЫЖ в России: ей ее единственный работодатель (государство, власть) не за это деньги платит, не ее вина.
Но она - профи! В теме глубоко. Эксперт. Много хорошего сделала. И проблемы знает не хуже нас. Да. она - конформист, впереди паровоза против ветра не побежит (а где вы видали ветер за развитие ЛЫЖ и детского спорта в нашей стране? )
НО! Но как эксперт и неравнодушный (уж это точно) человек, она МОГЛА БЫ что-то сделать. И ее мнение мне - интересно (в отличие от мнения какого-нить "птенца гнезда Жириновского" г-на Свищева, возглавляющего аж ВСЁ про спорт в Думе - но кто это, Свищев? Картонная дурилка. Сегодня спорт, завтра - губернатор Хабаровска. Всё всем понятно).
А Вяльбе - не дурилка, а ЧЕЛОВЕК. И ее мысли мне интересны. Но их тут НЕТ, в этом огромном безумном тексте. С ней ТРУДИТЬСЯ надо, чтобы из нее эти мысли ДОБЫТЬ - иначе вылетают одни шаблоны времен ЦК ВЛКСМ из ее головы. Но мысли там есть ТОЖЕ! Увы, ТАК их не достать...
По мне, так цинично все.
Упомянуть для красивого слова,советскую систему массового спорта и поддержки во всех уголках секций,а потом сказать,что мол забудьте, это не вернуть.
А почему мы должны забыть?
Почему то что было выстроено для всех, даже в самой глуши, не может быть примером, а Елена Валерьевна???
Почему должно быть вот так, как сейчас,вопреки всему?
Почему бояре с Олимпа,с сытыми глазками осваивают капиталы, проводя ОИ в Сочи, ЧМ по футболу, и т д, теша свое самолюбие.Но не один пиджак,даже бровью не поведёт,спасти массовый спорт в России?!!
Ведь те суммы, что они освоили, могли помочь поднять всю спортивную инфраструктуры в регионах, почему же Вам Елена Валерьевна, об этом не сказать???
Может потому, что вы имеете билет ЕР?
Вот так и живём, видим пир,во время чумы,Как говорится, "держитесь,денег нет".
Что уж говорить,про мутную и скользкую тему с телеканалом Телеспорт.Она вполне укладывается,во все то что происходит 30 лет, после уничтожения СССР.
Безнадега человеческая, без просвета и будшего.
- Ну, что Данила-мастер, не выходит каменный цветок ?
- Неееет! Не выхооодит!
1. "Хочу в СССР" - значит не готова к современным капиталистическим реалиям. Или срочно делаем революцию и обратно, а если не можем, то надо уступить место людям формата западных руководителей лыжного спорта (хоть мы их и не особо любим..). Которые могут работать в невыдуманных условиях.
2. "Меня не интересуют трансляции" и далее много пустых рассуждений. У Вас лыжный спорт при капитализме. Что Вы хотите? Развивать его? Тогда при капитализме единственный способ - научиться свое дело продавать (не обязательно народу, много ли со зрителей соберешь) - спонсорам, компаниям, и даже государственному капиталу. И при этом мы отказываемся от РЕКЛАМЫ? Тогда дело сразу же проиграно, можно не начинать... И это наиважнейшее дело нельзя никому спихнуть. Никакой посторонний капиталист не будет заботиться о чужом бизнесе, а использует его как кормовую базу.
Не обязательно заниматься всем самой. Но озвученные установки мгновенно показывают, что заниматься этим вообще никто не будет. Тупик эволюции?
А с точки зрения менеджмента\управления есть системный баг. Тактиков у нас квалифицированных много, а со стратегами напряженно. Поэтому в "чапая" получается, а преферанс с трудом
Хотя чего это я. Ведь спортивные соревнования - это просто шоу, и ничего более. Признано пользователями скиспорта, не говоря уже о других ресурсах. Ценность определения сильнейшего при участии сильнейших уходит в прошлое. Заходит иной читатель скиспорта и насмехается над автором этого запоздалого комментария: "Знаем мы, какова ценность спорта. Спорт - это война, как говаривала ваша симпатичная Вяльбе". Третьего-то, конечно, быть не может.
Куда придут лыжные соревнования, следуя по пути наименьшего сопротивления, причёсываясь под каноны шоу? Боюсь, что будут сливаться с общей массой, терять самобытность и тем самым какую-либо ценность. И будут затухать. Ведь всё есть шоу с канонами шоу, со звёздами, скандалами и приколами, как тут выделиться в этой большой однообразной и неестественной для лыж массе?
Зачем любителю лыж скандалы и приколы? И любому другому, кто считает что-то ценным - зачем следить за созданным СМИ пузырём скандалов и приколов вокруг того, что этот человек считает ценным? Понятно, зачем это СМИ - они на этом живут. Понятно, что СМИ крайне одобрительно об этом отзываются - они на этом живут и дальше собираются жить. Также понятно, что это часто провоцирует читателя на клик. Но маленького ребёнка какая-нибудь бяка тоже провоцирует положить себя в рот. Или, раз мы взрослые, то уже никакие бяки в рот складывать не способны? Если вы одобряете такое информационное сопровождение только потому, что это способствует развитию лыжных гонок - вы уверены, что здесь есть такая зависимость? А не только зависимость с наполняемостью карманов медийных фигур и владельцев СМИ. Причём зависимость не с кратковременным переходом на более приглянувшее шоу до тех пор, пока оно не приестся и взгляд не упадёт ещё на что-то, а с более серьёзной связью с видом спорта.
Куда придут лыжные соревнования, следуя по пути наименьшего сопротивления, причёсываясь под каноны шоу? Боюсь, что будут сливаться с общей массой, терять самобытность и тем самым какую-либо ценность. И будут затухать. Ведь всё есть шоу с канонами шоу, со звёздами, скандалами и приколами, как тут выделиться в этой большой однообразной и неестественной для лыж массе?
Не согласен что за спорт 100% должно платить государство. Часть должны платить сами спортсмены. Иначе это будет обесценивание. И потом то что делается на государственные деньги так или иначе на 80% разворовывается, а качество услуг посредственное.
Вцелом, процентов на 80 согласен с Вяльбе.
Вцелом, процентов на 80 согласен с Вяльбе.