— Мы с самого начала чётко ориентировались на то, что будем бегать исключительно внутри России. Сейчас можно констатировать, что календарь был прекрасно организован, по количеству гонок мы нисколько не проиграли Кубку мира. При этом у мужчин уровень конкуренции остался очень высоким.
— К сожалению, этого не скажешь о девочках. Вы сами не так давно признали, что Наталье Непряевой откровенно не хватает жёсткого соперничества и от этого страдает мотивация.
— Конкуренции на самом деле не хватало и Саше Большунову. Он не исчерпал в этом плане резервы повышения собственной работоспособности. Образно выражаясь, у него есть джокер в рукаве, который он ещё ни разу не использовал. Не стану детализировать, но нам есть за счёт чего прибавить.
— Извлекать джокер из рукава планируете на Олимпиаде-2026?
— До возвращения на этапы Кубка мира вытаскивать его точно не станем.
— А у Йоханнеса Клэбо секретное оружие подобного рода есть, как думаете?
— У каждого спортсмена, особенно на заключительном этапе подготовки, есть определённые нюансы индивидуального характера, которые свойственны только ему. Кто-то едет в гору. Кто-то не едет в гору. Кто-то хорошо себя чувствует, когда делает больше силовой работы. Кто-то, наоборот, предпочитает подходить к старту на лёгкости, на свежести.
Нельзя, допустим, сказать про ту же Непряеву, что она выходит на предел своих возможностей только за счёт стартов. Но в конечном итоге отсутствие привычных соревновательных скоростей играет для неё негативную роль. Общее функциональное состояние из-за этого падает, и те скорости, на которых Наташа соревнуется, постепенно становятся для неё не то чтобы предельными, но как-то более привычными. А это не очень хорошо.
— В своё время работа с Непряевой была для вас в некотором роде экспериментом. Сейчас в вашей группе уже четыре девушки, то есть накоплен конкретный опыт. Женщина в лыжных гонках — это предсказуемый во всех отношениях атлет или же, простите за сравнение, обезьяна с гранатой?
— Девочки, безусловно, другие, но в каких-то моментах работать с ними проще. Они, как правило, воспринимают задания, которые даёт тренер, почти не подвергая сомнениям предложенную работу. С ребятами в этом плане сложнее. Им обязательно нужно понимание, что именно они делают, для чего нужна конкретная работа. Соответственно, приходится всё это объяснять, убеждать.
— Сейчас вы заслуженно считаетесь одним из лучших тренеров мира. Но если бы Большунов попал к вам в тот период, когда вы только начинали свою тренерскую карьеру, из него вырос бы тот выдающийся гонщик, которого мы знаем сейчас?
— Трудно сказать. Природный талант Александра — это, конечно, большая доминанта. Плюс на Сашу очень хорошо легла вся тренировочная работа, которую я с самого начала ему предлагал. Сейчас мы выстраиваем работу так, что Александр в конечном итоге сам определяет максимальную нагрузку, которую способен выполнить. Хотя тот же Александр Легков настолько горел желанием тренироваться, когда у меня катался, что всё время перерабатывал.
— Ну а вы-то куда смотрели как тренер?
— Вообще-то Легков мне всегда казался более мыслящим, что ли. Большунов же чисто внешне производил впечатление большого русского медведя, которого поставили на лыжи — и он пошёл всех рвать.
— Очень долгое время Александр пытался поддерживать на лыжне именно этот имидж. На самом деле всё абсолютно не так. Саша глубоко вдумчивый спортсмен, склонный к серьёзному анализу. Сейчас он становится более открытым — это замечают если не все, то очень многие. Да и я как тренер вижу, что у Большунова появляются очень глубокие и интересные мысли по тренировкам. Он много предлагает, стремится получить максимальный эффект от работы.
— Когда в группе есть спортсмен такого уровня, насколько зависим от этого становится тренер? И можно ли сказать, что общие тренировочные планы вы пишете в первую очередь для Большунова?
— Почти все мои спортсмены — это дистанционщики, то есть перед ними изначально ставятся те же самые задачи, что и перед Сашей. Другое дело, что есть такая вещь, как индивидуальная переносимость нагрузки. В этом плане каждый спортсмен работает так, как он может. Не думаю, что было бы более правильно составлять отдельный план под Дениса Спицова или, допустим, под Алексея Червоткина.
Та же работа аэробного характера, направленная на силовую выносливость, нужна абсолютно всем. Поэтому и задача на тренировку ставится перед всеми одинаковая. Дальше каждый уже ориентируется на собственное самочувствие и состояние. Например, бывали моменты, когда мы начинали интервальную тренировку и заканчивали её, не проделав даже трети запланированной работы. Потому что я видел: спортсмены не могут выйти на те показатели, которые необходимы, а значит, тренировка теряет смысл. Не даст развивающего эффекта.
— На фоне всей группы Александр Терентьев — выраженный спринтер. С этим приходится считаться?
— Конечно. Мы с ним пробовали много работать над дистанционной частью, но после такой работы Саша очень тяжело восстанавливается. Поэтому приняли решение, что со следующего года план работы будет писаться для Терентьева отдельно. Может быть, не на все тренировки, но на ключевые точно. В своём виде Саша имеет все шансы стать ярким лидером, и это точно будет лучше, чем оставаться средним в спринте и средним на дистанциях.
— 11 спортсменов столь высокого уровня в одной группе — не много?
— Это достаточно тяжело. С лидерами чуть проще: им даёшь задание, а дальше просто контролируешь, кто и как с этим справляется. Работая с молодыми, очень много внимания приходится уделять технической работе. Её мало кто любит, но я всегда привожу в пример балерин, которые стоят у станка каждый день.
— Но в балете у станка не стоит десяток потенциальных чемпионов мира.
— Всё равно постоянная работа над техникой необходима. Пусть не ежедневно, но она должна быть достаточно частой. Это как камертон, заставляющий вспомнить правильные движения. Всё-таки во время гонок техника немножечко подламывается.
— На протяжении всего сезона я слышу, что в России, если сравнивать с Кубками мира, совершенно другой снег. Гораздо более медленный. Это не ломает технику? Не заставляет вносить коррективы, как бы создавая модель, которая не будет востребована в Европе?
— Действительно, у нас снег совершенно другой, натуральный снег. Когда приходится соревноваться по морозу, снег становится ещё более медленным, это требует медленных движений. Идёт своего рода адаптация всей мышечной системы к конкретным мощностным движениям и определённой скорости сокращения мышц.
— Получается, хочешь не хочешь, у тебя вырабатывается более медленная модель хода?
— Да.
— Ну так об этом и был мой предыдущий вопрос. Медленная модель не создаст российским лыжникам сложностей при возвращении на международную арену?
— В каком-то смысле это всегда было для нас проблемой. Российские лыжники соревновались дома, потом выезжали в Европу и поначалу не успевали именно за скоростью движения. В Европе большинство атлетов тренируются на более быстром искусственном снеге, соответственно, их мышцы изначально адаптированы к более быстрым движениям, более быстрому отталкиванию, к большей мощности. Нашим же ребятам требуется некоторое время, чтобы перестроиться и привыкнуть, то есть поучаствовать в определённом количестве стартов, провести какое-то количество скоростных тренировок, прежде чем выходить на главные соревнования. Благо это всё восполнимо.
— Какое количество спортсменов позволяет, на ваш взгляд, выстроить работу в группе так, чтобы эффективность тренерских усилий не шла на убыль?
— Думаю, что шесть — восемь человек — это идеальный вариант. Малодостижимый, к сожалению.
— Столь мощный лидер, как Большунов, — это мотивирующий фактор для всех остальных или подавляющий?
— Конечно, мотивирующий.
— Мне кажется, сложно сохранять мотивацию, когда понимаешь, что бок о бок с тобой тренируется человек, обойти которого ты объективно не способен.
— Ну к этому все стремятся. По крайней мере после «Чемпионских высот» очень сильно сокрушался Червоткин, которому дважды, на 50-километровой дистанции и в коньковой разделке, чуть-чуть не хватило, чтобы финишировать первым.
— Давайте посмотрим на ситуацию под другим углом: вы как тренер, наверное, лучше всех знаете реальные возможности своих спортсменов. При этом не можете кому-то сказать: не парься, всё равно Большунова не обгонишь. Как часто приходится скрывать от подопечных собственные мысли на этот счёт?
— Ну это фактически происходит постоянно. С другой стороны, когда люди выходят на старты, они все соперники, каждый хочет показать свой максимальный результат. И отдавать приоритет кому-то заранее с моей стороны было бы в корне неверно. Не говоря уже о том, что у каждого есть свои слабые стороны, о которых все прекрасно знают.
— В чём слабые стороны Большунова?
— В отношении Саши я предпочёл бы формулировку «не слишком сильные». Это те точки роста, над которыми мы работаем и будем работать.
— Речь идёт о спринтерских качествах?
— В том числе. За последние два года они у Александра несколько упали, но это связано во многом с тем, что изменилась тренировочная работа. Надеюсь, что в будущем мы достаточно серьёзно всё скорректируем.
— Правильно понимаю — чем больше делаешь уклон на дистанцию, тем больше страдает спринт, и наоборот?
— Конечно. Это физиология, закон сообщающихся сосудов. Если где-то прибыло, откуда-то убыло. Спринт — это быстрота, взрыв. То есть максимальная мощность. Соревновательная выносливость — это ровная работа длительного характера. Если посмотреть по всем циклическим видам спорта — это два противоположных качества, которые на сегодняшний день не удалось совместить ещё никому.
— Но вы пытаетесь?
— Пытаемся находить баланс. Несколько лет назад, нам это удавалось.
— Я была сильно удивлена, что по итогам Олимпийских игр в Пекине лауреатом Национальной спортивной премии в категории «Тренер» стали не вы, а Елена Вяльбе. А потом до меня дошла информация, что есть негласное распоряжение свыше: не отмечать подобными наградами людей, в жизни которых случались те или иные допинговые истории.
— Уже рассказывал: всё, что произошло в нашей группе в 2009-м, строилось на 100%-ном обмане.
— Но крайним стали вы. Получается, та история до сих пор ломает жизнь?
— Ну пытаются иногда вспоминать. Самое интересное, что ещё никто, ни один человек из тех, кто продолжает мусолить тему за спиной, не подошёл и в глаза мне ничего не сказал. Моё принципиальное отношение к допингу всегда было однозначным — категорически против. Точно так же я всегда против каких бы то ни было терапевтических разрешений. В моём понимании это попытка встать на одну ступеньку с теми, кто играет не по правилам.
— Но можно ведь посмотреть на ситуацию с другой стороны. Если WADA через терапевтические исключения разрешает спортсменам пользоваться запрещёнными препаратами, почему бы не ввести подобную практику в обиход у нас в стране? Допускаете такой вариант?
— Никогда таких мыслей не было. Дело даже не в том, что в ФМБА существует железное правило допускать к соревнованиям только здоровых спортсменов. Просто я сам считаю, что это безнравственно. Это во-первых. А во-вторых, это обман. В Норвегии, к сожалению, идут на это. А FIS (Международная федерация лыжного спорта. — RT) без должной проверки принимает всё как должное.
— Потому что во главе организации стоит скандинав?
— В том числе. Плюс спонсоры — в лыжных видах очень много норвежских спонсоров. Как говорится, бизнес и ничего личного.
— Ещё в советские времена слышала, что, если в штанге запретить анаболики, уровень результатов упадёт так, что никто не придёт на это смотреть. Поэтому здесь встаёт вопрос, чего мы хотим как зрители: видеть запредельные рекорды или чтобы всё было чисто, честно и красиво. И наверняка найдутся те, кто поддержит первую точку зрения.
— Очень уважаемый в лыжном мире Виктор Максимович Ткаченко в таких случаях говорил: ребята, а вы не пробовали тренироваться? Самый лёгкий путь — это воспользоваться запрещёнными препаратами.
— А так ли сильно эти препараты влияют на результат, как об этом принято говорить? Ведь если перворазряднику дать ведро допинга, так быстро, как Большунов, он всё равно не побежит.
— Если бы это вообще не работало, на допинге не попадалось бы такое количество легкоатлетов, пловцов и прочих представителей видов спорта, где сила является основной доминантой. В лыжных гонках большинство терапевтических исключений касается препаратов, влияющих на транспортные функции кислорода. Это в разы повышает выносливость спортсменов, скорость восстановления. При таком уровне конкуренции, как нынешний, даже незначительное применение таких препаратов даёт колоссальное преимущество.
Тренируются сейчас все очень много. Интернет в этом плане даёт колоссальный простор для знаний. Есть различные методические разработки, которые сами по себе секретом ни для кого уже не являются. Секретом является то, как спортсмен переваривает эти нагрузки, как быстро он способен выйти на пик своей формы. Посмотрите, что происходит в масс-стартах, где всё решается на последних метрах, а то и сантиметрах дистанции. Это колоссальнейшая конкуренция. И те люди, которые могут легально воспользоваться какой-то дополнительной фарм-поддержкой, всегда будут иметь определённое преимущество.
— Вы когда-нибудь думали о том, чем это всё может закончиться? Должна же борьба с допингом трансформироваться в какой-то здравый смысл?
— Для этого прежде всего нужно, чтобы Всемирное антидопинговое агентство перестало быть зависимым.
— Боюсь, что это утопия. Агентство же не может само себя прокормить?
— Вот поэтому и появляются все эти терапевтические разрешения, информация о которых тщательно скрывается.
— А есть спортсмен, информацию по которому вы больше всего хотели бы увидеть?
— Мы уже говорили в начале беседы, что невозможно, не потеряв спринтерские качества, сильно поднять аэробную выносливость. А тут вроде бы получается, что можно. По крайней мере в норвежской команде есть спортсмен, который в этом плане удивляет: не теряя этих самых качеств, прилично добавляет на дистанции.— Имеете в виду Йоханнеса Клэбо?
— Да. Наблюдая за другими норвежскими спортсменами, например за тем же Эриком Валнесом, я понимаю, что законы физиологии никто не отменял: Эрик был великолепным спринтером, но сделал упор на дистанционные гонки и резко потерял свои спринтерские качества. Но когда я смотрю на Клэбо, зная, как он тренировался, как сильно потом болел, и вижу, что он показывает на длинных дистанциях, у меня возникают очень серьёзные сомнения в том, что в плане физиологии это возможно. С одной стороны, это в какой-то степени подтверждает мои предположения, что терапевтические разрешения достаточно сильно влияют на функциональные способности человека и, соответственно, на его результат, с другой — приятно сознавать, что российские лыжники, не имея ни одного терапевтического исключения, заставляют с собой считаться.
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Бородавко видимо ощущает свою бесполезность и поэтому для поддержания "статуса" (да, в кавычках) надо наезжать тех, кому наплевать на его мнение и кто даже не услышит его писка. Занялся бы лучше актуальными внутренними вопросами.
Спасибо за серию интервью с E. Вайцеховской!
Вроде бы и норм интервью, но вытаскивание из шкафа скелета с ТИ порядком поднадоело. Пока будем крутить старую шарманку, которая, как якорь держит, вперед с трудом продвигаться будем.
Не помню, в каком из источников СМИ Евгений обозвал Ю. Бородавко в своём рассказе самым обидным словом для мужчин. Я эту инфу удалил и теперь не могу найти её в инете.
Похвалы в адрес Юрия Викторовича я слышал лично от Алексея Нутрихина, но только , как педагога.
В чем проблема давайте проведём совместные старты, после них возьмём пробы на допинг. Тогда было бы больше доверия и меньше споров. Почему ВАДА узурпировала такие привилегии себе?
ВАДА - международная организация, учрежденная МОК (он, в свою очередь, учрежден многими странами). В МОК до сих пор входят представители РФ с правом голоса, в ВАДА до некоторых пор тоже входили, никто никого не отстранял и рот не затыкал - я не понимаю, как в этих условиях можно что-то "узурпировать"?
Сейчас грядёт новое
29.03.2023 12:22
очередное интервью ЮВБ .Оно уже опубликовано в ФБ.Там будет одна треть интервью про ТИ и норвегов . При чем, успехи других спортсменов его ничуть не смущают, в том числе и россиян или шведов. Дело в том, что Виталий Леонтьевич, в свое время ляпнул Президенту, что норвеги применяют ТИ, но имел ввиду, конечно противо асматические препараты, а Елена Валерьевна, в другой беседе с Президентом, поддержала мнение Министра спорта. Поэтому и Президент опираясь, на очень давнее, но совсем недавно, повторил это, во всеуслышание, Теперь, уже ничего не остается, как держаться. За это время много воды утекло, уже и Виталий Леонтьевич стал строителем, а оставшиеся специалисты держат мнение.
Это и объясняет странное упорство специалистов. К ним регулярно подключается и Д. Васильев, который даже доходит в своих интервью, до личных оскорблений норвежских спортсменов.Особенно его волнует сейчас биатлонист Й.Бё. а раньше покоя не давал М.Фуркад
Или возможность проверки с нашей стороны есть?
Пока все это больше напоминает крики - Держи вора! Ну мы знаем, кто больше всех так кричит, если конечно не хотим "обнуляться" постоянно нажимая резет
Становится неловко за тренера, который показывает такой пещерный уровень мышления.
Когда довольно ярко выраженный спринтер вдруг становится универсалом, не теряя спринтерских качеств. Как?
ЮВ похоже этого не знает. И Большунов, несмотря на то, что он с самого начала карьеры был ярко выраженным универсалом, в прошлом сезоне разменял часть своих спринтерских качеств на три золотые Олимпийские медали. Видимо тренер не видел другой возможности выйти на нужный уровень. Не знаю, сознательно ли был такой размен со стороны Саши, ЮВ похоже заранее знал, что так будет.
В начале сезона на публику вышел их спор, Саша считает, что его спринт может восстановится, а ЮВ говорит, что может такое уже и невозможно.
Чтобы спринт могли бегать только универсалы? А их у нас нужного уровня раз-два и всё. Получается наши все знали-понимали и сознательно методически проигрывали спринт. Что-то ерунда какая-то.
Не приятно конечно слышать одну и ту же песню. Лыко-мочало - начинай сначало.
Когда же Юрий Викторович уже перестанет эту песню петь.
А Пеллегрино очень задолго до попадания в группу Камера прокачивал свои дистанционные качества, с очень переменным успехом. Если у него получится, это будет заслуга скорее самого Федерико.
Murmanchanka А кому подконтрольно РУСАДА? Разве наши могут его проверить?
Что значит "наши могут"? РУСАДА - это и есть наши, это Российское антидопинговое агентство.
Жители Мурманска, ирония - не в ваш адрес!
"В России РУСАДА — независимый орган, подчиняющийся исключительно Всемирному антидопинговому агентству (WADA)"
... этой части наши не доверяют, проверить не могут. Тупик.
Тупик - там, где "ты что, самый умный?" в лучшем случае отрицательная оценка, а порой и угроза.
Из Яндекса)
"В России РУСАДА — независимый орган, подчиняющийся исключительно Всемирному антидопинговому агентству (WADA)"
По сути сейчас вы просто отбиваетесь и это так же не аргумент)))
Аргумент с конкретикой обычно связан, а тут мы обсуждаем очередной вброс от известного человека, который постоянно его использует, замыливая при этом конкретную историю с ним и его спортсменом, накидывая опять и предлагая я тут не смотреть, т.к. рыбу уже заворачивали.
РУСАДА действует на основании своего Устава в рамках российского законодательства. У агентства есть Наблюдательный совет - коллегиальный орган управления и контроля. Фунции этого совета раписаны в п.7.1-7.21 Устава. Скорее всего, вам именно они подойдут как команда тех, "перед кем отчитываются". В этом совете семь человек, список можете посмотреть на сайте. Среди них есть люди, которых трудно заподозрить в недостатке патриотизма или каких-то особых симпатиях к западу в ущерб национальным спортивным интересам.
Ну а Бородавко просто повезло с поколением талантов, вот и вся его суть
Как человек он гораздо больше негатива выдает чем тот же Перевозчиков( по моему очень скромный и трудяга мужик) и тем более Крамер. Сорин как мне кажется идет по стопам увы не Крамера а Бородавко.. Время все расставит по полочкам
Блеклое интервью ..другого и не ожидал ( напоминает позднейший совок)
Владимир Житенев, в этом механизме Ю.В. Бродавко никак не может проверить, обоснованны ли его подозрения и получить доказательства. Он не может сделать запрос, но получает сведения из своих, довольно достоверных источников.
Вы точно знаете, о чем пишете?
У меня сначала сказано про нежелание внимательно относиться к открытой и доступной информации и расширять компетенцию.
В жизни обычная ситуация - чем меньше человек знает, чем плотнее шоры на глазах, тем больше недоверия.
Что у меня не было сказано - что все (в данном случае национальные федерации по видам спорта, включая ФЛГР) вписались в игру по действующим в стране правилам, в том числе в части допинг-контроля.
После этого говорить "мы не доверяем РусАДА", или особенно "РусАДА подконтрольна ВАДА" (в марте 23 года) ... простите, нелепо.
В сотый раз вспоминаю слова Никиты Крюкова:
- Когда я пришёл в сборную, там было много допинга.
У каждого топового спортсмена есть свой профиль в ADAMS. Это компьютерная система, где спортсмены отмечают своё местоположение на месяцы вперёд, указывают ежедневное часовое окно доступности для антидопинговых служб, где оформляют заявки на ТИ, там же хранятся данные биологического паспорта, результаты допинг-тестов... То есть это полная антидопинговая биография спортсмена. И никто никому не запрещает поделиться своими данными оттуда. Если кто-то хочет реально доказать, что он чист по результатам тестов, не имеет флажков и не офрмлял ТИ, то самый надежный способ - это показать себя в ADAMS. Ну там распечатать, сделать видос-скринкаст или "нотариально заверенный скриншот", как было модно выражаться в интернетах несколько лет назад.
Если так сделает вся сборная - это будет очень сильный ход в подкрепление позиции Бородавко и остальных обличителей норвежских ТИ. Конечно, это не гарантирует, что нашему примеру последуют остальные, потому что честному человеку всегда есть что скрывать от других. Совершенно нормально желание каждого держать в секрете локации своих тренировок, особенности процесса, подробности меню, информацию о своём здоровье и т.д... Даже тем, кто никогда никаких ТИ не оформлял. В том числе и многие российские спорстмены в других видах спорта вряд ли захотят. Но тем не менее. Если мы кого-нибудь когда-нибудь раззадорим на предметный спор вида "у нас нет ТИ, а у нас тоже нет ТИ", то вместо обычных слова против слова можно будет похвастаться своем профилем в ADAMS и попросить показать чужой.
Но я считаю, что если кто-то хочет этой открытости, то надо делать именно так как я написал. По-другому просто не сработает. И почему вы пишете "каяться", ведь для чемпионов среди здоровых посветить своей идеальной медицинское карточкой это по нашим российским околоспортивным понятиям не каяться, а скорее "хвастаться".
2) Насколько я понимаю, ЮВБ:
2.1. ни разу не написал обращений ни в адрес Русада, ни ВАДА, ни ФИС, ни ФЛГР и т.п. с просьбой поставить на рассмотрение / направить обращение и т.п. предложение о запрете ТИ / изменении системы выдачи ТИ / порядку допуска к соревнованиям с ТИ и т.п.
2.2. тоже самое - про необходимость запрета применения тех или иных препаратов по аналогии с мельдонием
2.3. не привел никаких конкретных ссылок на конкретные работы, подтверждающие его тезисы о преимуществах конкретных препаратов
2.4. не предложил никакой внятной и целостной альтернативы текущему механизму ТИ (насколько понимаю, в список запрещенных входят вполне нормальные лекарства от всяких вирусов / инфекций и т.п., с которыми может столкнуться любой человек в своей жизни и вывод из организма которых может занимать длительное время, почему и дают ТИ)
2.5. зато много знатно набрасывал на вентилятор всякую чушь на тему ТИ.
Отсюда вопрос - зачем?
Ну,что сказать,к сожалению Елена Вайцеховская все таки скатилась к вопросам о допинге и ти, дальше все скомканно.Ничего нового,хотя могла бы задать вопросы об изменении тренировочных методик в начале карьеры тренера и сейчас,какие личностные изменения произошли у тренера,вообще много какие вопросы можно было задать,а так опять желтая жарёха.
Хейтить ЮВБ за прошлое некорректно. Он, как говорят, свое "отсидел" за ошибки своего, а скорее коллективного прошлого.
Давно вполне официально, в том числе на международном уровне, допущен к тренерской работе.
К тому же, что бы он ни говорил (на эмоциях или от "великого ума"), а самое главное, что бы о нем ни говорили (здесь или в других местах), он своей суперуспешной тренерской работой на протяжении двух предыдущих олимпийских циклов все уже доказал. Делом, а не словами.
Пока только рассказ о рассказе получается.
Если не я писал, то зачем пишете, что я этого требую?
А вообще это не у многих похожая позиция, а у ЮВБ такая: рассказывал, рассказывал, но так и не рассказал
П.С.
Рассказать не = каятся, интерпретация не верная.
Представьте характер ЮВ и вот такое вот, как оно у вас сочетается? Тем более, что он свое уже давно "отсидел". Тут только лично нужно разговаривать, можете попробовать, не так уж это невозможно.
Оба тренера, еще и Ревина группой других, были сняты после ОИ довольно шумно. С приходом ЕВВ, он был назначен на молодежку , а позже перед ОИ в Корее, уже утвержден вновь.
Насчет ТИ и допинга. Ощущение, что Владимир Осипов не совсем прав, и у ЮВ эти ТИ и правда - личная тема, не имеющая отношения к Президенту. Это тем более удивительно, что человек вращается среди лучших специалистов в спорт. медицине, и не может не знать всю информацию об этом. И тренер он выдающийся, и ученики выигрывают - что же эти ТИ так сильно засели? Но на этот вопрос ответа мы не узнаем, наверное... А вот где про 2009-й год рассказано - жаль, ЕВ не спросила сразу.
Так где рассказ?
Это предложение, что ли?
Он говорит про обман, и он и спортсмен не виноваты, но "свое отсидели" . Если не виноваты и отсидели, а обман 100%, то где справедливость и почему нет рассказа кто все таки виноват в их обмане, что под видом витаминов...
Но ответ по Гамбургскому счету должны перед нами норги за ТИ нести. Мы косячим, им не доверяем и требуем отчета? Об этом же ЮВБ говорит (лучше с его стороны не поднимать эту тему, никто ничего и вспоминать не будет).
Н-да...Странная у вас логика.
А с норвежцами всё наоборот, ситуация продолжается сейчас и все, кроме ЮВ, отводят глаза и стараются об этом не говорить.
... Это специфика советского/российского спорта...
...
Хейтить ЮВБ за прошлое некорректно. Он, как говорят, свое "отсидел" за ошибки своего, а скорее коллективного прошлого.
Претензии - преимущественно к конкретным его высказываниям.
что за история с Ведениным ?
вот хотя бы здесь
Так я и не спорю. Я, как раз, про те годы и пишу, что в сборной допинг был и немалый. Я ведь не с пустого места это знаю. Были у нас люди там и рассказывали. Поэтому и улыбнуло от слов ЮБ. Или ты отрицаешь наличие допинга в сборной России тех времён?
И каким образом случай Шистад к интервью Бородавко? Что он подтверждает, опровергает или подчёркивает?
Лёша, это тебе кажется, что я выделяю сборную России. Но ЮБ о ней и говорит, и обсуждение идёт его слов. У тебя постоянно проскакивает "защита мундира" совсем не по делу.
Коля, очень хорошо, на этом закончим оффтоп.
Мы все давно всё простили Ю Бородавко, но не забыли его , как он говорит ,обман, или, всё на обмане, поэтому что он так не покаялся и не извенился перед Дементьевым Женей
Тут, конечно же, Елена Сергеевна отработала на славу, в стиле солидного высоко профессионального спортивного журналиста. Данная тема - это её тема. В ней она, как рыба в воде и вне конкуренции. А вот с Устюговым она отработала не айс. Дилетантировала, демонстрируя "двуопорное скольжение" - короче, ныряла, вместо того , чтобы "ехать на лыжах, правильно". С Большуновым не надо ей работать. С ним пускай работают журналисты - лыжники , типа, И. Исаева, Т. Секридовой, А. Кондрашова или А. Краснов. Они ближе к Большунову и к нам. Вот такое моё мнение относительно этих специалистов, которые свои в доску для лыжного люда.
Лекарственные препараты были, есть и будут использоваться , и в этом нет ничего не обычного, это же лекарства.
В 70 годах , нам капали в вену и кололи в попу на уровне спортивных школ, сборных МГСов, и в спортивных ротах, и это было только вопросом возможности достать нужный препарат и денег на него..
Организация ВАДА, и сделана для того чтобы получать деньги от государств на своё достаточно не бедное существование, и так называемые " лаборатории" .
Кого надо поймают , кого надо прикроют, тренер легкоатлетов не даст соврать , спросите у Степанова, ( ой у него уже всё спросили и он всё уже рассказал) или все забыли почему легкоатлетов РФ" поймали"?
Жаль, что корм идёт не в коня. И, спустя какое-то, время в 200-й раз опять всплывёт очередная затертая до дыр "сенсация" про норвежских астматиков. Лично я эту тему уже 20 лет слышу, с 2003 года, когда ещё интернатуру проходил.
Пятикратный олимпийский чемпион
Продолжить? Не хватит экрана...
Но вы правы при этом: в НАШЕМ спорте таких просто отбраковывали в детстве: бабы новых нарожают. Но и у нас такие пробивались изредка - но чаще не благодаря, а вопреки системе.
А причина проста: в развитых странах борются за здоровье каждого жителя и дают ему шанс - а в отсталых странах (по уровню и качеству жизни, здравоохранения и т.д., как в СССР и РФ) такие люди проводят жизнь на костылях, в закрытых интернатах или на кладбище. Есть чем гордиться!
Не спорю,бывают уникумы,которых вы привели в пример,но сколько их??? 0,01 %?
А когда из команды в 12-15 человек,половина астматики-как-то немного странно...Этож какой у них процент по стране,даже страшно представить!
Хорошая позиция:
Ничего не вижу,
Ничего не слышу,
Ничего не знаю,
Ничего никому не скажу.
PS: А Бородавко, при всем глубоком уважении, пора уже пластинку эту "про ТИ" потерять...
А что смущает? Почему такого не могло быть? Невнимательность тренера? Так ЮВ кмк вину свою чувствует, поэтому в свое время не стал ничего доказывать, а ушёл в бан. Как бы всё логично.
Что все накинулись на Юрия Викторовича...Допинг в любом виде профессионального спорта жрут все...Но кмк, одно дело -во время межсезонья ,для переваривания нагрузок или чего там ещё...Другое-когда непосредственно во время КМ или ОИ спортсмен приезжает с ТИ
Теперь можно немного про работу Вайцеховской, связанную с этим её материалом.С Большуновым не надо ей работать. С ним пускай работают журналисты - лыжники , типа, И. Исаева, Т. Секридовой, А. Кондрашова или А. Краснов. Они ближе к Большунову и к нам.
И не обиженный системой, как тот, уже забытый, сменивший физиономию и прозябающий в забвении на Диком Западе, который относительно недавно вроде как бы сдал. Или те же Степановы.
Кто хочет вникнуть в эту проблему, изучайте историю появления допинга в западном, а затем и в советском спорте. Гуглите, еще относительно недавно, даже после "признаний" Родченкова, откровения пионеров допинга (в том числе врачей сборных команд времен СССР) были в открытом доступе. Как и большинство технологических и фармакологических новинок допинговое явление пришло к нам с более продвинутого Запада. Как и те самые пресловутые ТИ.
Зря, конечно, ЮВБ поддается на журналистские провокации поговорить на "жареную" тему. Журналистов можно понять - ничто так не "заводит" читающую публику, как скандальчик, пусть даже старый и изрядно затертый.
Тут кто-то правильно писал, что лучше бы она (Е. Вайцеховская) спросила его о главном в его работе - о тренировках, в частности, о силовых. Их взаимодействии с аэробным тренингом (когда, сколько). Это для многих здешних старперов (или близких к ним по возрасту) гораздо полезнее, чем очередное бессмысленное перетирание вопросов с ТИ и допингом. Хотя ее можно и простить - она же делала интервью, вовсе не ориентируясь на читателей Скиспорта. А на более широкую, в том числе "диванную" публику.
Клинцевич озвучил цифру вызова скорой помощи в одной из развитых стран...что-то около несколько тысяч долларов...мне послышалось 30...на одном из Федеральных каналов....Видимо пропаганда....
Лучше бы, конечно, ссылку на первоисточник. Что за страна и что за цены. В США вроде не платят за скорую, иначе откуда столько миллионеров, скорые так и снуют туда-сюда, спать людям мешают. В Израиле скорая платная, порядка 500 евро было несколько лет назад, в переводе на рубли получается примерно послышавшаяся вам сумма в другой валюте. Вероятно про Израиль шел разговор. Страна с одной из самых лучших в мире медицинской помощью. Скорую там вызывают в крайнем случае, когда действительно нужна скорая, и она несется, как скорая, а не едет бесплатно два часа, как в другой развитой стране. В остальных случаях люди предпочитают приехать в клинику на такси.
Вы смотрите дальше федеральные каналы, про проблемы медицины в Европе и у тупых. У нас-то все прекрасно и замечательно с медициной. По федеральным же каналам не будут же пропаганду в стиле "все хорошо, прекрасная маркиза" показывать. Только тут можно увидеть самую правдивую информацию о состоянии нашей медицины.
послышалось ...на одном из Федеральных каналов....Видимо пропаганда....
В доковидной эпохе показывают по одному уважаемому федеральному каналу такую картинку: сидит наш президент на какой-то встрече с представителями здравоохранения. И тут кто-то из верхушки минздрава докладывает главе государства: перинатальная смертность в России ниже, чем в среднем по Европе. Я чуть со стула не упал. У нас перинатальная смертность, по сравнению со странами, лежащими к Западу от нас, значительно выше. Никак не могла она быть меньше, чем в среднем по Европе. Но, ведь федеральный канал, врать не будет. Ищу первоисточник, оказывается на западе опубликовали перинатальную смертность по Еврозоне, в которую у них входят и бывшие союзные республики. Страны, вроде Туркменистана и Таджикистана, с фантастически высокой перинатальной смертностью и дали средний показатель по этой Еврозоне хуже, чем в России. Вот и посмотрели вы такие новости, и радуетесь, а перинатальная смертность-то в России ниже, чем в Европе, вот оно как, выкусили. А в реальности в России на тот момент было хуже, чем в среднем по Евросоюзу. Но, вывод вы сделали бы противоположный.
Помнится, местные гуру российского допинга и информационной безопасности прогнозировали вал разоблачений после провала тупых фсб-шных программистов..
Но то-ли состава нарушений не случилось, то-ли прогеры оказались не настолько тупыми....
Ваш посыл, Модест, не из той же оперы (кто-то кому-то брякнул или кого-то заподозрил)?
Понимаю вас, как, может быть, ни кто другой ) У самого пол жизни периодически ныло плечо ( особенно в последнее время) после полученной в школьные годы травмы ( хоккей)Но вот только не всегда надо обижаться на врачей. Платное хождение по мугам ,которое они нам организовывают ради наживы, частенько связано с их , так себе, компетенцией, в которой они вовсе и не виноваты. Их так в наших мед вузах учили. Так вот, это своё плечо после 30-них мучений исцелил самым банальным , состоящим из не очень большого числа техник, спортивным ( миофасциальным) массажем. Если вы с ним не знакомы: первое , что начинаем делать - это гладить одновременно, сверху вниз, ладонями вдоль позвоночного столба ( позвоночник остаётся между ладошками) Так врачей учат стимулировать лимфатическую систему ( сверху вниз к ягодицам и , если ноги, то снизу вверх к ягодицам) Ну а теперь про то, чему не учат врачей, что ещё связано с этой техникой ( гладить ладонями спину сверху вниз вдоль позвоночника) Вдоль позвоночного столба , по обе стороны, плюсом проходят меридианы мочевого пузыря ( наш организм состоит из двух скелетов - костного и биоэнергетического, состоящего из 12-ти меридианов, которые являются первопричинами всех наших недугов ) Становится ясно, что данный массаж позволяет манипулировать лтмфосистемой системой и биоэнергетической системой, причём, всей, потому что меридиан мочевого пузыря связан со всеми остальными меридианам
А теперь про главную издержку массажа. Не каждому массажёру дано восстанавливать иннервацию позвоночного столба руками. Я это делал микротоками ( электростимуляция ) и 30летние боли ушли. Уже два года без них
Насчет стоимости медицинских услуг. А. Калиничев не сообщает самое главное: наличие медицинской страховки. Если такой страховки нет, то эта стоимость может оказаться совсем несуразной. Вот случай свидетелем которому был я сам так как я и привез этого человека в больницу с травмой. За визит к врачу, который длился 10-15 мин (я сидел в это время в приемной) пришел счет 800 евро. При этом вся "медицинская помощь" свелась к совету лечиться в Петербурге. Сравните время потраченное "медициной" на больного которого сами доставили в больницу с вызовом скорой..
По вашему случаю все очень просто. Гражданин развитой страны имел страховку, купленную в своей стране. Страховая не подтвердила оплаты страхового случая клинике, поэтому пациент и получил такой, на первый взляд, странный совет. Типичная история с медицинскими страховками, купленными в одной развитой стране. Страховая компания всеми силами тянет клиента на Родину, чтобы не оплачивать медицинскую помощь в Финляндии. Все это прочувствовал на собственном опыте, когда сын получил травму на горнолыжном спуске в Леви. Доставили в клинику, зашили ногу. Никаких страховок до оказания медицинской помощи не спрашивали. После этого я позвонил в страховую, так как клинике нужно было подтверждение оплаты. Страховая меня несколько часов динамила, требуя прислать различные копии различных документов по электронной почте. Все копии были отосланы, но подтверждения оплаты так и не пришло. С клиникой страховая не связывалась. Рассчитался из личных средств и потом на Родине упорно выбивал эту сумму. Но, так случилось потому что случай был экстренный, и до попадания в клинику я в страховую не звонил. А если бы позвонил, то страховая мне бы сказала, что в Леви клиники нет, и послала бы меня в Киттиля. А там бы страховая сказала, что финская клиника меня лечить не хочет, поэтому мне оплатят билет на самолет до Питера, и там вылечат меня бесплатно. Такой случай описывал нам один из формумчан. А финская клиника лечить не хочет по одной единственной причине, потому что страховая не хочет оплачивать это лечение. Странно что вы об этих тонкостях оказания медицинской помощи гражданам соседней страны, живя в Финляндии, не знаете.
Все живущие в Финляндии имеют карту Kela. В государственной поликлинике приём врача для них стоит 21 евро, но только 3 раза в год. Остальные приемы бесплатно. В больнице прием стоит 40 евро. Можно приобрести страховку и пользоваться частными клиниками. Какие там цены я не знаю. Экстренная помощь бесплатна.
В моем случае можно дать такой практический совет: не имея финской страховки и если нет угрозы жизни, обращаться в частную клинику, а не государственную, выйдет дешевле. Частные называются Terveystalo, а государственные Terveysasema
Спасибо за информацию, похоже 30 тысяч долларов за вызов скорой помощи в неизвестной стране, действительно сумма завышенная и послышалась Евгению.
Жаль видео не заснял на смартфон, не до того было.
Тут уж людям приходится выбирать. Меняя место жительства, получаешь что-то лучше в одном, а что-то хуже в другом. Хорошо, что у людей есть выбор и свобода передвижения. И можно вернуться домой, если минусы перевесили плюсы.
Это просто информация.
В США с вызовами скорой ситуация такая: скорая приезжает получается как бы бессплатно потому что вызов скорой входит в страховку. Но страховки бывают разные.Если нет страховки то вызов скорой стоит от 3000 долларов.
У сестры четверо детей, хорошая страховка, но за роды четвёртого ребёнка им пришлось платит 5000, так как в страховке видимо это не предусматривалось
Александр про страховки для малоимущих я знаю, но думаю, что она минимальная.
Жена у меня второго ребенка рожала в Москве в крупном центре. При выписке спросила у соседей по палате, как тут в столице принято с бесплатными родами. Сказали, если просто роды, то принято 20 тысяч, а если кесарево, то принято 40 тысяч. Но, никто не просит и не требует, и даже не намекает. И если ты нищеброд, то со своими пятью тысячами не лезь доктора обижать. Моя зарплата на тот момент (более десяти лет назад) была где-то 10 тысяч в месяц, и мы решили, что мы нищеброды и пятью тысячами доктора оскорблять не будем.
Прямо на территории этого центра стоял большой платный центр, который возглавлял тот же человек, что и бесплатный. Там роды стоили если не ошибаюсь 90 тысяч (порядка 3000 долларов на тот момент). Отбою не было, несмотря на бесплатный под боком.
. Из минусов: если нет серьезной угрозы здоровью, то можно ждать год только записи на прием. Причина: нехватка врачей.
В огороде бузина, а в Минске Батька. Эко, куда дискуссию повело.
"В огороде бузина, а в Минске Батька. Эко, куда дискуссию повело."
Просто допинг многим уже оскомину набил.. Все одно и то же, ничего нового об этом явлении мы давно не узнаем.
По возвращении домой отвел подругу к своему знакомому ортопеду, который посмотрел сделанный там снимок и свой снимок и не подтвердил диагноз с трещиной.
Дома в Самаре давно уже обращаюсь (в случае необходимости) по платной схеме (даже в госбольницы). К врачам с хорошей репутацией. Хотя есть какие-то привилегии, как у профессора, в клиниках медуниверситета. Но уж очень все долго, занудно.
Но мой приятель-лыжник (отставной полковник) любит лечиться по всяким поводам. Нередко и в госбольницах и санаториях. Так недавно заменил тазобедренный сустав почти бесплатно. И очень удачно, уже через 5 месяцев после операции встал на лыжи..
Так что кому как повезет.
С чем соглашусь и подниму все руки и ноги "ЗА"
КОРОЧЕ ГОСПОДА, давайте лучше про баню поговорим
В Англии бесплатная медицина, но треш там такой же, как в позднем СССР. Уровень врачей очень низкий. Тем не менее, люди там живут достаточно долго.
По Штатам разные отзывы.
Я обращался в мед.учреждения в Швеции, Англии, Финляндии, Эстонии, Германии, Франции, Италии и России. Опыт разный.
Сделал вывод такой же, как и Соловов: как повезет.
В Латвии же, где живу, использую страховку (не дешевую). Но и гос.программами пользуюсь, если есть возможность. Но главный критерий, это рекомендации специалистов. В-общем, как и везде и всегда.
Чтобы не сложилось подозрения в предвзятом отношении к отечественному здравоохранению и преклонении перед Западом, рекомендую всем книжку "Будет больно". Это про работу в системе бесплатной медицинской помощи NHS в Великобритании.
Во-первых, кто не знал, узнает, что в ряде капстран есть бесплатная медицинская помощь..
Во-вторых, узнает, как по-конски пашет английский доктор в этой системе NHS, а то Игорь Нефедов пишет финских докторов не заставишь работать, доцент бы заставил)
В-третьих, выяснится, что минздрав тупой не только у нас)
В-четвертых, у кого дети-внуки хотят стать врачами, очень точно книжка отражает наши отечественные реалии работы врачом, хотя книжка про Великобританию. Как в названии - будет больно. Лучше подумать заранее, оно вам надо? Лучший подарок школьнику, желающему стать врачом.
В-пятых, книжка легко читается, за один вечер можно легко осилить.
"Хирурга сразу я припомнил –
он у меня диплом купил"
Ушёл, поступил в другой вуз, закончил, поработал на производстве, а сейчас учится в аспирантуре и о медецине не жалеет
Что касается упражнений, то давно замечаю, что из обычной зарядки по утрам (где-то час теперь уходит..) как-то постепенно вытесняются силовые и все больше растяжки, разминания и массажи. Просто после каждой новой болячки появляется еще одно-два упражнения на растяжку или разминку. Чтобы никаких "можем повторить!"
Работу с триггерными точками (миофасциальный синдром) освоил довольно давно. Много раз выручало. Научил грамотный молодой врач (они есть!) и известная книжка Дэвиса. И на одном из сеансов массажа у этого врача мы вместе минут 10 удивлялись на разные лады, почему этой простой в исполнении методе не учат в мед. вузах? Альтернатива - уколы месяц-два, которые не только не помогают, но и портят желудок и иммунитет. Ну вобщем ответ простой. После того как один раз покажут - каждый может лечить себя сам.. )))
PS: Пардон за оффтоп, но Ю.В. сам виноват. Зачем он опять про ТИ? ))
говоришь, что метод простой ) Я бы добавил : простой до гениальности
А уколы это бизнес. Некоторые доктора понимают и знают но сперва вывернут карманы
Медицина там государственная и как и в США, где нет государственной медицины, стала за последние 10 лет дисфункциональной, то есть в большинстве случаев не лечат людей, а консервируют болезни.
Из собственного опыта и мыслей максимально возможный результат при лечении определяют
доктор, аппаратура диагностики, наличие препаратов, доступность всего этого для пациента.
Можно сравнить количество высокотехнологичных операций на 100 тысяч населения. Заболеваемость примерно одинаковое, а количество операций по некоторым позициям отличается в разы. Но, можно в другие страны не заглядывать. Можно сравнить среднюю продолжительность жизни в Москве и, к примеру, в Тверской области. Складывается впечатление, что это не то что другая страна, а вообще другой континент.
И платные и бесплатные врачи, это часто одни и те же люди
Я стояла смотрела на малышню, никого не трогала и вдруг прилетело так, что у меня только копытца мелькнули и лежу, звёздочки считаю. Слышу рядом бас "девушка, девушка, вы как?" Видимо из меня от удара вся вежливость выпала, ну я и объяснила как, где и куда идти, хотя взгляд не могла долго сфокусировать. Когда прояснилось, смотрю здоровенный амбал со смущённой улыбочкой и мячом под мышкой меня на ноги поставил и аккуратно отряхивает.
Фингал после был чёрный во всё плечо, шею и грудь, никогда такой красоты не зарабатывала, даже когда спортсменкой считалась, а казалось бы, просто мячиком залепили.
В результате лечил меня в бесплатной поликлинике замотанный парень таджик, возился, как с маленькой, вылечил, спасибо ему огромное!